Jag flyttade in lite pengar där när de hade 3,95% rörligt. Det blev sedan snabbt 3,75 och nu senast 3,6 i måndags. Varje gång utan någon förvarning i mail eller så.
Nu flyttade jag till 3,8% fast i tre månader istället hos dem. Kanske var det betet redan från början? Eller att lura in folk högt och tjäna på att de inte hinner märka att räntan går ner och ligger kvar lägre? Vem vet.
Mycket blir enklare genom att satsa på fasträntekonton, speciellt när räntetrenden pekar nedåt. Naturligtvis beroende på vilka aktuella räntenivåer som erbjuds. Men jämfört med rörliga konton ser i alla fall jag en uppsida med t ex 3,8% på tre månader.
EDIT: Såg just att Moank sänkt 3-månadersalternativet till 3,5%. Ytterligare exempel på den nedåtgående räntetrendan och vikten av att agera snabbt för att låsa in bra fasträntealternativ.
Nishbanker fungerar lite som ett pyramidspel, och insättningsgarantin är inte riktigt en garanti. Det finns alltid en risk att du kan förlora dina pengar, även om risken kanske verkar liten i början. Dessa banker är beroende av att ständigt få in nya pengar från investerare, vilket gör dem osäkra på lång sikt.
Dessutom erbjuder de ofta mycket höga räntor på sparkonton, vilket kan locka folk, men det innebär också en högre risk eftersom de kan ha svårt att upprätthålla dessa löften. Många av dessa banker utnyttjar människor som behöver snabba pengar och erbjuder höga räntor på lån. Därför väljer jag att hålla mig borta från dem.
Finns ju risk med storbanker också med det resonemanget. I så fall bättre ha pengarna under madrassen utan ränta. Men risk att madrassen brinner upp vid eldsvåda.
Jag tror och tycker inte heller man behöver vara orolig med de flesta nischbanker sålänge det finns statlig insättningsgaranti.
Att de lånar ut pengar till hög ränta är inget bara nischbanker sysslar med. Storbanker gör ju allt möjligt själva för att tjäna pengar de också, t.ex mycket tveksamt rådgivning för sparare, svindyra fonder m.m.
Jag har sagt det tidigare. Jag har råkat ut för en nischbank som gått i konkurs och 7 arbetsdagar efter det satt pengarna på mitt förifyllda konto. Jag visste inte ens att den gått i konkurs.
Jag har haft nischbanker sen början av 2000-talet och ser ingen risk alls när det finns insättningsgaranti.
Vad för risk? Att förlora sina pengar? Sparkonto med insättningsgaranti skall ju vara ett säkert alternativ. Ska jag flytta tillbaka mina pengar till Avanza menar du?
Det är alldeles flr krångligt behöva sitta i en timmes kö i telefon för qtt flytta pengar mellan banker i flera steg via Swedbank. Flyttar tillbaka qllt till avanza istället. Inte värt strulet för någrq hundralappar mer i ränta i månaden. Räntan kommer ändå sänkas överallt snart. Man förlirqr mer på att gå miste om ränta de dagar pengarna överförs mellan konton
Jag flyttar tillbaka qllt till avanza. För mkt strul hålla på ringa banken och öndra beloppsgräns varje gång jag vill flytta pengar. Går miste om ränta när jag håller på flyttar oxå. Särskilt när jag först måste flytta från avanza till Swedbank och sen flytta ytterligare en gång från Swedbank till en annan nischbank. Sån huvudvärk man får qv att vara plats 70 i telefonkö. Inte värt jaga hubdralappar som betalas ut vid årsskiftet
Lösningen kanske är att byta bort Swedbank som huvudbank? Har Skandia och flyttar ganska frekvent mellan nischbanker, har inte upplevt något som helst problem som har med Skandia att göra.