Meddelande som moderator
Jag stänger denna tråden här. Vi har mängder av liknande diskussioner i andra trådar.
Forskningen är väldigt tydlig med att (t.ex. de studier som @Anonym hänvisar till:
- Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning
- Antal Morningstar-stjärnor som bygger mycket på historik inte speglar framtida avkastning
- Avgiften är det nyckeltal som har bäst korrelation med framtida avkastning
- Inte ens 5-10 år är tillräckligt historik för att fatta beslut på.
Artiklar på ämnet som jag har gjort finns här:
- Misstaget med att välja fond baserat på Morningstar-stjärnor
- Sluta försöka tajma marknaden och börsen!
- Intervju med professor Paolo Sodini från Handelshögskolan
Vill man läsa mer så kan man kolla t.ex. på SPIVA.
Om man sedan ändå vill prova att tajma marknaden / välja fonder på historik så har @Pellepennan en tråd på ämnet i forumet här:
Stänger härmed tråden.
/@janbolmeson
Så korta svar på frågorna:
Nej. Det finns ingen forskning som stödjer det mig veterligen.
Nej. Det finns ingen forskning som stödjer det mig veterligen.
Om det är så mot förmodan att någon har en referens till en eller flera studier som pekar på motsatsen, starta en separat tråd så länkar jag in det här.