Hejsan svejsan!
Som någon som är ny till det här med långtids investering och investeringsstrategier så förstår jag inte riktigt skillnaden mellan index fonder och ETFer. Är det någon som kan förklara? Vad är deras fördelar/nackdelar? Bör man välja det ena över det andra? Borde inte den ultimata långtidsportföljen vara en portfölj bestående av flera ETFer?
Tack i förväg för vägledningen!
Hej och välkommen till forumet! 
Den här frågan kommer upp då och då på forumet. Testa gärna sökfunktionen så kommer du hitta
Men några saker kortfattat.
Etf
Länkar några trådar på ämnet:
Hur funkar skatt i samband med fonder?
Skattas indexfonder annorlunda jämfört med ETFer? Vad kan jag förvänta mig för skatt på ev. vinster?
Följdfråga på ETF frågan tidigare: Gynnas jag mer av den ena typen av fond som en låg-inkomst investerare eller är det skitsamma vilket sätt jag väljer att sätta in mina pengar i?
Skatten beror på vilken kontoform du väljer att använda.
Vad gäller din fråga så du själv räkna på det i varje enskilt fall och fond. Jag anser att klassiska indexfonder på ISK är smidigare och enklare att komma igång med och månadsspara med, vilket är värt väldigt mycket.
Själv kör jag lite både och. Har klassiska i de fonder på min storbank och i pensionen. Men har även en del sparande på Kiwitrader som är en plattform där man kan månadsspara med små summor i aktier och etf:er med fraktionshandel.
Jag kan ju också lägga till på infon att jag är 18 och har en väldigt begränsad kunskap om konton och skatt, samt generell finansiell bokstavssoppa
Men om jag fattar dig rätt så är Index på Isk lättast? Och därför lättast att börja med?
Men om man är mer avancerad och förstår sig på skatt och konto typer så kan etf också funka lika bra?
Ja, jag tycker det.
Ja etf:er fungerar lika bra men kräver lite mer så att säga i form av koll på avgifter och valutor med mera.
Hmm spännande.
Jag som egentligen är mer intresserad av aktiemarknaden och som gärna hade velat utforska den delen vill nog ha en del av min portfölj som individuella aktier som man kan leka runt och pilla med för att lära mig hur det fungerar.
Är det rimlig fördelning att allokera 60-70% av investerande i fonder och resterande 40-30% till indiv. aktier? Eller är det inte mycket vunnet och inte mycket lärt?
Ja, kallas för “lekhinken” på forumet. Absolut inget fel att ha det. Många på forumet som har det.
Du avgör själv hur du ska allokerar. Jag och många på forumet förespråkar max 10% av kapitalet i enskilda aktier i lekhinken. Resten i indexfonder och investera så som forskningen säger är vettigast.
De allra flesta underpresterar globalt index när de sysslar med enskilda aktier.
Lärorikt kan det säker vara.
Tack för tipsen! Uppskattar hjälpen!
Du kan välja båda.
Vill du ha en marknadsviktad portfölj kan du ta 90% i DNB Global Indeks S eller RT favorit LF global indexnära och 10 % i iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) (IS3N). Nordnet har courtagefritt för vissa ETFer (bl.a. den jag IS3N) och har svårt att tro att du hittar en Emerging market fond som är billigare än denna ETF.
En indexfond kan komma i formatet “vanlig fond” eller etf.
Skillnaden på vanlig fond och etf är bara hur de handlas. De kan innehålla samma saker.
Finns mängder med etf:er riktade mot amerikanska börsen.
T.ex.
SXR4 - Msci Usa index
ZPRV - Småbolag värdeaktier
Tusen tack , har en trevlig helg!
Tack för bra svar. Hittade en bra svar och tråd i en av dem du länkat omkring ETFer
Kan handlas courtagefritt via månadsspar
Tack för tips. Undrar också om det är bättre köpa börs i USA än i Tyskland som måste växla först till Euro sen till dollar? Eller finns det något annat jag måste tänka?
Du kan inte köpa etfer på amerikanska börser av svenska mäklare efter lagstiftningen mifid 2.
Ok, tack ! 
Fonden finns både som ackumulerande och distribuerande. Dvs antingen köper de aktier för utdelning eller så skickar de vidare till dig. Smaksak vilken du vill ha, men ack är vanligast
