Tipset jag gav är inte sämre än rådet att köpa en global indexfond.
Håller med dig till 100%.
Jag såg ditt inlägg när det gjordes och kunde inte för allt smör i Småland förstå varför det blev flaggat.
Hade du skrivit en uppsats om Patrik Sjöbergs höjdhopp 1987 hade jag kunnat köpa det, men ändå är det handlar om alternativa investeringar som ska “flaggas” har det gått alldeles för långt.
Ditt inlägg kan ju få “hen” att tänka till nästa steg och kanske hitta någon annan investering, även om det inte var den som var tänkt från början.
Kan förstå att inlägget jag skrev förstörde folks världsbild på detta forumet att en global indexfond är en helig graal, därav flaggningarna. Men att det blev raderat av moderatorer utan att jag får någon förklaring till vad jag brutit mot för forumregler kan jag inte förstå.
3 gillningar
Jag gissar att man tycker att man skyddar trådskaparen men jag håller med om att man inte skulle tagit bort inlägget (även om jag inte håller med om rådet). Om inte annat tillför ju diskussionen som uppstår något. Det kan ju vara lärorikt för många.
Parantesen var menat som en påminnelse om att alla människor inte uttrycker sig eller tänker likadant och av den anledningen gäller det för moderatorn att vara uppmärksam. Vad gäller sexualitetsalfabetet så är det ett utmärkt exempel på att man bör hålla sig uppdaterad för att hänga med i samhällsdebatten även om andra människors sexualitet inte berör oss det minsta.
Trådskaparen kan dessutom redan ha fått inlägget mejlat till sig innan det flaggas. Om åsikten som framfördes anses skadlig borde den vara ännu skadligare utan motargument.
2 gillningar
Känns som om du inte vill förstå vad kritiken mot ditt inlägg är.
Det är inte emot Investor i sig eller hur folk ser på globala indexfonder. Det är vem du ger rådet till och hur du presenterar det.
Jag har själv Investor om du undrar.
1 gillning
Du tycker inte det är rimligt att tänka på hur man väljer att uttrycka sig när man diskuterar ett sådant laddat ämne?
Hade jag fritt pratat om kostnaden för MENA-invandring på min arbetsplats hade jag säkerligen fått en rejäl varning av VD innan arbetsdagens slut. Att ett “påstående är korrekt” hjälper föga när man diskuterar nåt väldigt laddat.
Om RT:s mål är att uppnå ett “positivt bidrag i människors liv” hade jag varit försiktig hur jag uttryckt mig här också. Vill man uttrycka sig helt utan gränser finns ju alltid Flashback. Jag är inte moderator, men så tycker jag iaf.
4 gillningar
Finns ingen anledning att radera detta inlägg oberoende av vems inlägg som besvarades. Det är endast en åsikt som läggs fram som ett tips och det är upp till mottagaren att bedöma. Allt behöver inte handla om LYSA, Globala indexfonder och sparkonton.
Blir ens inlägg borttaget tycker jag absolut det är lämpligt att användaren får veta vilken forumregel som bröts(svårt att göra annorlunda i framtiden annars), kanske till och med möjlighet till överklagan, som på vissa andra forum.
Men att kräva att varje modererat inlägg ska redas ut mellan den anmälde, den som flaggade och moderatorn - det är inte rimligt. Jag tror inte moderatorerna jobbar heltid med detta.
RT-forumet har vissa regler. Moderatorerna gör en bedömning på om dessa bryts eller inte. Vem som flaggat är helt irrelevant i sammanhanget. Antingen bröt du mot reglerna eller inte(vilket moderatorerna avgör).
Om personen i fråga trots detta fortfarande känner sig kränkt. Sätt dig och meditera 15 minuter eller slå på en film. I värsta fall finns det ju andra forum att hänga på som kanske har regler som passar bättre.
Att vistas i detta forum och därmed dess regelverk är ju trots allt valfritt.
3 gillningar
Nej, det är inte rimligt men jag hoppas att moderatorerna tar del av denna tråd så att de förstår att inte trycka på nödstopp för tidigt. Vi vill inte heller att forumet endast vinklas åt LYSA hållet. Det finns faktiskt andra investeringar.
Jag har inte gett någon något råd över huvudtaget, jag har gett ett tips om att köpa Investor om man vill få bättre förväntad avkastning på sin investering än en global indexfond till en lägre kostnad. Kan inte förstå vad jag brutit mot för ”regel”. Dessutom står detta i forumets regler, vilket jag förutsätter att alla har läst och förstår:
Grunden är troligtvis Jans post i denna tråden:
Jan uttrycker en önskan om att inte ge farliga förslag till nybörjare i den typen av tråd du postade i.
2 gillningar
Att investera 50000kr i Investor (som var fallet i tråden) är inte ett ”farligt förslag” det kan t.o.m. var mindre ”farligt” än en global indexfond, det är inte Krypto vi pratar om…
1 gillning
Du behöver inte ta detta som något pinsamt/allvarligt. Forumansvariga ville inte ha den typen av förslag i den tråden och tog bort det. Du visste inte detta men vet det nu. Ingen biggie och säkert inget som kommer drabba dig i framtiden.
Läs Jans post igen så förstår du säkert hur han tänker.
Läs även detta för bakgrundsinfo som troligtvis ligger bakom forumansvarigas ställningstagande:
Du bygger upp en halmgubbe av teorier hur jag känner och hur eventuellt någon moderator tänkt när dom raderat inlägget. Tråkig inställning.
Blev precis flaggad igen men vet inte varför. Kanske för att jag nämnde hur annorlunda tankar och uttryck kunde vara då jag växte upp på 60-talet jämfört med nu och varför det därför är viktigt att hålla sig uppdaterad för att kunna hänga med i samhällsdebatten.
1 gillning
En av flaggningarna kallas “Det är irrelevant”. Fick den en gång och inlägget raderades när någon frågade en fråga i stil med “Hur tar man bäst självmord” och jag svarade i stil med “De flesta som tar självmord ångrar sig, pröva detta istället…”
Irrelevant? Ja, eftersom det var inte svar på deras fråga 
Nu var det inte självmord utan daytrading och indexfonder. Så absolut inget provocerande. Inget skäl till radering iaf, dölja kanske, men radera? Lite komiskt tyckte jag. Behövs det flera, eller räcker en flaggning?
1 gillning
Det finns en gammal post från en moderator som beskriver det här lite närmare, men kan inte hitta den nu. Summa summarum av posten var iirc att det finns info i Disqus hjälpsidor som förklarar förtroendenivåer och hur det påverkar flaggning m.m., så sök där och se.