Fjärde steget på den ekonomiska resan: "Resefrihet" | Rikedomstrappan nivå 4

Om du är på denna nivå, grattis! Du har nått längre än de flesta och har en fin ekonomisk situation. :clinking_glasses: Samtidigt har jag personligen, som också befinner mig här, en stor empati för att det inte alltid känns så. Denna nivån har några unika egenskaper som också gör den väldigt klurig.

I denna tråd hittar du våra och communityns tankar kring kännetecken, förslag på nästa steg, tips på delmål till nästa nivå, länkar till andra trådar och annat som kan hjälpa dig på vägen.

För dig som är helt ny till Rikedomstrappan, då kan kan jag rekommendera dessa fördjupningsavsnitt med sammanfattningar. Här hittar du de andra nivåerna nivå 1, nivå 2, nivå 3, nivå 4, nivå 5 och 6.

Visa länkarna

Jag tänker också att vi i denna tråd hjälps åt med erfarenheter, tips och förhoppningsvis även firanden. Självklart går det även bra att ställa frågor. :slightly_smiling_face:

Tack på förhand,
Jan

Sammanfattning och kännetecken för steg fyra på den ekonomiska resan (“Resefrihet”)

Hushållet har en nettoförmögenhet mellan 10 och 100 miljoner. [1]

Denna nivån kännetecknas av att ens tillgångar börjar ge större avkastning än ens lön. Månadssparandet spelar inte längre någon större roll för slutresultatet eftersom de är en så liten del i förhållande till totalen.

Den klassiska karriären når ofta sitt tak här med en lön över 50.000 kr. Man har en bra ekonomi men det känns sällan så (“Jag/vi är inte rika, andra är rika”). Ekonomin tillåter att t.ex. köpa det mesta man vill ha, man kan ofta resa vart man vill och när man vill, men för de flesta är det inte tillräckligt för att sluta jobba med bibehållen livsstil (även om många på lägre nivå anser det). Det här är första gången på trappan som en känsla av ensamhet börjar infinna sig för det finns inte så många likasinnade.

Nivå 4 är också nivån som är svårast att lämna och många upplever sig vara fast. “Receptet” som tog en hit (göra karriär, ha en bra lön, månadssparande, fondsparande) kommer INTE ta en till nästa nivå eftersom gapet till 100 miljoner är så stort.

Målet på denna nivån bör vara att utforska hur man kan använda pengarna för att göra livet rikare. Här kommer “Die with Zero”-konceptet in. Fokusera på det som inte kan köpas för pengar och andra typer av rikedom, t.ex. relationer, hälsa, tid m.m.

Definitivt ingen anledning att sträva efter nästa nivå, som både kräver totalt motsatt strategi och introducerar många nya risker.

Få uppenbara fördelar att gå till nivå 5

Om jag i nivå 3 skrev att man inte behöver levla till fyran så är anledningarna ännu färre med att gå från nivå fyra till fem. Något @JFB skämtsamt påpekar i denna tråd som “50/50-odds att lyckas och en massa nya problem”. Framförallt handlar det om att strategin för att nå nivå 5 är totalt motsatt nivå 4.

Fram till nivå 4 fungerar det att jobba hårt och smart, det fungerar att månadsspara, det fungerar att investera i breda indexfonder och liknande. Men ingen av dessa strategier kommer ta dig från 10 till 100 miljoner. Det krävs tvärtom ofta en hård koncentration, belåning, lite tur och mycket, mycket arbete i många år.

Med det sagt, så finns det en separat tråd där jag beskriver det mer i detalj och pratar om strategin för att nå nivå 5 om man är på nivå 4:

Fyra saker att utforska på nivå fyra

1. Utforska Die-with-Zero-konceptet

En av de viktiga sakerna att inse på denna nivån är att marginalnyttan med pengar minskar. Framförallt minskar också värdet av pengar med åldern. Oavsett hur frisk 65-åring man är, så gör man inte lika många skidåk som en 25-åring. Därför handlar det om att använda pengar medan tid och möjligheter finns.

Jag personligen gillar frågan:

Var kan jag göra idag som jag inte kommer kunna göra i framtiden?

Det i sin tur leder till resonemang som t.ex. att utnyttja de tids- och möjlighetsfönster som man har i sitt liv. För att ställa frågan till sin spets:

Vad är poängen med att vara rikast på kyrkogården?

Bill Perkins sammanfattar detta med att målet för oss på nivå 4 och högre bör vara att på något sätt dö med noll på kontot. Notera att det INTE handlar om överdriven konsumtion, att barnen inte ska få något arv utan snarare tvärtom. Att t.ex. ge barnen ett arv tidigare då nyttan med pengarna är större än när de är äldre även om beloppet då är större.

Tittlyssna och läs gärna följande avsnitt:

2. Utforska hur du kan använda pengar för att göra livet rikare

I linje med Die-with-Zero-konceptet ovan handlar det väldigt mycket på denna nivån hur man kan se sina pengar som ett verktyg för att göra göra livet rikare. Det är en myt att pengar inte kan köpa lycka, tvärtom visar forskningen att det kan de visst göra - men det kräver träning precis som fotboll.

Här är några avsnitt att ta avstamp i:

Även dessa avsnitt med @MoaD är sevärda:

3. Lek med 0.01%-regeln för att göra livet rikare

Många av oss har kommit till nivå 4 genom att vara ekonomiska och spara. Men det är lätt att göra misstaget att fastna i ett gammalt beteende. Ett sådant som har hjälpt mig och andra i forumet är 0.01%-regeln som säger lite grovt:

Om du spenderar mindre än 0.01% av din förmögenhet per dag, så kommer den fortsätta växa

Det vill säga att man kan - då och då - unna sig en utgift mindre än 0.01% av ens förmögenhet utan att det påverkar den långsiktiga förmögenheten. Läs mer:

4. Är ni i hushållet på samma emotionella nivå?

Något jag sett mer än en gång - och dessutom haft diskussion med Caroline - är att man inte riktigt är på samma ställe på den ekonomiska resan som ens partner.

Ofta har t.ex. den ena parten stått för den större delen av inkomst eller förmögenhetsbyggandet. Särskilt tydligt blir det t.ex. vid exit där man får ut en större summa på ett bräde. Det är inte ovanligt att ens partner emotionellt inte tycker att det är pengar som hen har rätt till för att t.ex. sluta jobba. Det skapar många gånger ett skav i relationer för den finansiella termometern visar två helt olika temperaturer inom samma hushåll.

Ett tips här är att verkligen prata om det och eventuellt även t.ex. ta hjälp av mig eller Moa som har haft dessa samtalen med olika par.

Investeringsmisstag att undvika

1. Jakten på den bättre investeringen

Ett av mina favoritavsnitt och mest pinsamma är att tro att det finns en bättre investering där ute. Se gärna detta avsnittet:

2. Se investeringar i onoterade bolag som välgörenhet

Jag avråder alla från investeringar i onoterade bolag utifrån ett ekonomisk perspektiv. De flesta misslyckas, det tar alltid mycket längre tid än man tror, det kräver fler rundor och mer kapital än man tror och likviditeten är skitdålig. Med det sagt, så behöver svenska och lokala företag kapital, så har du möjlighet och lust, investera i små bolag och startups men se det som välgörenhet.

Bara för att du har lyckats bygga upp ett litet onoterat bolag, så betyder det tyvärr inte att du kommer att lyckas med nästa eller hjälpa andra med det. Förutsättningar och tur spelar tyvärr mer roll än man tror.

3. Var väldigt försiktig med illikvida investeringar

Det är lockande att på denna nivå börja gå utanför fondrobot / indexfond. Själv har jag testat det mesta allt från onoterat, solpaneler och skog till vinflaskor. Visst avkastningen kan vara superbra, men sedan kan man bli sittande med de där 6 vinflaskorna som ingen vill köpa eller onoterade aktien som inte går att sälja.

Så jag tar idag mycket hellre en investering med en lägre avkastning och hög likviditet än tvärtom. En hög avkastning kan man alltid få till med belåning.

Några saker som spelar mindre roll på nivå 4

Många av oss konstaterar att följande saker börjar spela mindre roll på nivå 4 och kräver inte lika mycket uppmärksamhet:

  • Resultaträkningen - dvs. inkomster och utgifter, för pengar finns ofta för att göra det man vill. Det i sin tur gör att budget, uppföljning av ekonomin blir mindre viktigt.

  • Buffert - ofta kan man använda möjligheter till kredit för att täcka behov av tillfälliga pengar. Man kan använda portföljen som säkerhet, man kan låna på huset eller ha ett kreditkort med 100.000 kr i kredit.

  • Månadssparande - det spelar inte längre någon större roll för slutresultatet om man månadssparar 1000, 2000, 5000 eller 10.000 kr i månaden eftersom procentuellt är det så pass liten del av nettoförmögenheten. Därav att utforska man inte ska använda de pengarna till något bättre - som t.ex. att köpa tillbaka sin tid.

Har jag missat något?

Kommentera gärna så hjälps vi åt att utveckla denna sidan då jag tror att många av oss i forumet är på denna nivån eller strävar hit. :heart:

//jan

Relaterade länkar

Alla nivåerna:

Fördjupningsavsnitten:

Alla inlägg relaterade till Rikedomstrappan hittar du under etiketten: “Rikedomstrappan


  1. Nettoförmögenheten räknas som summan av ALLA tillgångar inkl. inkomstpension, tjänstepensioner, premiepension, bostad och allt minus summan av alla skulder för hushållet. ↩︎

8 gillningar

Reklam: träffa likasinnade med mig och Moa

I början av 2025 arrangerade jag och @MoaD en träff för personer på nivå 4 och högre som var väldigt uppskattad. Syftet med träffen var att:

  • Träffa andra personer på nivå 4 eller högre
  • Ofiltrerat kunna prata om sådant man tänkt på men inte alltid kan ta upp i andra sammanhang
  • Höra andra funderingar och få input från andra i en liknande situation
  • Ha trevligt i ett avslappnat sammanhang med andra likasinnade
  • Utöka sitt nätverk (många har håller fortfarande kontakt)

Vi kommer att arrangera ett liknande tillfälle nu i september 2025 och eventuellt om intresse finns även i början av 2026. Om du är intresserad och vill ha mer information:

  • Lägg ett kort mejl till min kollega oliver@rikatillsammans.se så återkommer han med praktisk information och nästa steg.

Om du inte känner till Moa rekommenderar jag följande avsnitt:

“men för de flesta är det inte tillräckligt för att sluta jobba med bibehållen livsstil”

Stämmer nog i många fall på början av nivå 4 och om man fortfarande har långt till pensionen. Då har man ofta hög inkomst, relativt höga utgifter, försörjningsplikt för barn osv. Man har precis kommit över nivågränsen och kanske hälften eller mer av ens totala kapital är uppbundet i boende och pension. Men låt det gå några år, man har dubblat kapitalet, barnen står på egna ben och man har mindre än 10 år till man kan ta ut pension - då lär det inte vara några bekymmer att sluta jobba med bibehållen livsstil, trots att man fortfarande är i det lägre spannet av nivån.

Först blir månadssparande irrelevant, men förr eller senare blir även inkomsten tänligen irrelevant för sista raden på balansräkningen.

Även tidigt på nivån lär det i många fall också vara görbart att, om man är ett par, en av två slutar jobba.

Så detta är ändå nivån då man, om inte förr, ställs inför valet att bli arbetsfri om man så vill. Och därmed de grubblerier som kommer med det, vad gäller vad man vinner respektive förlorar på att fortsätta ägna sin tid åt lönearbete.

15 gillningar

Om jag har 4 miljoner i eget kapital i bostaden, 4 miljoner i likvida sparmedel och 2 miljoner i tjänstepension, är jag då på nivå 4? Ska jag räkna in den allmänna pensionen också?

1 gillning

Noterade samma poäng i en annan tråd, under nivå 4 i ett EU land når man arbetsfrihet dvs man kan välja ett lågbetalt jobb som är mer givande eller för många att inte jobba alls - det är som Jan skriver här inkomsten blir mindre viktig (=du behöver den inte).

Jag är själv en bit in på nivå 4 och kan klara relativt bibehållen livsstil utan arbete vilket för mig - känns som den stora nivåskiftet kom för mig när jag nådde denna FI nivå.

Så mitt medskick om du nått nivå 4 men ännu inte FI så är det kanske att göra sig fri från ekonomiskt beroende som är ett rimligt mål även om inte just 100 miljoner känns relevant, det stora skiftet för just dig kanske är från 10 till 20 eller 30? Jag är nöjd nu vid ca 2.5Meuro då jag kan leva det liv jag vill utan beroende av pengar från andra.

Vad tänker ni?

7 gillningar

Håller helt med. Tror att man behöver komma över ca 20 Mio kr för att kunna sluta arbeta. Befinner mig på ca 16 Mio och det räcker inte för att upprätthålla livsstilen utan inkomst. För mkt är bundet i boende och pension.

4 gillningar

Ja och ja. Sedan tycker jag att du ska:

  1. Ge dig själv en klapp på axeln för ett jobb väl utfört
  2. Gå ut och fira. :clinking_glasses:
1 gillning

Håller med! Nivå 5 känns inte särskilt lockande, men däremot finns det flera delmål inom nivå 4 som ändå känns meningsfulla att sikta på.

Jag tänker lite så här, att i början av nivå fyra finns möjlighet att inte jobba, om man verkligen vill och är beredd att leva sparsamt för att uppnå det. Likaså finns möjlighet att köpa ett tjusigt hus, om det är det man helst vill, eller åka på jorden runt-resor nu och då om resor är ens passion. Men då måste man prioritera det ena eller andra, och om man inte har en stark passion man är beredd att tumma på allt annat för, utan vill ha det lite allround-bra, så blir det rätt likt nivå 3 med lite extra. Medan om man kommer upp lite inom nivå 4 så minskar behovet av att tumma på andra delar.

5 gillningar

Håller med 100%

Det är inom nivå 4 flera viktiga strider att vinna :grin:

2 gillningar

Jag gjorde bara så att jag räknade på vad jag har för basutgiftdr + valfria utgifter (resor etc) under ett normalt år. Sedan konstaterade att jag behöver X kr i min ISK för att ge den avkastningen.

Mina illikvida tillgångar mindre viktiga ur det avseendet -för mig just nu -eftersom jag inte vill eller kan likvidera dem. Jag är medveten om vad jag har för pension men jag har 25år till pension så jag behöver klara långsiktigt kassaflöde utan pension

3 gillningar

En tumregel brukar ju vara att multiplicera sina utgifter med 25x för att få belopp X. Då brukar man få ett belopp som ger ens utgifter i ca 30 år. Om man har färre år än så till pension, då kan man ju räkna med en betydligt mindre summa.

Jag tänker t.ex. så här grovt. Jag är 44 år. Enligt minpension så kommer jag från 68 års ålder ha en tillräckligt bra pension för att kunna leva på resten av livet. Så om jag skulle sluta jobba nu, så behöver jag brygga 24 år.

Enkelt räknat, om jag behöver 500.000 kr per år, så motsvarar det 12 miljoner. Men det tar ju inte hänsyn till avkastning. Så då kan man pilla på det och konstatera efter lite matteövning att ett belopp på ca 8 miljoner borde räcka. Till och med något lägre.

Här finns massa bra info:

9 gillningar

Absolut,

Jag har gjort en lite konservativ beräkning med SWR på 3.4% och behöver bara klara 25 år istället för 30 dessutom. Samtidigt så gillar jag att ha lite utrymme och kunna öka spenden om jag ser att det går bra! Lite för nattsömn men även strategiskt är jag något konservativ.

Jag har inte provat montecarlosimuleringen i närtid, det är nog bra att göra det. Tack för det! 8 msek för 500k per år, jag får erkänna att jag nog hade varit lite nervös med över 6% WR. Det låter högre än vad som brukar rekommenderas, menar du att de simuleringar/studier som rekommenderar SWR3-4% inte tagit hänsyn till avkastningen? :thinking:

1 gillning

Räknade överslag i huvudet. Sorry! Kan hända att det inte stämmer. :see_no_evil::joy:

1 gillning

No worries!

Förtida arv, bra lön och systematiskt sparande i indexfonder i snart 20 år har tagit mig in på nivå 4 med lite marginal (ca 14 MSEK) men där ca 9MSEK är i ett obelånat riktigt fint hus. Så det blir som du skriver att det blev en prioritet.

Förtida arvet var underförstått avsett för boende så jag har en spärr att belåna för att investera även om det troligen skulle vara det rationella valet.

Mitt delmål inom nivå 4 är som flera andra har varit inne på: jag skulle vilja vara FI vilket för mig skulle uppstå vid ca 18MSEK. En annan sida av mig tänker bara : fuck it och lev lite. Har så bra jobb med tjänstepension så oavsett eget sparande så kan jag gå i pension vid 55-60 års ålder.

Edit: Jag är 37 år.

8 gillningar

Jan & Johannes:

Kan nog stämma rätt bra ändå. Jag brukar överslagsräkna så här när jag tänker på sådana här “bryggor”:

Kapitalet (8M) är hela summan i början och vi räknar med att den går till noll i slutet av perioden (bonus om det inte gör det). Om detta sker någorlunda jämnt kommer genomsnittssumman som ger avkastning över tidsperioden vara ungefär hälften av det ursprungliga (4M).

Med 72-regeln och en försiktigt antagen avkastning om 3 % får vi en dubblingstid för de 4M på 24 år, som råkar vara just den tidslängd vi skulle överbrygga. En dubbling av 4M ger 4M extra, dvs totalt 12M vilket var det vi behövde.

Så det är ändå ganska försiktiga antaganden, men sen finns ju alltid sequence of return risk så i några procent av fallen kommer man inleda perioden med en rejäl börskrasch som förstör antagandet att man i snitt kommer ha 4M som ger avkastning.

Å andra sidan är detta en betydligt mindre prekär situation om man har lämnat arbetslivet i arbetsför ålder jämfört med den som är gammal och sliten - man har ju nyss jobbat och kan antagligen hoppa på det igen, låt vara lite med svansen mellan benen.

2 gillningar

Mitt hushåll är på nivå 4, men räknar jag bara mig själv är jag på nivå 3 fortfarande.

Kan inte riktigt relatera till 4:an personligen, då det inte alls stämmer för mig att avkastningen börjar närma sig månadssparandet. Pga hög lön och sparkvot utgör avkastningen i nulägen knappt 20 % av nysparandet (om jag räknar på 4%).

Så jag kommer nog att lurka mest i nivå 3-råden, men laddar för att känna mig mer mogen för 4:an inom 5-10 år! :blush:

3 gillningar

Håller med, mitt hushåll är en bit in i nivå 4 men jag känner mig som nivå 3, har ett välbetalt jobb som jag verkligen trivs med och fått jobba hårt i många år för att ta mig till så för mig gör sparande även på min nivå snabbt skillnad, sparar långt mer än 10 K månaden som man ofta pratar om som mycket och kommer i denna takten och med stort tjänstepensionsbyggande sannolikt nå nivå 5 innan pensionen. Frågan för mig är hur hamnar vi i hushållet på samma nivå mentalt när det gäller att spendera pengar?

2 gillningar