När livsgnistan släcks av att bli dollar-miljonär!!?

Intervju Elisabeth Svensson

Dagens avsnitt är ett samtal om ekonomi, FIRE och den ekonomiska resan med vår vän Elisabeth Svensson. Elisabeth var nyligen uppmärksammad i både Aftonbladet och Expressen med rubriken: ”Elisabeth, 36, blev mångmiljonär och livsgnistan släcktes” efter ett inlägg på sin blogg.

När livsgnistan släcks av att bli dollar-miljonär!!? Avsnitt 225 Intervju Elisabeth Svensson. Publicerat 4 år sedan.

Avsnitt 225. Senast uppdaterad 3 månader sedan (2025-08-23) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (225) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 188 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Ibland missar man skogen för alla träden. Vi har känt Elisabeth i många år då våra vägar korsades i investeringssammanhang, men typ ”glömt” bort att bjuda in henne att prata om sin resa. Hon missade första miljonen på 30 årsdagen med några månader, men tog igen det och är idag vid 36 års ålder mer eller mindre ekonomisk fri.

Det roliga med Elisabeth är att hennes resa på många sätt påminner om min egen. Hon började spara tidigt, drivkraften var mycket ett ”bristtänk” i form av att man ville ha möjligheter och hatade bli begränsad, en önskan om att få vara fri men också en rädsla för att det kommer gå åt helvete. Hon likt mig efter experters råd, t.ex. mycket Ratos, gör en stor förlust och börjar skapa sin egen strategi.

Det som jag också tycker är så spännande är att medan jag tycker om att maxa inkomster, så är Elisabeth väldigt duktig på och brinner för medveten konsumtion, cirkulär ekonomi och att göra smarta små val.

Hon delar med sig av dessa i avsnittet. Allt från hur hon och hennes fästman inte har bil, till hur de letade i 3,5 år efter rätt boende med en uthyrningsdel, till hur de även hyr ut sin lägenhet och har inrett med det i åtanke (två kylar, låsbara möbler etc) och så vidare.

Men det handlar även om att inte ha fördomar och verkligen hedra många bäckar små som jag är ganska dålig på. Ett extremt talande exempel. Elisabeth har inte bil men har ändå en garageuppfart. Trots att det är mitt i ett villaområde så bestämmer hon sig för att hyra ut garageuppfarten och lyckas med det. Samma sak med en liten massagestudio i källaren och många små grejer. Sjukt imponerande.

Vi pratar även lite om tomheten som uppstår när man når sitt mål. Skammen över att ens känna att man har ett problem med något som andra bara skulle önska sig. Lite känslan av skam över ett lyx/i-landsproblem.

I slutet (som vi filmade efter att vi var klara) påpekar Elisabeth också vikten av självförtroende och det som hon upplever att jag missuppfattat med bl.a. FIRE. Att det inte bara handlar om att byta jobb eller starta eget. Att hon t.ex. fortfarande har sitt jobb som projektledare på E.On. och att det tog henne nästan två år att starta eget. Att det i mångt och mycket handlar om både självkänsla och självförtroende.

Avslutningsvis vill vi tipsa om vår community på Patreon. Det finns mängder av extra-material, under kommande veckorna två konkreta investeringscase bl.a. en fond som inte går att köpa på Avanza/Nordnet, bokklubb och mycket mer. Hoppas vi ses där!

Många hälsningar,

Jan (och Caroline)

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Vad betyder det att vara ekonomiskt fri?
Hur kan jag tjäna extra pengar på mitt boende?
Vad gör jag om min partner inte är intresserad av ekonomi?
Är FIRE-rörelsen bara för höginkomsttagare?
Vad händer när man blir ekonomiskt fri?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 4 av totalt 187 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Väldigt intressant och bra diskussion under dagens morgonpromenad. :slight_smile:

    (Vill du och det känns vettigt så får du gärna baka in mina RE-reflektioner i den här tråden.)

  2. User avatar

    Bra avsnitt. Nu vill jag höra Björns sida av saken. Han verkar vara en skön snubbe. :slight_smile:

    Till min reflektion:

    I epilogen diskuteras @janbolmesons aversion more RE-delen av FIRE. Så, vad är RE? Jag insåg plötsligt att det äntligen definierades lite bättre. “Retire early” är inte “retirement early”.

    Retirement är i 99% av fallen likställt med pension och då tänker man lätt på trädgårdsfix, golfresor, klappa katten, sticka till barnbarn, dricka paraplydrinkar :wink: eller annan mer 1970-talsmässig pensionärssyssla.

    Retire är att dra sig tillbaka från det man håller på med just nu. Jag upplever att det är precis vad som äntligen diskuterades. Jämför gärna med när idrottare avslutar sin proffskarriär. (Jan gillar ju halvdåliga fotbollsjämförelser. Så kan han så kan jag.)

    Det krävs inget mer språkligt djupdykande än google translate för att se att det första översätts pensionering och det andra att avgå/dra sig tillbaka.

    Kan vi nu äntligen släppa tankarna på att RE betyder att man måste skaffa gungstol, snöre till de progressiva glasögonen, glappande innetofflor, en beige kofta som luktar garderob och att hötta med käppen efter ungdomar som cyklar på trottoaren?

  3. User avatar

    :heart:

    Min högst personliga erfarenhet är att när jag pratar FIRE-med vänner och kollegor så menar de Retirement. Varför jag (och många med mig) inte sällar sig till skaran som eftersträvar FIRE.

    Men det är väl som med många andra begrepp (särskilt de som ska översättas både språkmässigt och kulturellt): Betydelsen beror på.

  4. User avatar

    Förstår inte problemet. Retirement brukar man mena, dvs att man “går i pension” från sitt vanliga lönearbete. Sen är det upp till var och en om man vill sitta i gungstolen och klappa katten eller om man vill vara hyperaktiv. De som har drivkraft nog att göra detta i unga år lär ha mycket energi kvar till allt möjligt men med friheten att disponera tiden som man vill då man inte är låst av ett vanligt arbete om man inte vill.

  5. User avatar

    Problemet är mest språkligt. Det är ingen värdering i vad man gör då man pensionerat sig eller dragit sig tillbaka från arbetslivet. Problemet ligger i hur många uppfattar förkortningen FIRE.

    FIRE står för Financial Independence Retire Early. Hade man menat retirement hade man sagt Financial Independence Early Retirement. Men både media och dess publik verkar göra missen att dra en massa snabba slutsatser för att det uppstått språkförbistring. Det tror jag inte rörelsen behöver.

    Mina pensionerade föräldrar ligger inte heller på en kökssoffa à la Kronblom. Men bilden hänger kvar i folks medvetande om vad en pensionär/retiree förväntas göra.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Jan och Caroline Bolmeson30

Ska jag dela upp bolånet - ja eller nej?

Korta svaret: Generellt sett är svaret nej.

Event: gör ett eget årsbokslut för 202526

Event: gör ett eget årsbokslut för 2025

6 januari 2026: digital Livsplansträff för dig som är supporter.

Snittavkastning per månad på börsen31

Snittavkastning per månad på börsen

Inget att lägga vikt vid men ändå ganska roligt. Amerikanska börsen sedan 1950.

De nya 3:12-reglerna: en genomgång med skattejuristen Anders Fridlund28
#439
1 tim 14 min

De nya 3:12-reglerna

En genomgång med skattejuristen Anders Fridlund.