Lägga till detta i portföljen: vad säger ni?

Tips och checklista med frågor att ställa dig istället

En vanlig fråga i forumet är: ”Vad tänker ni om [byt ut mot valfri tillgång] i portföljen?”. Det man vill lägga till är allt från utdelningsaktier, investmentbolag, regionfond, branschfond, guld eller motsvarande. Så här tänker jag kring det.

Den första frågan som alltid dyker upp i mitt huvud är?

  • Hur har din beslutsprocess sett ut som har utmynnat i ”jag borde lägga till ___ i portföljen?”
  • Vilket problem upplever du att ____ kommer att lösa i din portfölj?
  • Hur ser dina förutsättningar ut?

Det vill säga, vilka är anledningarna till att du vill göra det som du vill göra. Beroende på svaren så kan man sedan börja diskutera huruvida det är lämpligt eller inte. Bakgrunden till frågorna är exempelvis att många av oss investerar av flera olika anledningar:

  • Nyttomaximerande – jag vill ha så bra odds för en bra avkastning som möjligt
  • Självuttryck och identitet – mitt sparande säger något om mig; jag väljer krypto för jag är en person som inte tror på centraliserad makt, jag är en vinnare för jag kan välja vinnaraktier etc.
  • Emotionellt – jag vill ha spänning, jag vill ha roligt, jag vill lära mig saker etc.

Beroende på vilken av dessa tre anledningar man investerar så blir svaren för t.ex. krypto väldigt olika:

  • Nyttomaximerande – skitdåligt, finns inga bevis för att det gör ditt sparande bättre
  • Självuttryck – om du är en crypto-bro, perfekt!
  • Emotionellt – jättebra om du vill uppleva höga toppar och djupa dalar.

Det vill säga att vi får tre olika svar beroende på vilken av anledningarna man investerar i. Jag som personligen gillar att vara nyttomaximerande och rationellt brukar ofta ta avstamp i forskningen och jag argumenterar för indexfonder. Problemet är att till och med jag tycker att indexfonder är skittråkigt. Det ger ingenting för det emotionella och därav att jag brukar prata om en Lekhink där jag t.ex. kör börsspekulationer – något jag avråder från om man ska vara nyttomaximerande.

Därav är vi tillbaka till;

vad är anledningen till att du vill ha in X i portföljen?

Jag brukar rekommendera att läsa följande två artiklar på RikaTillsammans så att man kan ta ett avvägt och informerat beslut:

Där får du argumenten för den rationelle och nyttomaximerande investeraren – som ingen av oss är till 100%. Lösningen för att kombinera alla dessa brukar bli:

Det vill säga att det är okej att synda, om man syndar på ett ansvarigt och begränsat sätt. Om man sätter X inom ramen för sin Lekhink så brukar jag ofta säga, bara kör så länge du är medveten om riskerna du tar.

Stöd RikaTillsammans

RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

Bli supporter

Från 49 kr/månad

Eller stöd oss via...

Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Jan och Caroline Bolmeson39

Ska jag dela upp bolånet - ja eller nej?

Korta svaret: Generellt sett är svaret nej.

Event: gör ett eget årsbokslut för 202540

Event: gör ett eget årsbokslut för 2025

6 januari 2026: digital Livsplansträff för dig som är supporter.

Snittavkastning per månad på börsen38

Snittavkastning per månad på börsen

Inget att lägga vikt vid men ändå ganska roligt. Amerikanska börsen sedan 1950.

De nya 3:12-reglerna: en genomgång med skattejuristen Anders Fridlund38
#439
1 tim 14 min

De nya 3:12-reglerna

En genomgång med skattejuristen Anders Fridlund.