Så mycket har svenskarna kvar på kontot innan lön (2026)
Infostats mätning visar att nästan hälften har under 2 000 kr kvar, men saldot säger mer om flöde än om hela förmögenheten.
Nästan hälften av svenskarna har mindre än 2 000 kr kvar på kontot dagen innan lön. Samtidigt har drygt var tionde 20 000 kr eller mer kvar. Det är en sådan graf som först ser ut att säga en enkel sak, men som egentligen kräver lite eftertanke.
Min första reaktion är nämligen inte att alla med tomt lönekonto har dålig ekonomi. Ibland är det precis tvärtom. Om du flyttar pengar till buffert, sparande och investeringar direkt när lönen kommer kan lönekontot vara nästan tomt av rätt skäl. Därför är den här grafen mest användbar när den får oss att ställa en bättre fråga: är kontot tomt för att pengarna tog slut, eller för att de redan flyttats till rätt plats?
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (15 st)
- Ett saldo före lön mäter flöde, inte förmögenhet
- Fördelningen visar både press och överskott
- Fyra samlade grupper gör mönstret tydligare
- Kontantmarginal är ett bättre krismått
- Rätt fråga är var pengarna ligger
- Läs vidare
- Bilaga: Data till grafen
- Vanliga frågor (7 st)
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 1 dag sedan (2026-06-27) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Värdet med grafen
Grafen visar hur tunn månadsmarginalen är för många svenskar, men också varför lönekontosaldot inte räcker som mått. Den viktigaste frågan är om pengarna är slut eller redan flyttade till rätt hink.
17 % står på noll
17,1 % hade i praktiken tomt konto före lön: 14,6 % hade nästan ingenting och 2,5 % hade oftast lånat. För många är det brist på marginal, inte en optimeringsfråga. Läs mer.
49 % under 2 000 kr
49,1 % hade mindre än 2 000 kr kvar dagen innan lön i mars 2026. Det gör små vardagsstörningar kännbara om det saknas buffert vid sidan om. Läs mer.
Toppen är också stor
10,9 % hade 20 000 kr eller mer kvar före lön, vilket gör översta kategorin större än flera mellanskikt. Fördelningen är därför U-formad snarare än bara låg. Läs mer.
Saldo är inte förmögenhet
Saldot på lönekontot visar hur pengar rör sig, inte hur rik någon är. Samma låga saldo kan betyda kris för Anna och god struktur för Martin. Läs mer.
Kontantmarginal är annat
SCB:s kontantmarginal mäter om hushåll klarar en oväntad utgift utan lån, inte vad som råkar finnas på lönekontot. Det är ett bättre krismått men en annan fråga. Läs mer.
Rätt pengar i rätt hink
Ett tomt lönekonto är mindre oroande om pengarna finns i bufferthinken, sparandet och investeringarna. Problemet är när alla hinkar är tomma samtidigt. Läs mer.
Börja smått med buffert
För den som ofta har noll kvar är första steget att bygga en liten stötdämpare. Även 200 kr i månaden bygger vanan om överföringen sker direkt vid lön. Läs mer.
Vänd på ordningen
Spara inte det som blir över, för ofta blir inget över. Flytta pengar till buffert och sparande först och låt vardagen leva på resten. Läs mer.
Mätningen är en ögonblicksbild
Infostat mäter självrapporterat saldo dagen innan lön, inte bankdata, skulder eller sparande på andra konton. Det gör grafen användbar men inte heltäckande. Läs mer.
Två verkligheter i samma stapel
Två personer kan svara likadant i grafen men leva i helt olika ekonomier. Därför ska staplarna tolkas tillsammans med buffert, sparande och skulder. Läs mer.
Under 5 000 kr dominerar
68,3 % hade mindre än 5 000 kr kvar före lön när intervallen summeras. Det visar att marginalen är tunn även ovanför den allra lägsta gruppen. Läs mer.
Grafen är ingen dom
Den här grafen säger inte vem som är duktig eller slarvig. Den säger att vardagsekonomi handlar om system, marginaler och var pengarna placeras. Läs mer.
Lönekontot är kvittot
Lönekontot är bara kvittot på månadens flöde. Det viktiga är om det finns en plan bakom flödet och en buffert när något oväntat händer. Läs mer.
Datat finns i bilagan
Bilagan visar alla 13 svarskategorier från Infostats mätning. Där går det att se både bottengrupperna, mellanskikten och toppen på 20 000 kr eller mer. Läs mer.
Ett saldo före lön mäter flöde, inte förmögenhet
Saldot dagen innan lön visar hur pengar rör sig genom vardagen, inte hur rik någon är. Det är en ögonblicksbild av ett konto vid en specifik tidpunkt.
Föreställ dig Anna och Martin. Anna har 200 kr kvar därför att maten, elen och barnens vinterkläder åt upp marginalen. Martin har 200 kr kvar därför att han samma dag som lönen kom flyttade pengar till buffert, ISK och amortering. I Infostats fråga hamnar de nästan i samma kategori. I verkligheten lever de i två helt olika ekonomier.
Det här är lätt att glömma eftersom lönekontot är så synligt. Det är där kortet dras, räkningar betalas och vardagen känns. Men det viktiga nyckeltalet är sällan vad som råkar ligga kvar där, utan om du har en buffert, låg stress och ett överskott som faktiskt går vidare till något bättre.
Fördelningen visar både press och överskott
Infostats mätning från mars 2026 visar en tydlig botten och en tydlig topp. 17,1 % hade i praktiken tomt före lön: 14,6 % svarade "i stort sett ingenting" och 2,5 % hade oftast lånat. Det är en stor grupp, och för många i den är det inte strategi. Det är brist på marginal.
Samtidigt är toppkategorin överraskande stor. 10,9 % hade 20 000 kr eller mer kvar dagen innan lön. Den stapeln är större än flera av mellankategorierna, vilket gör grafen U-formad snarare än jämnt fallande. Många har lite, men många har också mycket.
Det är därför jag inte vill göra grafen till en moralisk berättelse om duktiga och slarviga hushåll. Den visar snarare hur olika vardagsekonomier kan se ut i samma land och samma månad.
Fyra samlade grupper gör mönstret tydligare
När vi summerar intervallen blir grafens budskap mer användbart än när vi stirrar på varje stapel för sig. Det här är den extra analysen som jag tycker är mest värdefull:
| Samlad grupp | Andel av svenskarna |
|---|---|
| Tomt konto eller oftast lånat | 17,1 % |
| Mindre än 1 000 kr kvar | 34,3 % |
| Mindre än 2 000 kr kvar | 49,1 % |
| Mindre än 5 000 kr kvar | 68,3 % |
| 20 000 kr eller mer kvar | 10,9 % |
Nästan hälften har alltså mindre än 2 000 kr kvar innan lön, och drygt två tredjedelar har mindre än 5 000 kr. Det säger något om hur tunn månadsmarginalen kan vara. En bilreparation, tandläkarräkning eller hög elräkning behöver inte vara särskilt dramatisk för att kännas stor.
Men samma tabell visar också varför saldot inte räcker som analys. Den säger inget om pengarna som redan flyttats vidare. Därför behöver grafen paras med buffertfrågan.
Kontantmarginal är ett bättre krismått
Om frågan är ekonomisk sårbarhet är kontantmarginal ett bättre mått än lönekontosaldo. SCB mäter om hushåll kan klara en oförutsedd utgift utan att låna. Det är närmare vardagsrisken: klarar jag något oväntat utan att det blir kris?
Infostats graf och SCB:s kontantmarginal svarar alltså på olika frågor. Infostat frågar vad som finns kvar en viss dag. SCB frågar om hushållet har en stötdämpare. Båda är relevanta, men de ska inte blandas ihop.
För mig landar det här i Fyra-hinkar-modellen. Pengar till räkningar och kommande veckor hör hemma i vardagshinken. Pengar för oväntade utgifter hör hemma i bufferthinken. Pengar som har längre horisont kan ligga i spar- eller investeringshinken. Ett lågt lönekonto är bara ett problem om de andra hinkarna också är tomma.
Rätt fråga är var pengarna ligger
Den praktiska frågan är inte: "Hur mycket ska jag ha kvar dagen innan lön?" Den är: "Finns pengarna där de gör bäst nytta?"
Om du ofta har nästan ingenting kvar och ingen buffert vid sidan om, då är första steget inte att optimera investeringar. Då är första steget att bygga en liten stötdämpare. Börja hellre med 200 kr i månaden än att vänta på ett perfekt läge. Vanan är viktigare än beloppet i början.
Om du däremot har tomt lönekonto därför att pengarna automatiskt flyttas till buffert, sparande och investeringar, då är det snarare ett gott tecken. Då har du gjort det svåra: flyttat beslutet från slutet av månaden till början av månaden.
Därför: grafen är inte ett facit över vilka som har god ekonomi. Den är en påminnelse om att vardagsekonomi handlar om flöden, marginaler och system. Saldot är bara kvittot.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
Om du vill bygga marginal och förstå vilken roll bufferten spelar i helheten är de här sidorna mest relevanta:
- Buffert och bufferthinken: varför den första stötdämparen kommer före investeringar.
- Fyra-hinkar-modellen: strukturera pengarna efter tid, syfte och risk.
- Buffert får en att må bättre: forskningen om buffert, stress och ekonomiskt välbefinnande.
- Rikedomstrappan nivå 1: första nivån för den som lever månad till månad.
- Kom-igång guide: nästa steg när bufferten börjar komma på plats.
Bilaga: Data till grafen
Tabellen visar Infostats svarsfördelning från mars 2026: hur stor andel som uppgav respektive intervall för pengar kvar på kontot dagen innan lön. Den viktigaste läsningen är att 49,1 % hade mindre än 2 000 kr kvar, samtidigt som 10,9 % hade minst 20 000 kr.
| Pengar kvar på kontot dagen innan lön | Mars 2026 |
|---|---|
| Mindre än ingenting, jag har oftast lånat | 2,5% |
| I stort sett ingenting | 14,6% |
| Upp till 499 kr | 7,9% |
| 500 – 999 kr | 9,3% |
| 1 000 – 1 499 kr | 8,4% |
| 1 500 – 1 999 kr | 6,4% |
| 2 000 – 2 999 kr | 8,7% |
| 3 000 – 4 999 kr | 10,5% |
| 5 000 – 7 499 kr | 7,8% |
| 7 500 – 9 999 kr | 5,0% |
| 10 000 – 14 999 kr | 5,4% |
| 15 000 – 19 999 kr | 2,6% |
| 20 000 kr eller mer | 10,9% |
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Nedan följer 9 av totalt 225 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Uttag av pension: så gör du rätt
Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.


Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna
Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.


Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .


Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .




Hur ska man förstå att alla grupper verkar ha växt utom 1?
Spännande att se hur vänsterblocket väljer att hantera detta. Sänkt fribelopp på ISK?
Kan någon som begriper sig på siffror förklara för en som inte begriper: I princip alla blåa staplar är högre än de röda, borde det inte gå jämnt ut?
Summan av röda staplar är typ 118% och blåa staplar är ju ännu mer, toligen något fel där.
Uppdelat per partisympati:
Kommentar från infostat:
Mycket bra, våga vägra nollräntekonto.
Njae… summan av röda staplarna är 100. Däremot av de blå var bara 84%. Tagit bort den nu och ska kolla med källan.
Eller hur!
Jag har minimalt med pengar på lönekontot, då allt överflöd efter räkningarna går till investeringskonton.
Älskar att detta är första tanken. Tror ni resten av 99.99% också resonerar så?
Samma tanke här faktiskt. Beroende på hur man ställer frågan skulle jag också kunna svara “I stort sett ingenting”. Mitt lönekonto kan vara tomt som ett resultat av en väl planerad ekonomi.
Graferna skulle vara 10 gånger lättare att jämföra om de hade samma skala på y-axeln.