Fortsätter ”vinnarfonderna” att vinna?
Om jag bara köper vinnarfonderna Jan – då bör det väl gå bra?
Nja, problemet med påståendet ovan är att uthålligheten för vinnarfonder som är med på diverse listor över “bästa fonderna” för ett enskilt år är att avkastningen håller inte i sig.
Det är mer en regel än undantag att vinnarfonder inte håller i sin överprestation över tid vilket bilden ovan illustrerar.
Men ändå envisas många av oss att titta på historisk avkastning vid val av fonder.
Fortsätter ”vinnarfonderna” att vinna? Publicerat 11 månader sedan.
Senast uppdaterad 6 månader sedan (2025-07-18) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Höjdpunkterna: emotionella sidan av pengar och rikedom
Med Moa Diseborn .
Event: Att identifiera och leva i linje med det som är viktigt på riktigt
3 mars: Ett praktiskt webbinar om ett rikare liv, livskompassen och värderingar med Moa Diseborn.
Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare
Studie gick genomgång av 3 662 fonder under 30 år och konstaterar bl.a. fonder med 1 stjärna överpresterar mot fonder med 5 stjärnor. (Gao, J. & Yao, J. 2025).
Event: tankar om guld- och silverpriset, livet och världsekonomin 2026
10 februari: FikaTillsammans med fondförvaltaren Eric Strand.
Vilken ändring i sparandet gör störst skillnad?
Är det att öka månadssparandet? Att sänka totalavgiften i portföljen? Är det att sluta pilla och undvika beteendemisstag, eller att höja startbeloppet? Prova utifrån din situation!.