Carnegie Global Plus – indexfonden som bör ge en högre tjänstepension
Få 2% extra årlig avkastning i din tjänstepension
Carnegie Global Plus ger möjligheten till en högre tjänstepension genom en inbyggd hävstång. Den är inte helt olikt AP7 Aktiefond som många gillar och redan har i sin premiepension. Rätt använd kan fonden dessutom – trots 40% belåning – sänka totalrisken över livet. Att risken inte är högre än 100% på Stockholmsbörsen var ögonöppnande. 😎
Kan man slå en global indexfond? Vi testar Carnegie Global Plus med förvaltare Emil Nordström som visar hur 40% belåning ger 2% extra årlig avkastning. Det överraskande: risknivån motsvarar bara svensk aktiemarknad och över 25 år blir skillnaden 56% mer förmögenhet.
Avsnitt 394 | Publicerat 1 år sedan.
Reklam för Carnegie Fonder som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.
Viktig info: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2025-10-16. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Avsnitt 394. Senast uppdaterad 5 månader sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:04:43 - Varför bör man köpa Carnegie Global Plus?
- 00:08:41 - Belåning: det är läskigt
- 00:11:00 - Vad kostar fonden?
- 00:13:04 - Vad är en rimlig förväntad avkastning?
- 00:14:51 - Hur mycket mer pengar blir det?
- 00:18:23 - Finns det liknande fonder?
- 00:20:19 - Svenska kronan har historiskt begränsat nedsidan
- 00:25:30 - Skin-in-the-game: äger Johan, Emil och vi fonden?
- 00:30:02 - Risken är inte högre än 100% på Stockholmsbörsen (trots belåning!)
- 00:34:51 - Om det går ner då, vad händer med belåning?
- 00:40:25 - Totalrisken över livet kan faktiskt bli lägre (om man gör rätt)
- 00:48:30 - Hur har ni räknat fram belåningsgraden?
- 00:52:16 - Men fonden har gått sämre sedan i höstas
- 00:57:20 - Kan jag inte bara belåna min egen portfölj?
- 01:02:56 - Vanligaste missuppfattningen kring fonden?
- 01:05:46 - Sämsta rådet ni hört inom finansbranschen
- 01:12:39 - Håll det simpelt och sitt still i båten
Du kan lyssna på detta avsnitt (394) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 276 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet. Senaste kommentaren gjordes för 28 dagar sedan.
För tydlighetens skull: detta avsnitt är reklam för och sponsrat av Carnegie Fonder. Vi själva har en del av våra tjänstepensionspengar placerade sedan fondens lansering i höstas på Avanza och diskussionen i forumet.
Nu för tiden är det sällan det dyker upp fonder eller produkter som jag tycker är intressanta nog för att flytta en del mina egna och barnens pengar till. Men hösten 2024 tipsade en person i communityn mig om Emil och Johan på Carnegie och deras nya fond med följande argument:
- En global indexfond (hygienfaktor)
- Med 1.4 gångers hävstång men ändå samma risknivå som svenska börsen
- Valbar i tjänstepension på Avanza som jag använder (men finns även på andra ställen)
- I linje med forskningens teori om investering över livscykeln där högre risk när man är yngre än 50 år och lägre risk i slutet (vid pension) kan ge en lägre totalrisk
- Bör ge i snitt 2%-enheter högre avkastning per år, vilket för mig (43 år) fram till pension (68 år) borde ge ca 58% högre totalavkastning (inga garantier så klart).
- Det är typ som AP7 Aktiefond med hävstång, fast tillgängligt även utanför premiepensionen och skapad av Carnegie Fonder.
Onekligen fångade det mitt intresse och i forumet hade vi en lång diskussion om den. Så pass att jag bjöd in Emil och Johan för att komma och prata om fonden och svara på några av de frågor som vi och communityn hade.
Läs gärna vidare nedan där jag tar några av de viktigaste sakerna att vara medveten kring, som inte är helt uppenbara – t.ex. kring jämförelse med andra indexfonder, varför den gått sämre sedan i höstas, kostnaden för belåningen, avgiften, konstruktionen och så vidare.
Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Konkreta saker du kan göra nu
Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.
Överväg Carnegie Global Plus för din tjänstepension om du har minst 10 års sparhorisont
Räkna ut hur mycket 2% extra årlig avkastning betyder för din pension
Communityns kommentarer
Nedan följer 3 av totalt 274 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Börsen 1 år efter en stor geopolitisk händelse
Hur har börsen gått efter ett krig, pandemi eller annan stor händelse? Från Korea-kriget 1950 till invasionen av Ukraina 2022.


Pengar på kontot dagen innan löning
15% av svenskarna har tomt på kontot dagen innan lön. .


Sälj inte ditt bolag, belåna det istället!
20 tips inför köp, sälj och utveckling företag.


Grundläggande karaktärsdrag för ett rikare liv
Inspelning med Moa Diseborn .


FikaTillsammans om börsläget just nu
Tankar om Iran-kriget, olja och dess påverkan med André Granström.


Bästa Svenssonbilen? Tankar om EX60?
Läsarfrågor och bilmarknaden 2026 med Erik Naessén.







@angaudlinn - du som är svenskprofessorn i forumet - heter den en större eller högre pension? Vi var väldigt oklara på det här på kontoret.
Får man försöka sig på ett svar utan att vara den utpekade svenskprofessorn? Eller så kan det vara lite mer input till honom.
Jag skulle säga att det beror på vad man syftar på. Ett pensionskapital är större (inte högre), och har möjlighet att ge högre/större (bägge funkar) pensionsutbetalningar.
Högre
10…
Så vad det man får är ett väldigt smalt ESG-index (bara 586 aktier) till en jättehög avgift (0,95%).
En produkt som skulle ses som usel i alla fondjämförelser, men som argumenterar för sin existens med att det inte finns några konkurrenter med hävstång inom tjänstepension. Vilket väl inte är helt sant, Nordnet Global Index 125 finns ju också hos Nordnet, men det är inte heller någon bra produkt.
Jag tycker att belåning är vettigt för många med väldigt lång sparhorisont, men i detta fall får man betala oskäligt mycket för belåningen, vilket minskar chansen till överprestation kraftigt. Jag skulle helt enkelt lägga belåningen utanför tjänstepensionen.
Hur mycket överavkastning har man då tack vare hävstången fått med denna fond sedan starten?
MSCI World har stigit med ca 6,4% mellan sista augusti 2024 och 13 februari 2025 (källa: msci.com). Det är en riktigt hög avkastning på den tiden, vilket alltså är gynnsamt för en hävstångsprodukt.
USD/SEK har stigit med ungefär samma 6,4% under samma period (finance.yahoo.com).
Tar vi MSCI Worlds utveckling * 1,4 så skulle index med hävstången ha stigit ca 8,9%. Om vi sedan justerar den avkastningen för att USD stigit så skulle vi landa på en teoretisk avgiftsfri och räntefri avkastning på ca 15,8% i SEK. Den avkastningen är förstås inte rimligt att få och hade man fått betala 2% under perioden och fått ut 13,8% så hade det kunnat vara rimligt.
Men hur mycket har då avgifterna, räntan, ESG och annat kostat jämfört med den utvecklingen? Tja, om jag ser rätt så har Carnegie Global Plus stigit med 8,71% mellan sista augusti 2024 och 13 februari (källa: Nordnet).
Det är alltså en oerhört dyr lösning, som kostat över 7% totalt sedan sista augusti.
Som jämförelse har DNB Global Indeks ökat med 12,57% under perioden, utan hävstång.
Som övriga kloka sagt: Normalt säger man högre, men om det i en mening kan låta som att man menar kapitalet så blir det ju större och menar man pensionstiden så kan den båda vara längre, lugnare, tråkigare eller vad det nu är.
Men normalt: Högre eller lägre pension.
p.s. Var det den där osnutne millenieungen utan riktig skolgång som lurade dig till annat?