Tankar om Avanza Zero, Länsf. Global och Spiltan Inv
Tankar Vanliga frågor om bästa fonderna 2024
De tre vanligaste reaktionerna på avsnitt #340 om bästa fonderna 2024 är:
Tankar om Avanza Zero, Länsf. Global och Spiltan Inv Avsnitt K10 Tankar Vanliga frågor om bästa fonderna 2024. Publicerat 1 år sedan.
Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.
Avsnitt K10. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-27) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Du kan lyssna på detta avsnitt (K10) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 8 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
▸Varför rekommenderar ni DNB Global istället för Länsförsäkringar global?
▸Varför tar ni inte med Spiltan Aktiefond Investmentbolag i årets bästa fonder?
▸Varför är Avanza Zero inte med på listan för årets bästa fonder?
I den här kortpodden på 10 minuter kommer jag gå igenom vårt resonemang kring alla tre fonderna. För att undvika missförstånd, fonderna ovan är bra och du behöver inte känna panik ifall du äger dem. Av olika anledningar rekommenderar jag dock inte fonderna som poddavsnittet kommer förklara.
De viktigaste punkterna för hur fondvalen gått till för bästa fonderna 2024:
▸ Investera enligt forskningen: ”Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med räntor. Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta. Just. Keep. Buying. Helt enkelt.”
▸ De två viktigaste urvalskriterierna är: 1) Placeringsinriktning som ska vara ”bred”, ”passiv” och ”indexnära” och 2) låg avgift med max 0.4% eller 0.2% inom en pensionslösning.
▸ Kriterier som man i princip aldrig ska välja en fond på är: 1) Historisk avkastning, 2) Fondbetyg, 3) Marknadsföringsstory, 4) Bankrådgivares åsikt och 5) åsikt i sociala medier (ja, jag inser ironin).
Förslag på konkreta fonder per bank hittar du i forumet, länk nedan, då alla fonder inte finns på alla banker tyvärr. Våra förslag på fondrobotar är LYSA eller OPTI och för de globala aktieindexfonderna:
▸ DNB Global Indeks
▸ Avanza Global
▸ Storebrand Global All-Countries
▸ Länsförsäkringar Global Index
▸ Swedbank Robur Access Global index.
▸ m.fl.
Avslutningsvis vill vi verkligen påminna om att allt sparande har en risk. Du kan förlora delar eller hela ditt kapital. Historisk avkastning är inte garanti för framtida avkastning. Om du har en fråga, ställ den gärna i forumet eller ta kontakt med en finansiell rådgivare, även tips på dessa finns i forumet.
Lycka till med ditt sparande,
Jan
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Konkreta saker du kan göra nu
Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.
Jämför fondavgifter och välj fonder under 0,4% i årlig avgift
Om du har Avanza Zero, överväg att komplettera med en bredare global fond
Utvärdera dina fonder utifrån bredd - kontrollera hur många bolag de investerar i
Läs avsnitt 339-341 för djupare förståelse av modellportföljer
Communityns kommentarer
Nedan följer 4 av totalt 7 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Rekord på börsen hänger i gäng
Om du väntar på en börsnedgång riskerar du att missa år av uppgång.
Julkalender för dig och din tonåring
Ge din tonåring en bra ekonomisk start i livet, sätt igång en pengamaskin och få en ursäkt att prata om ekonomi, sparande och investeringar.
Färre än hälften av alla aktier slår index
Av amerikanska börsens 500 st största aktier, hur många var bättre än snittet?.
Valutarisk: sambandet mellan nominellt och realt värde
Prova själv och se vad som händer när valutakursen för den svenska kronan förändras.
Valutarisk i indexfonder är till stor del en illusion!
Den verkliga risken ligger i din lön, dina kostnader och ditt bolån.
Intressanta med detta inlägget är att de på sitt sätt turas om att vara bäst. Kollar man på tex 5 års sikt. Kan man se att vid olika tidpunkter var det olika fonder som var bäst just då.
Så finns egentligen inget fel val såvida man inte retar sig på typ 2% skillnad.
Jag har inte lyssnat på avsnittet än. Men jag vill ändå lyfta Spiltan Investmentbolag. Jag själv investerar inte i den just nu. Men det är en fond som presterar väl år efter år. Visst, det är en betydligt högre risk i den i jämförelse med brett svensk index. Men den förtjänar ändå en runda applåder för sin historik
Får ju hålla med om detta. Säga vad man vill men Spiltan-grabbarna har ju i retrospekt haft tur med sin special-fond. Länge.
Men: för att citera @Nightowl
“Hur det gått i förfluten tid [bak till slutet på 80-talet] säger ingenting om hur det kommer att gå nästa 10 år.”
Och grejen är ju den att det är det senare man är intresserad av. El hur…? Risken i denna fond är betydande. Inte bara via “home bias” utan vad den faktiskt (indirekt) innehåller. Den är inte en indexfond, inte en småbolagsfond (fast indirekt liknar den det inuti via investmentbolagen) och är överviktad mot “ta rygg på” (Investor & Industrivärden). Hur dessa aktier väljs ut över tid är helt opakt, likaså vikterna av dem.
Den här fonden har ändrat innehåll radikalt sen den startade. Mer än en gång. Hur, när, varför? Who knows. Helt klart för hög risk för mig iaf, jag känner inte snubbarna som förvaltar denna fond – har ingen spec anledning att lita på dem.
Jag håller med och jag vet. Men att slå index under hela dess livslängd (13 år) är imponerande
Det får man ändå ge dem!
Tack så mycket all information. Det blev mycket givande.