Bästa fonderna 2024:så väljer du dem och vår lista per bank

Tre väldigt vanliga frågor vi får är: 1) Vilka fonder ska jag välja? 2) Vad tycker ni om min portfölj? och 3) Har jag gjort rätt? Dagens avsnitt ger förslag på svar på alla tre. Samtidigt kommer du både få lära dig fiska och få fisken med dig i och med de bästa fonderna 2024 per bank.

Avsnitt 340. Senast uppdaterad 9 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (340) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Referens: Saknas.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 9 månader sedan (2025-08-14) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

förra veckans avsnitt (#339) sammanfattade vi konsensus inom forskningen för hur man ska spara:

“Månadsspara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en billig, bred, global och passiv aktieindexfond eller fondrobot. Balansera risken med en billig, bred, och valutasäkrad räntefond.

Sitt därefter still i båten. Var lat, passiv, oengagerad, ointresserad och oinloggad för att om 10-20 år, sannolikt ha tjänat mer pengar än de flesta.”

Dagens avsnitt bygger vidare och tittar på just de där aktieindexfonderna och räntefonderna. Vår rekommendation till både nybörjare och experter är fortfarande “använd en fondrobot” som är en all-inclusive-tjänst som löser det mesta – inkl. att välja och kombinera vilka fonder man ska ha. Har du en fondrobot, då kan du mer eller mindre skippa detta avsnitt.

Detta avsnitt är till för dig som inte vill använda en fondrobot eller inte kan använda en t.ex. i pensionssparandet. Det som du får i detta avsnitt är en genomgång av både:

  • Vilka kriterier som är relevanta och inte när man väljer en fond
  • En lista på de bästa aktieindexfonderna
  • En lista på kompletterande räntefonder
  • Förslag på hur dessa ingredienser kan kombineras till basportföljerna (100% aktier och 100% räntor)

Istället för att lägga mängder av tid på att i avsnittet lista de bästa fonderna 2024 eftersom de tyvärr skiljer från bank till bank, har vi en tråd i forumet som vi kommer hålla uppdaterat framgent. Den kommer dock bara uppdateras en gång om året, så du behöver inte hålla koll på den löpande. Det går dessutom i linje med att vara lat, passiv, oengagerad. :wink:

Notera att denna lista skiljer sig markant med de listor som går runt i media just nu med titlar som t.ex. “fonderna som gick bäst 2023”. Jag anser det vara totalt irrelevant information eftersom forskningen är tydlig med att “historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning”. Det kan vara intressant att veta (kanske) men är totalt värdelöst ur ett “vad gör jag med det”-perspektiv.

Vår lista skiljer sig även genom att vi INTE utgår från en specifik marknadssyn eller åsikt om hur börsen kommer gå 2024. Det vet ingen. De kriterier som vi har valt ut är baserade på det som ter sig finnas mest evidens för:

  • passivt förvaltad index eller indexnära fond
  • låg avgift
  • placeringsinriktning

Precis som vanligt, kommer du få bäst avkastning med dessa fonder 2024? Nej. Garanterat inte. Målet med dessa fonder är att du ska få en avkastning så nära marknadens snitt som möjligt. I förra avsnittet gick vi genom att denna mediokra avkastning varje enskilt år, över lång tid leder till att du med hög sannolikhet kommer hamna i topp-25% eller till och med topp-10%.

Enkelt förklarat: när många andra spelar för att vinna spelet varje enskilt år, spelar vi för att inte förlora och låter de andra göra misstag och straffa ut sig. Det är tråkigt, men det fungerar. Det är enligt tesen: “Om du ska vinna över en stormästare i schack, spela för guds skull inte schack med hen.”

Vi hoppas att du gillar avsnittet och lycka till med ditt sparande!
Jan och Caroline

Vanliga frågor

Vilken är den viktigaste faktorn när jag väljer fond?
Ska jag välja fonder baserat på deras historiska avkastning?
Vad betyder fondbetyg och stjärnor?
Hur bygger jag en bra fondportfölj?
Varför rekommenderas passiva indexfonder?
Vilka konkreta fonder nämns som bra alternativ?
Behöver jag tillväxtmarknader i min portfölj?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 9 av totalt 76 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. Avatar för angaudlinn

    Jag lyssnar med behållning som vanligt, men kan inte låta bli att ändå vara jag en så’n här kall morgon.
    Därför presenterar jag här dagens Jan-ord: Storrisarna

    :policeman: :crazy_face: :heart:

  2. Avatar för harvest

    Superbra ser det ut vid en snabb genomläsning av inlägget, ska lyssna på hela avsnittet. En randanmärkning redan nu gäller pension. Det finns en motsvarighet till fondrobot i pensionen och det är så kallade generationsfonder. Det tycker jag bör vara förstavalet för pensionspengar. I premiepensionen är det AP7 Såfa, men det finns även i många tjänstepensioner. Hos AMF (valbart för offentligt anställda) kallas det AMF Generationsportfölj. Hos SPP (valbart för privat anställda) kallas det SPP Ett val ITP. Det kanske behövs någon lista med fler exempel. Tänker att @JFB skulle kunna bidra till en sådan lista med tanke på det ohälsosamma pensionsintresset även där.

  3. Avatar för Kimarite

    Började lyssna på väg in till jobbet. Varför denna rant om historisk avkastning? Morningstar ger fina verktyg för att jämföra liknande fonder med varandra. Sharpekvot och historisk avkastning är två nyckeltal bland andra som sedan ger ett betyg i form av stjärnor. Ingen vettig tittar bara på historisk avkastning och köper sedan. Jag har svårt att se att någon seriös skulle ge ett sådant råd heller. Jag uppfattar att du sätter dig lite på hög häst när du sågar systemet på detta vis och dessutom ger Caroline till svar att det är du som bestämt att fondfaktabladen inte ska innehålla rating.

    Jag sysslar inte med fonder av den enkla anledningen att fonder har regler de måste följa utefter sin placeringsprofil. Men att använda morningstar som en del av gallringen låter lite tokigt att exkludera. Eller är det för att den mediokra strategin aldrig ligger över 3 stjärnor? (Vet inte om det är så)

  4. Avatar för AnthonB

    Troligtvis för sin avikelse, de följer inte samma index som de gjorde för ett par år sedan (Pga att de har tagit en inriktning mot ESG.)

  5. Avatar för Anonym

    Bra avsnitt som vanligt. Noterar också från avsnittet att @Janbolmeson enligt egen utsago ibland går undercover som Indexfond-lurker genom att spela dum och undersöka andras tankar om det :man_detective:

  6. Avatar för janbolmeson

    Vad har jag nu sagt? :see_no_evil_monkey:

    Toppen! Jag tänkte på det faktiskt också, men att jag inte har så mycket koll på de bitarna. @JFB / @Monica skulle ni kunna hjälpa mig med de bästa alternativen hos de olika valcentralerna?

    Bra fråga, sorry att jag inte adresserade den, nu finns det en egen tråd:

    I beg to differ. 43% av alla män tycker att det är den viktigaste faktorn när de väljer fond. (Återigen är kvinnor bättre investerare, bara 33% tittade på det). Källa: Fondbolagens förening.

    Dessutom är det en av de vanligaste motiveringarna jag brukar se i nya frågor: “Vad tycker ni om fonden X som har gått så här bra på sistone?”

    Jag har två rådgivningar på band där fonderna motiveras med att de har fem stjärnor…

    Yes, indexfonder ska ju per definition ligga på 3 stjärnor, men ibland ligger de på 4, vilket är ju ett fett misslyckande för de andra då det teoretiskt inte ska vara möjligt. :see_no_evil_monkey:

    Jag tror att du, @kimarite, tyvärr faller i den klassiska fällan:

  7. Avatar för janbolmeson

    Ja, men har slutat med det nu då jag blir bara så himla arg OCH jag inte använder materialet i efterhand för att jag inser att det kommer bli ett j-a väsen. Det är därför jag beundrar t.ex. @Anonym som står där på barrikaderna, för jag har inte det självförtroendet och energin. Jag är för konflikträdd.

    Men jag har några riktiga rådgivningar på band som får en att :exploding_head:. Det som är synd är att rådgivaren sannolikt tror på sina egna råd. Så jag misstänker att det inte ens är till för att “lura” mig, utan hen hade genuint placerat 50-80% av sina pengar i en Ny Teknik-fond som var det heta vid det tillfället.

    Precis som vi ibland kan ha en eko-kammare (som jag kämpar med att slå hål på och gillar när folk invänder) så är det garanterat som så att det finns ekokammare där ute i lunchrummet på banker. Särskilt när det kommer “instruktioner” och “outlooks” från andra delar av verksamheten.

  8. Avatar för angaudlinn

    Alla vill sälja sin story (här menar Jan “berättelse”) och alla dessa storrisar (här menar Jan “berättelser”) ska man akta sig för.

    Nå’t åt det hållet var det. Jag köpte alltså brukandet av ordet “story” men sedan åkte domarblocket fram. :red_square: :rofl:

    p.s. Älskar XKCD och det faktum att jag faktiskt har ett hyfsat hum om vad olivin är. :joy:

  9. Avatar för Petter3

    @janbolmeson er katt måste få vara med i fler avsnitt på Youtube :heart_eyes_cat:

Stöd RikaTillsammans

RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline Bolmeson

Bli supporter

Från 49 kr/månad

Eller stöd oss via...

Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline Bolmeson

Senaste nytt på RikaTillsammans

S&P Dow Jones Indices (2026) Europe Persistence Scorecard: Year-End 2025.37

Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025

Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .

Löneväxla för att gå i pension tidigare40
#K65
21 min

Löneväxla för att gå i pension tidigare

Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet39

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet

26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.

Finansbranschens tre stora problem27
#465
1 tim 44 min

Finansbranschens tre stora problem

Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet40

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet

Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.

Jan och Caroline Bolmeson36

Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt

Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.