Hem » Aktiv vs passivEtiketter »

Aktiv vs passiv

Alla våra artiklar, avsnitt och studier om den eviga frågan i sparande som faktiskt har ett entydigt svar

Aktiv eller passiv förvaltning? Det är kanske den viktigaste frågan för ditt sparande. Aktiv förvaltning bygger på att en förvaltare försöker välja ut värdepapper som ska ge högre avkastning än marknaden, medan passiv förvaltning nöjer sig med att följa marknaden genom att äga allt till en låg kostnad. Här har vi samlat allt vi vet om ämnet: studier, avsnitt, grafer och bildspel som ställer de två synsätten mot varandra.

Forskningen är ovanligt samstämmig. 9 av 10 svenska fondförvaltare presterar sämre än sitt index, över 30 år gäller det 994 av 1 000, och bara 2 % av fjolårets vinnarfonder finns ens kvar i den bättre halvan fem år senare. Det handlar inte om slumpen utan om matematik: när avgifterna har dragits av måste det genomsnittliga aktiva sparandet ge sämre avkastning än index.

Här finns SPIVA, Morningstar Active/Passive Barometer, The Incredible Shrinking Alpha och de svenska premiepensionssiffrorna, där de passiva spararna gång på gång visar sig vara vinnarna.

Vi ger ändå den aktiva sidan en rättvis chans. Här finns intervjuer med stjärnförvaltare och kända stockpickers, fördjupningar om faktorinvestering och den effektiva marknadshypotesens begränsningar, samt den ständigt aktuella frågan om sparande handlar om skicklighet eller tur.

Vår egen slutsats är att en billig, global indexfond är svår att slå för de allra flesta – inte för att aktiv förvaltning är omöjlig, utan för att oddsen och avgifterna talar emot dig.

Vill du gå från teori till praktik kan du börja med ”Investera rätt och lätt” eller bläddra bland ”de bästa fonderna”. Vill du fördjupa dig i underlaget hittar du allt på ”Studier” och under taggen forskning och rapporter.