25% i Avanza Zero, 25% i Avanza Global, 25% i Ny Teknik och 25% i Sverige – vad tänker du om det?
I det här klippet svarar vi på en vanlig fråga från communityn: är en portfölj med 25% vardera i Avanza Zero, Avanza Global, Ny Teknik och Sverige en bra fördelning?
Publicerat 6 månader sedan.
Senast uppdaterad 3 månader sedan (2026-04-23) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Poängen redan från start
En portfölj med lika fördelning mellan Avanza Zero, Global, Ny Teknik och Sverige verkar genomtänkt — men forskningen ger en annan bild. I det här klippet går vi igenom varför bred global exponering nästan alltid är bättre än aktiv sektorviktning, och vad som faktiskt ger dig betalt för din risk.
Sverige är 1% av världsmarknaden
Att lägga 25% av sitt sparande i Avanza Zero — som enbart innehåller 30 svenska bolag — innebär en massiv övervikt i ett land som utgör ungefär 1% av den globala aktiemarknaden. Forskningen är tydlig: avvikelser från marknadsandelarna innebär risk du troligen inte kompenseras för, oavsett hur välbekanta de svenska bolagen känns.
Ny Teknik och sektorövervikter
Teknikfonder har levererat stark historisk avkastning — men det är ett tecken på att man tagit hög risk, inte att man hittat ett säkert vinnande recept. Forskningen visar att sektorövervikter sällan ger betalt i förhållande till den extra risk man tar. Det kan gå bra, men det finns ingen fri lunch i form av garanterat höjd riskjusterad avkastning.
Basen: en bred global indexfond
Det enda i den klassiska fyrdelningen som håller för granskning är Avanza Global, eftersom den ger bred, passiv och kostnadseffektiv exponering mot hela världsmarknaden. Det är ett konkret sätt att tänka: sätt 80–90% av ditt sparande i en bred globalfond, och låt resten vara ett medvetet val om du vill experimentera med nischexponering.
Tumregeln att ta med sig
Varje avvikelse från att "äga allt" — det vill säga hela världsmarknaden i dess naturliga proportioner — är ett aktivt val med en motiverbar risk. Fråga dig: kan jag förklara varför just detta land eller denna sektor ska utgöra en större andel än vad marknaden anser? Om svaret är nej är bred indexfond rätt väg.
"Ju bredare desto bättre. Alla avvikelser från att äga allt innebär att jag tar en risk som jag inte får betalt för."
"Vill man öka avkastningen med ökad risk finns det ofta bättre strategier — till exempel att belåna globalfonden."
Sammanfattning
Svaret bygger på ett konkret resonemang kring vad forskningen faktiskt säger om diversifiering. Sverige utgör ungefär 1% av den globala aktiemarknaden — att lägga 25% av sitt sparande där innebär en kraftig övervikt som marknaden inte motiverar. På samma sätt gäller det tekniksektorn: att satsa tungt på ett enskilt segment innebär ökad risk, men historiken visar att den risken sällan ger proportionerlig extra avkastning.
Den enda delen av fördelningen som håller för granskning är Avanza Global, eftersom den ger bred, passiv och kostnadseffektiv exponering mot hela världsmarknaden. Det är också startpunkten för hur vi själva resonerar: sätt basen i en bred globalfond på 80–90%, och låt eventuell 10% vara utrymme för nischade val om man är medveten om vad man gör.
Poängen är inte att man aldrig får ha en personlig fördelning — men det är viktigt att förstå att varje avvikelse från ”äga allt” är ett aktivt val med en risk som man bör kunna motivera. Vill man öka avkastningen finns det dessutom bättre sätt än sektorövervikter, till exempel att belåna en globalfond med eftertanke.
Relaterade sidor och annat kul
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Två år sedan FIRE som 50-åring
Med Jesper i communityn.
Vad är FIRE och hur börjar man?
Med Jesper som gjorde FIRE vid 50 år.
Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.
Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll
Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.
Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv
Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.
Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé
Ett avsnitt med journalisten Lena Pettersson, om varför 400 000 svenskar är fast hos Kronofogden, hur systemet är riggat emot dem och de fördomar vi andra har om dem. .