25% i Avanza Zero, 25% i Avanza Global, 25% i Ny Teknik och 25% i Sverige – vad tänker du om det?

Sammanfattning

Svaret bygger på ett konkret resonemang kring vad forskningen faktiskt säger om diversifiering. Sverige utgör ungefär 1% av den globala aktiemarknaden — att lägga 25% av sitt sparande där innebär en kraftig övervikt som marknaden inte motiverar. På samma sätt gäller det tekniksektorn: att satsa tungt på ett enskilt segment innebär ökad risk, men historiken visar att den risken sällan ger proportionerlig extra avkastning.

Den enda delen av fördelningen som håller för granskning är Avanza Global, eftersom den ger bred, passiv och kostnadseffektiv exponering mot hela världsmarknaden. Det är också startpunkten för hur vi själva resonerar: sätt basen i en bred globalfond på 80–90%, och låt eventuell 10% vara utrymme för nischade val om man är medveten om vad man gör.

Poängen är inte att man aldrig får ha en personlig fördelning — men det är viktigt att förstå att varje avvikelse från ”äga allt” är ett aktivt val med en risk som man bör kunna motivera. Vill man öka avkastningen finns det dessutom bättre sätt än sektorövervikter, till exempel att belåna en globalfond med eftertanke.