Borde vi ge arv tidigare?
Om pengars minskande nytta med åldern
I detta klipp tar vi upp en tankeväckande paradox i svensk ekonomi: de flesta är som rikast när de dör. Å ena sidan har vi 30 procent av befolkningen som inte klarar en oförutsedd utgift på 14 000 kronor. Å andra sidan har vi sparare vars förmögenhetskurva bara fortsätter uppåt hela livet.
Publicerat 8 månader sedan.
Senast uppdaterad 7 månader sedan (2025-12-15) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Poängen redan från start
Sverige har två extremer: 30 procent som inte klarar en oväntad utgift på 14 000 kronor, och en stor grupp som sparar så mycket att de är som rikast när de dör. Frågan är om det verkligen är optimalt att maximera förmögenheten vid livets slut, eller om det finns ett smartare sätt att tänka kring pengars tidsvärde.
Förmögenheten som aldrig används
Statistiken visar något överraskande: förmögenhetskurvan för svenskar som sparar ökar kontinuerligt från 18 års ålder ända till 85. Det innebär att många når sin ekonomiska topp precis innan de går bort. En legitim fråga blir då: vad är poängen med pengar man aldrig hinner använda?
Skidåkningen som metafor
Exemplet med skidåkning illustrerar poängen perfekt. Det spelar ingen roll hur mycket pengar du har vid 65 - kroppen sätter gränser för vad du kan göra. Hälsan är en tillgång som inte går att köpa tillbaka, och den påverkar direkt hur mycket glädje pengar kan skapa.
Arvets dåliga timing
Den genomsnittliga svensken får sitt arv vid 60 års ålder. Det är en konsekvens av att vi får barn runt 20 och lever till 80-85. Men vid 60 har man ofta redan passerat de ekonomiskt mest krävande åren. Bostaden är köpt, barnen utflugna, karriären etablerad.
När pengar gör störst skillnad
Tänk på 35-åringen som ska köpa en större bostad för att barnen ska få egna rum. Som är maximalt belånad, mitt i karriären och stressar som tusan. Jämför med samma person vid 60 när mycket redan är på plats. Nyttan av samma summa pengar är dramatiskt annorlunda.
Ge arv tidigare, inte större
Slutsatsen blir kontraintuitiv men logisk: hellre ge en mindre summa pengar till barnen när de är 35 än en stor summa när de är 60. Det handlar inte om att ge bort mer, utan om att ge vid rätt tidpunkt. Timing kan vara viktigare än belopp.
Viktiga nyanser att komma ihåg
Det här resonemanget förutsätter att grundtryggheten finns på plats. För de 30 procent som inte klarar en oförutsedd utgift är första steget fortfarande att bygga buffert. Och arv i förtid fungerar bara om föräldrarna faktiskt har marginal att ge ifrån sig. Varje familjesituation är unik.
Sammanfattning
Men är det verkligen optimalt? Vi resonerar kring hur pengars användbarhet faktiskt minskar med åldern. En 65-åring, hur frisk den än må vara, kan inte göra lika många skidresor som en 25-åring. En 85-åring tackar kanske nej till äventyrsresan och föredrar en lugn söndagstek. Mängden saker vi kan använda pengar till krymper helt enkelt.
Detta leder till en viktig insikt om arv och generationsväxling. Den genomsnittliga svensken får sitt arv vid 60 års ålder. Men hur mycket nytta har man egentligen av pengar vid 60 jämfört med vid 35, när man kanske ska köpa en större bostad, barnen behöver egna rum och karriären är på topp?
Slutklämmen är enkel men kraftfull: en mindre summa pengar vid rätt tidpunkt kan vara mer värd än en stor summa vid fel tidpunkt. Det handlar inte bara om hur mycket vi sparar, utan när pengarna faktiskt används.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll
Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.
Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv
Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.
Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé
Ett avsnitt med journalisten Lena Pettersson, om varför 400 000 svenskar är fast hos Kronofogden, hur systemet är riggat emot dem och de fördomar vi andra har om dem. .
Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män
Problem i en parrelation handlar sällan om det man först tror oavsett om pengar, sex eller närvaro. Efter vårens egna sessioner bjöd vi in Tommy på återbesök. .
Det är jättedyrt och dumt att få panik och sälja av när börsen skakar
Här är priset för att sälja indexfonden och flytta pengarna till bankkontot i försök att tajma marknaden. Jämförelse av svenska börsen och bankkonto.
Sedan 1870 har börsen gett kring 9 procent per år med utdelningar, men nästan inget enskilt år landar på snittet.