Investmentbolag tenderar utvecklas som svenska småbolag
Del 3 av 4
Historiskt sett har investmentbolag varit bland det bästa, om inte det bästa, att investera i. I dagens avsnitt tittar vi på och simulerar en framtida portfölj av investmentbolag, går genom feedback från er följare och konstaterar att investmentbolagen på senare tid tenderat att utvecklas som svenska småbolag.
Avsnitt 215 | Publicerat 4 år sedan.
Avsnitt 215. Senast uppdaterad 8 månader sedan (2025-08-24) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:03:51 - Forumet är magiskt!
- 00:09:04 - Frågor man bör ställa sig själv när man utvärderar en strategi
- 00:15:36 - Investmentbolag har en hög korrelation med småbolag
- 00:18:13 - Småbolag tenderar att överprestera
- 00:22:40 - Något de flesta inte tänker på, viktning
- 00:27:02 - Monte Carlo simulation
- 00:32:12 - Det är större nedgångar och uppgångar med investmentbolag än i globala indexfonder
- 00:34:51 - Sannolikheten för årlig avkastning, investmentbolag vs global indexfond
- 00:38:30 - Laglig insiderhandel
- 00:43:52 - Fonder med fokus på investmentbolag
- 00:49:03 - Risker med investmentbolag
- 00:52:59 - Få pratar om riskerna med investmentbolag
- 00:56:33 - Varför inte bara lägga alla pengar i investmentbolag?
- 01:00:24 - Inlägg från forumet
- 01:03:35 - Golden butterfly
- 01:08:06 - Tips på fonder
- 01:10:17 - Tre nya Plusfonder
- 01:14:30 - Ställ frågor om investmentbolag till senare avsnitt
Du kan lyssna på detta avsnitt (215) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 1 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (16 st)
- Därför är avsnittet viktigt
- Historisk avkastning garanterar inte framtiden
- Investmentbolag = förklädd småbolagsfond?
- Monte Carlo visar 12% mot 10% årlig avkastning
- 40% i ett bolag - koncentrationsrisk du missat
- Substansrabatt försvann - premie är nya normalen
- Laglig insiderhandel - fördelen ingen pratar om
- Daniel Nilssons alternativ slår ren investmentbolagsstrategi
- Golden Butterfly - stabilare med investmentbolag
- Kontrovers: Aktivt vs passivt i investmentbolag
- Svenska valuterisk - 100% exponering du glömde
- Maximal drawdown: -63% i värsta scenariot
- Multipelarbitrage - den verkliga fördelen
- Börja enkelt med IB-index viktning
- När politisk risk kan krossa hela strategin
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-08-24) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Därför är avsnittet viktigt
Är investmentbolag verkligen den fantastiska investeringen många påstår? Vi granskar myterna med hård data och Monte Carlo-simuleringar över 10 000 scenarion. Du får konkreta svar på om högre historisk avkastning motiverar den ökade risken och varför investmentbolag kanske bara är dyra småbolagsfonder i förklädnad.
Historisk avkastning garanterar inte framtiden
Mellan 1998-2018 gav investmentbolag 171% högre avkastning än Sverigefonder - men hade sex gånger lägre riskjusterad avkastning (Sharpe-kvot). Detta betyder att du tog sex gånger högre risk för den extra avkastningen. Med belåning hade en indexfond gett samma eller bättre resultat.
Investmentbolag = förklädd småbolagsfond?
Grafen avslöjar en nästan perfekt korrelation mellan Spiltan Aktiefond Investmentbolag och AMF Småbolag över fem år. Linjerna ligger på varandra. Detta väcker frågan: betalar du onödiga avgifter för något som beter sig som en vanlig småbolagsfond?
Monte Carlo visar 12% mot 10% årlig avkastning
Våra simuleringar med historisk data visar att investmentbolag i genomsnitt ger 12% årlig avkastning mot 10% för globala fonder. Men detta kommer med risken för nedgångar på 43% mot 28% för globalfonder. Sannolikheten att få över 10% årlig avkastning är 60% för investmentbolag mot 48% för globalfonder.
40% i ett bolag - koncentrationsrisk du missat
I populära Spiltan Aktiefond Investmentbolag utgör Investor hela 40% av innehållet. Om Investor faller 10% påverkas fonden med 4%. De fyra största bolagen står för 70% av fonden. Detta är långt från den diversifiering många tror sig få.
Substansrabatt försvann - premie är nya normalen
Historiskt köpte man investmentbolag med rabatt - 100 kronors tillgångar för 80 kronor. Idag är det tvärtom med substanspremie på de flesta bolag. Du betalar 120 kronor för 100 kronors tillgångar. En av de viktigaste fördelarna har försvunnit.
Laglig insiderhandel - fördelen ingen pratar om
Investmentbolag kan agera på information innan marknaden genom att inte sälja när de vet om positiva nyheter. De agerar genom att inte agera. Denna "lagliga insiderhandel" är en fördel småsparare aldrig får tillgång till direkt.
Daniel Nilssons alternativ slår ren investmentbolagsstrategi
Forumexperten föreslår: 40% svenska småbolag, 20% investmentbolag, 20% ny teknik, 20% fastigheter. Detta ger liknande avkastning men bättre riskspridning än 100% investmentbolag. Korrelationen mellan delarna är lägre vilket ger stabilare utveckling.
Golden Butterfly - stabilare med investmentbolag
För den riskomedvetne: 20% hela aktiemarknaden, 20% småbolag (eller investmentbolag), 20% långa räntor, 20% korta räntor, 20% guld. Historiskt bästa riskjusterade avkastningen. Under covid-kraschen 2020 gick portföljen plus när börsen föll 30%.
Kontrovers: Aktivt vs passivt i investmentbolag
Vi är skeptiska till påståendet att investmentbolagens förvaltning skapar mervärde när de beter sig som småbolagsfonder. Alternativ syn: Långsiktigt ägande, nätverk och möjlighet till onoterade affärer kan ge fördelar index inte kan replikera.
Svenska valuterisk - 100% exponering du glömde
Alla svenska investmentbolag ger full exponering mot svenska kronan. Även om Investor äger internationella bolag som Atlas Copco, är du fortfarande beroende av ett litet lands valuta som står för 0,8% av världens börsvärde.
Maximal drawdown: -63% i värsta scenariot
I de 10% sämsta simuleringarna tappar investmentbolag 63% mot globalfondens 50%. För många är detta oacceptabelt, särskilt om investmentbolag utgör en stor del av portföljen. Fråga dig: klarar din ekonomi och psyke en sådan nedgång?
Multipelarbitrage - den verkliga fördelen
Investmentbolag köper onoterat för 5x vinst, värderas om till 10x som privatägt, och 30x vid börsnotering. Denna värderesa kan småsparare inte replikera. Det är här det verkliga mervärdet finns, inte i att "sitta still i båten" med noterade aktier.
Börja enkelt med IB-index viktning
För nybörjaren: Öppna separat ISK, gå till IB-index.se för substansrabattviktad lista, köp för max 10% av totalt sparkapital enligt deras fördelning. Följ utvecklingen i ett år innan du ökar. Se det som utbildning, inte huvudstrategi.
När politisk risk kan krossa hela strategin
Till skillnad från globalfonder där svensk lagändring påverkar max 0,8%, kan politiska beslut om investmentbolag slå ut hela din strategi. Denna centrala risk är ofta underskattad men har drabbat flera bolag historiskt genom ändrade skatteregler.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Investmentbolag passar bäst som 5-20% av total portfölj i "lekhinken"
• Köp aldrig när substanspremien är hög - vänta på rabatt eller neutral värdering
• Strategi fungerar endast med 10+ års horisont och stark risktolerans
• Överväg småbolagsfonder som enklare alternativ med liknande egenskaper
• Grunden är alltid global indexfond - detta är bara kryddan
"Du kan inte tjäna pengar på att göra det som alla andra gör"
"En hundralapp i en investmentbolags plånbok är mer värd än en hundralapp i min plånbok"
"Skillnaden mellan briljans och idioti är hårfin"
"Om du ska skita ner dig för lite, ska du skita ner dig ordentligt"
"Man vet om när man gör det"
Dagens avsnitt är del 3 i vår serie om investmentbolag. I del 1 gav vi en introduktion till investmentbolagen, i del 2 fokuserade vi på generella för- och nackdelar och i dag tittar vi på historisk avkastning och gör en Monte Carlo-simulation för att få en känsla för hur det skulle kunna se ut i framtiden. Vi rekommenderar även forumet där hittar många bra diskussioner på ämnet.
Del 1: • #213 – En introduktion till de svenska inv…
Del 2: • #214 – Investera i investmentbolag | Del 2…
Bildspel: https://rikatillsammans.se/investment…
Forumet: https://bit.ly/rtinv
Precis som de föregående två avsnitten så är det här INTE en rekommendation att investera i investmentbolag. Nästan snarare tvärtom. Några av de stora fördelarna, som t.ex. substansrabatt är inte lika tydliga som förut. En annan slutsats som vi konstaterat i RikaTillsammans-forumet är att avkastningen tenderar att gå som svenska småbolag.
Det är således nästan smartare att välja en fond (PLUS Småbolag) som består av 150 bolag istället för en fond (Spiltan Investmentbolag) som består av drygt 20 bolag och har en jättevikt (ca 50 %) mot endast tre bolag (Investor 27 %, Industrivärden, 16 % och Kinnevik 8 %). I forumet konstaterade vi att en portfölj enligt nedan nästan är bättre om man nu vill ha en stor exponering mot den här typen av bolag:
40 % – svenska småbolag (t.ex. PLUS Småbolag Sverige Index)
20 % – svenska investmentbolag (t.ex. Spiltan Aktiefond Investmentbolag eller Kvartil Calculus+ Investmentbolag)
20 % – ny teknik (t.ex. TIN Ny Teknik eller senare PLUS Teknologi Sverige Index när den kommer)
20 % – svenska fastigheter (t.ex. Länsförsäkringar Fastighetsfond eller senare PLUS Fastighetsfond Sverige Index)
Vi rekommenderar även att använda sajter som t.ex. ibindex.se där du kan se förslag på annorlunda viktning, substransrabatter eller premier. Nästa vecka kommer vi göra ett uppehåll i vår serie om investmentbolag och göra två avsnitt om bilekonomi, bilköp och privatleasing. Särskilt eftersom vi själva faktiskt har gått i bilbytartankar. 🙂
Precis som vanligt är du välkommen att hänga med oss i vår community på Patreon. Nu i början av september kommer vi ha en FikaTillsammans om företagande och därefter om private banking och family office-arbete. Du kan även se gamla exklusiva avsnitt om t.ex. kvantitativa strategier som tenderar slå index. Mer info på Patreon:
/ rikatillsammans
Tack för den här veckan,
Jan och Caroline
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Lysa fondrobot: vår erfarenhet utifrån 10 miljoner i sparande hos dem
Så här tänker vi om Lysa efter sju år som kunder och hundratals samtal i communityn. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert med mycket mer.


Tips för ett rikare liv: event med Moa Diseborn 19 maj
Välkommen till ett digitalt samtal vid brasan med Moa Diseborn om vad andra med en god ekonomi tänker, gör bra och skulle kunna göra ännu bättre. Supporter-exklusivt.


Fattigvecka: Jimmy levde på 100 kr i en vecka och livet blev rikare
Fattigveckan är en 2 000 år gammal övning från stoikerna. Här är hur Jimmy genomförde den på 100 kr – och vad han fick ut av det som han inte räknade med. .


Kvinnor får sämre rådgivning på banken
Dessutom är rekommenderas dyrare fonder och mer av bankernas egna produkter. Gäller oavsett om rådgivaren är man eller kvinna.


Fallgropar i sparandet: en rådgivares 8 vanligaste råd
Ricard Nylund: Mitt mål är att du ska må bra av dina pengar. Inte slå index. Det gör mig nog till Sveriges tråkigaste rådgivare. .















