Räntefonder:en introduktion och det viktigaste att veta

med räntefondbolaget Captor

Vill du tjäna pengar? Då ska du investera i tillgången aktier. Vill du behålla pengarna du tjänar på aktier? Då ska du investera i räntor. Dagens avsnitt ger dig en introduktion och bättre förståelse för räntor, som förmodligen är det mest missförstådda tillgångsslaget bland oss småsparare. Med oss har vi Daniel och Peter från räntefondbolaget Captor vars fonder bl.a. har valts ut av Avanza till deras Avanza Auto-lösning.

warning

Reklam för Captor som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.

Viktig info: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.

Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2025-08-20. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.

Avsnitt 308. Senast uppdaterad 9 månader sedan (2025-08-20) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (308) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Referens: Saknas.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 9 månader sedan (2025-08-20) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

När jag började investera 1996 tänkte jag: ”Aktier är det som är svårt. Räntor är enkelt.”. Idag kan jag nästan skämmas över hur fel jag hade. I förhållande till räntemarknaden är aktiemarknaden rena barnleken. Bara för att ta ett exempel. När det gäller aktier så har de bästa företagen den högsta avkastningen. I räntevärlden är det precis tvärtom.

Det är de sämsta företagen som får betala högst ränta på sina lån. Eller att räntefonder stiger i värde när marknadsräntan går ner. Allt har sin förklaring, men det är klurigt. Att vi dessutom har haft 15 år då räntor var helt satta ur spel på grund av konsekvenserna av finanskrisen har inte gjort det enklare.

I dagens avsnitt har vi bjudit in räntefondbolaget Captor att hjälpa oss med en introduktion till räntor. Vi går genom de viktigaste egenskaperna för en räntefond såsom:

▸ Duration – tiden som ett lån löper, kallas även ränterisk/möjlighet

▸ Kreditrisk – kreditvärdigheten hos den jag lånar ut till, dvs. hur stor är sannolikheten att jag inte får tillbaka mina pengar

Vi pratar även om sambandet mellan en förändring i marknadsräntan och en räntefonds värde. Det fungerar nämligen som en gungbräda. Om marknadsräntan går ner, då tenderar värdet på räntefonden att gå upp och vice versa. Dessutom pratar vi om tumregeln att förändringen i värde motsvarar ränteförändringen multiplicerat med durationen. Exempel: om marknadsräntan faller med 1% så kommer en räntefond med en duration på 5 år att öka i värde med ungefär 5%. ’

Därefter går vi genom de olika kombinationerna av ränterisk och duration. Dvs. kort / lång duration och låg / hög ränterisk. Beroende på kombination så beter sig fonderna helt olika: ’

▸ Låg kreditrisk / Kort duration = Syftet är stabilitet och vara ett försiktigt alternativ för en sparhorisont om ca 3-5 år.

▸ Låg kreditrisk / Lång duration = Syftet är diversifiering och vara ett komplement till aktier. När aktier går ner, tenderar dess gå upp och vice versa.

▸ Hög kreditrisk / Kort/Mellan duration = Syftet är att vara ett alternativ till aktier. Högre risk än räntor, men lägre risk än aktier.

Som vanligt gäller att historisk avkastning inte är en garanti för framtida avkastning och att allt sparande innebär en risk, även med räntefonder. Pengarna kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka hela det insatta kapitalet. Med det sagt så hoppas vi att med avsnittet har täck in det viktigaste att veta kring räntor. Jag rekommenderar kolla i forumet där vi har flera utvikningar och dessutom har skapet en ”Ränte-triangel” med både Captors och andras fonder.

Om du har frågor, återkom! 🙂

Många hälsningar,

Jan, Peter, Caroline och Daniel

Vanliga frågor

Varför faller räntefonder när marknadsräntan stiger?
Vad är duration och varför är det viktigt?
Vilken typ av räntefond passar i en aktieportfölj?
Är det vettigt att ha räntefonder när man har bolån?
Vad är skillnaden mellan AAA, Investment Grade och High Yield?
Hur mycket räntefonder bör man ha när man närmar sig pension?
Vad är problemet med valutasäkring i globala räntefonder?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 9 av totalt 158 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. Avatar för MattiasA90

    Sett fram emot detta avsnittet länge! :grinning:

  2. Avatar för Alec

    Ska bli intressant att se avsnittet ikväll!

    Detta påstående skulle jag dock påstå är fel och hamnar under kategorin ”A good company is a good Investment fallacy”. :thinking: Oälskade halvdassiga värdebolag har (som grupp) historiskt gett bättre än populära fina tillväxtbolag.

  3. Avatar för Anonym

    Skall bli kul att lyssna på avsnittet senare under kvällen. Kul att vi kunde hjälpa till att ta fram en triangel också, den har förhoppningsvis lärt många att det inte “bara” är att stoppa in slumpad räntefond i en portfölj :slight_smile: .

  4. Avatar för janbolmeson

    Men är de då inte de bästa bolagen? :thinking::blush:

  5. Avatar för janbolmeson

    :index_pointing_up: detta. Jag är nog en av dem som historiskt gjort det… :see_no_evil_monkey:

  6. Avatar för Alec

    Dom bästa att äga, men inte nödvändigtvis dom som har dom bästa affärsidéerna, tjänar mest pengar eller växer mest på marknaden. Vilket är knepigt att greppade dom flesta och används friskt av aktiva fonder som säljargument. Som tex Coeli, ”Världens finaste bolag”.

  7. Avatar för Anonym

    Absolut att du kan använda dessa färdigbyggda lösningar utan att vara orolig. De skiljer sig en del från Captors fonder (se triangeln) i att de också har stor andel räntor som ligger längst ned till vänster vid “Ge stabilitet”. AP7 Räntefond exempelvis har bara stabila räntepapper med duration på högst 3 år. Tänk att den ligger på AA-strecket men längst åt vänster i triangeln.

    Den som vill bygga en egen ränteportfölj har många valmöjligheter att göra det och samtidigt få större spann i sin avkastning (både upp och ned) än vad de flesta färdiga portföljer erbjuder. Framförallt tjänstepensioner ligger tungt i svenska stabila papper. Där är det aktierna som skall ge avkastningen. :slight_smile:

  8. Avatar för janbolmeson

    Mina guldkorn från hela processen förutom själva förståelsen är att många räntelösningar (t.ex. Lysas, Opti:s och även AP7) egentligen varken är hackade eller malda.

    Jag hade t.ex. önskat att om jag anger för LYSA att jag vill ha en 10-årig sparhorisont och en 80/20-portfölj, då vill jag ju ha en fond som Captor Iris Bond på de 20%. Det vill säga lång duration och låg kreditrisk.

    Om jag å andra sidan vill ha mycket räntor och en kort sparhorisont, säg 3-5 år, då vill jag ju ha mycket räntor nere till vänster i räntetriangeln.

    När det gäller AP7 räntefonden kan man ju fundera på över om de 3% som läggs till verkligen ska ligga nere till vänster och om det egentligen inte hade varit bättre att vikta ner grövre från 55 års ålder, men börja fördela räntorna i de olika hörnen i räntetriangeln.

  9. Avatar för janbolmeson

    Billiga räntefonder är ju generellt dyrare än billiga aktiefonder, det är ju inget nytt. Upplever dem inte som dyrare än konkurrenterna. Sedan vet du ju bättre än att bara kolla på avkastning @Jakke. Annars kan vi börja med samma dumheter som finansmedia och “fonderna du skulle ha ägt” eller “bästa fonderna i år”. :kissing_heart:

  10. Avatar för Anonym

    Får jag svara? Ja räntefonder överlag kostar mer än aktiefonder. Är det värt priset? Absolut. Om du bara kan fördela pengarna på fonder och inte vill ha 100% aktier, då måste du fördela de också på räntefonder. Vill du spela över hela triangelns yta när det gäller räntor, då kostar det från 0,5% och uppåt oavsett vilken fond du väljer. Tänk på att de billigaste räntefonderna från AMF ligger längst ned i pyramiden. Vill du ha något annat kostar det 0,5% och uppåt.

    Svenska obligationsfonder på Avanza börjar på 0,35% och sen går det uppåt. Billigaste globala obligationsfonden börjar på 0,51%. Samma 0,51% för billigaste globala företagsobligationsfonden. Det är bara gilla läget :slight_smile: .

Senaste nytt på RikaTillsammans

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet28

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet

26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.

Finansbranschens tre stora problem30
#465
1 tim 44 min

Finansbranschens tre stora problem

Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet33

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet

Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.

Jan och Caroline Bolmeson31

Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt

Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.

SPIVA Europe Year-End 202536

SPIVA Europe 2025

100 procent av nordiska fonder slog inte sitt index på 10 år. 98% av globala fonder slog inte index. Tolfte SPIVA-rapporten i rad pekar åt samma håll.

Jan och Caroline Bolmeson tillsammans med Lysas grundare Patrik Adamson och Emilie Andersson33

Lysa: vår recension efter 7 år och 10 miljoner i sparande

Så här tänker vi om Lysa efter hundratals samtal i communityn och eget sparande. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert men av helt olika anledningar.