Vetenskapliga studier och rapporter
Dessa studier och forskningsrapporter kommer att öka dina förståelse för privatekonomi, sparande och investeringar. Här hittar du helt enkelt de studier som vi själva gillar. Dessutom ger de dig en "akademisk fördel" gentemot andra.
Nyaste studierna
Alla studier i kronologisk ordning, med senaste först.
Avkastningsgapet i fonder: så mycket kostar din egen tajming
Mind the Gap 2026 halvårsuppföljning (Morningstar, 2026)
Investerarna i amerikanska spot-bitcoin-ETF:er förlorade 5,8 procent per år fram till juni 2026, medan fonderna de ägde gav plus 8,5 procent. Beteendegapet kostar mest där svängningarna är störst.Amerikanska aktiefonder: gap[..]
Miljonärers psykologi: rikast i rummet, mest orolig i vardagen
Paul Dolan vid LSE frågade ut 200 pundmiljonärer åt förmögenhetsbolaget Y TREE
I Y TREE:s enkät om miljonärers psykologi skattade 200 brittiska pundmiljonärer sin dagliga oro till 4,10 av 10, mot cirka 3,23 för genomsnittsbritten, trots att de såg sig som mindre neurotiska än de flesta.De 22 procenten[..]
Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.
Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport.
Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet
Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.
SPIVA Europe 2025
100 procent av nordiska fonder slog inte sitt index på 10 år. 98% av globala fonder slog inte index. Tolfte SPIVA-rapporten i rad pekar åt samma håll.
Kvinnor får sämre rådgivning på banken
Dessutom är rekommenderas dyrare fonder och mer av bankernas egna produkter. Gäller oavsett om rådgivaren är man eller kvinna.
Bra avkastning eller bara en bra känsla?
84 % av förvaltarna slog inte ens en indexfond, men nästan alla spararna trodde att det gick bra. (Y TREE, 2026).
Börsen är mer koncentrerad än på 27 år, men det spelar ingen roll!
Ska du minska exponeringen mot tech och USA i portföljen? Forskningen säger nej. (Kritzman, 2025)
Ska du minska exponeringen mot tech och USA i portföljen? Forskningen säger nej. (Kritzman, 2025)
Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare
Studien gick igenom 3 662 fonder under 30 år och konstaterar bl.a. att fonder med 1 stjärna överpresterar mot fonder med 5 stjärnor. (Gao, J. & Yao, J. 2025).
Läsvärda citat från de olika studierna
Här hittar du slumpmässiga citat från våra utvalda studier. Välj gärna ett för att läsa vidare.
"Investerare med låg finansiell kompetens valde dyrare fonder efter standardvarningen "Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning.""
"1600 investerare valde fortfarande fonder baserat på historisk avkastning trots varningar om att historisk avkastning inte är en garanti för framtida."
"Sekvensrisken: dvs tidsordning av avkastning spelar stor roll för uttag om man ska gå i pension eller göra en FIRE."
"På 15 års sparhorisont fanns det ingen fondkategori där majoriteten av aktiva fonder slog indexfonder."
"0,09% avgift för index vs 0,56% för aktiva fonder"
"Årlig rebalansering ger 0,51% bättre avkastning än daglig"
Få med de senaste forskningsrönen,
direkt till din mejl!
Är du nyfiken på vetenskapen bakom våra artiklar? Få ett mejl varje gång vi laddar upp en ny studie eller forskningsartikel. Kostnadsfritt och alltid värdefullt!
- Notis till din mejl när vi lägger upp en ny studie
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i månaden
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!