Bra resultat i 3-5 års är bara brus

Statistisk signifikans: 26 år för säker aktiedata (Dimensional, 2011)

Forskning från Dimensional Fund Advisors visar att det krävs hela 26 års marknadsdata för att vara 95% säker på att aktieriskpremien verkligen existerar. Med andra ord: det som investerare kallar långsiktigt” (3-5 år) är ur statistisk synvinkel mest brus. Förståelse för statistisk signifikans är avgörande för att tolka investeringsresultat korrekt.

Statistical Significance: An Essential Concept in Investment Analysis
Steiman, B., ”Statistical Significance: An Essential Concept in Investment Analysis”, 2011

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 5 månader sedan (2025-08-18) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sammanfattning

Dimensional Fund Advisors presenterar en djupgående analys av statistisk signifikans inom investeringar som utmanar många investerares tidshorisont. Genom att analysera amerikanska marknadsdata från 1927-2010 visar forskarna att det krävs minst 26 års data för att med 95% säkerhet kunna säga att aktieriskpremien (8% historiskt) verkligen är skild från noll.

Studien använder t-statistik som huvudverktyg och visar att tre faktorer avgör tillförlitligheten: storleken på genomsnittsavkastningen, antalet observationer och volatiliteten. För värdepremien krävs också 26 år, medan småbolagspremien kräver hela 61 års data för samma säkerhetsnivå. Detta förklaras av högre volatilitet i förhållande till premiens storlek.

Den praktiska implikationen är slående:

Perioder på 3-5 år som många investerare betraktar som ’långsiktiga’ är statistiskt sett mestadels brus.

Historiskt har det funnits perioder på upp till 16 år utan positiv aktieriskpremie och hela 27 år utan småbolagspremie. För svenska sparare betyder detta att tålamod och disciplin är avgörande – kortsiktiga resultat säger väldigt lite om strategins långsiktiga meriter.

Vanliga frågor

Vad betyder det att något är statistiskt signifikant?
Varför krävs just 26 års data för aktieriskpremien?
Betyder detta att jag måste vänta 26 år på avkastning?
Hur ska jag använda denna kunskap praktiskt?
Gäller detta även för svenska marknaden?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Event: Att identifiera och leva i linje med det som är viktigt på riktigt39

Event: Att identifiera och leva i linje med det som är viktigt på riktigt

3 mars: Ett praktiskt webbinar om ett rikare liv, livskompassen och värderingar med Moa Diseborn.

Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare32

Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare

Studie gick genomgång av 3 662 fonder under 30 år och konstaterar bl.a. fonder med 1 stjärna överpresterar mot fonder med 5 stjärnor. (Gao, J. & Yao, J. 2025).

Event: tankar om guld- och silverpriset, livet och världsekonomin 202638

Event: tankar om guld- och silverpriset, livet och världsekonomin 2026

10 februari: FikaTillsammans med fondförvaltaren Eric Strand.

K60. Fondrobot eller indexfond – vilket är bäst? (Lysa, Opti eller göra det själv)39
#K60
44 min

Fondrobot eller indexfond?

Vad är egentligen bäst?.

Vilken ändring i sparandet gör störst skillnad?26

Vilken ändring i sparandet gör störst skillnad?

Är det att öka månadssparandet? Att sänka totalavgiften i portföljen? Är det att sluta pilla och undvika beteendemisstag, eller att höja startbeloppet? Prova utifrån din situation!.