Vetenskapliga studier och rapporter
Dessa studier och forskningsrapporter kommer att öka dina förståelse för privatekonomi, sparande och investeringar. Här hittar du helt enkelt de studier som vi själva gillar. Dessutom ger de dig en "akademisk fördel" gentemot andra.
Nyaste studierna
Alla studier i kronologisk ordning, med senaste först.


Avkastningsgapet i fonder: så mycket kostar din egen tajming
Mind the Gap 2026 halvårsuppföljning (Morningstar, 2026).


Miljonärers psykologi: rikast i rummet, mest orolig i vardagen
Paul Dolan vid LSE frågade ut 200 pundmiljonärer åt förmögenhetsbolaget Y TREE.


Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .


Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet
Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.


Kvinnor får sämre rådgivning på banken
Dessutom är rekommenderas dyrare fonder och mer av bankernas egna produkter. Gäller oavsett om rådgivaren är man eller kvinna.


Bra avkastning eller bara en bra känsla?
84 % av förvaltarna slog inte ens en indexfond, men nästan alla spararna trodde att det gick bra. (Y TREE, 2026).


Börsen är mer koncentrerad än på 27 år, men det spelar ingen roll!
Ska du minska exponeringen mot tech och USA i portföljen? Forskningen säger nej. (Kritzman, 2025).


Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare
Studien gick igenom 3 662 fonder under 30 år och konstaterar bl.a. att fonder med 1 stjärna överpresterar mot fonder med 5 stjärnor. (Gao, J. & Yao, J. 2025).
Läsvärda citat från de olika studierna
Här hittar du slumpmässiga citat från våra utvalda studier. Välj gärna ett för att läsa vidare.
"Genomsnittlig aktiv krona måste underprestera efter kostnader - ren matematik"
"Det är rimligt att räkna på en real avkastning om 3.7% per år utan att äta på grundkapitalet."
"Indexfonder får medelbetyg men slår majoriteten av aktiva fonder efter kostnader"
"För de fattiga är sparande en lyx - viljestyrka kostar mer vid låga konsumtionsnivåer"
"When good performance does occur, it tends not to persist."
"Fonder som slår index kan underprestera i 164 månader - över 13 år"
Få med de senaste forskningsrönen,
direkt till din mejl!
Är du nyfiken på vetenskapen bakom våra artiklar? Få ett mejl varje gång vi laddar upp en ny studie eller forskningsartikel. Kostnadsfritt och alltid värdefullt!
- Notis till din mejl när vi lägger upp en ny studie
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i månaden
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!

