Best of RikaTillsammans-forumet (2022-02)

Innehållsförteckning

Nedan följer en grov innehållsförteckning för transkriberingen.

1. Forumet som blev navet i RikaTillsammans
2. Forumet startar 2020 — och blir poppis
3. Vad blir det här avsnittet?
4. Från blogg med forum till forum med blogg
5. Vad är egentligen RikaTillsammans?
6. En slimmad organisation och en stiftelse
7. Kvaliteten i forumdiskussionerna
8. När de proffsen dyker upp i forumet
9. Bredd, djup och representativitet
10. Relationer och bemötande i forumet
11. En ensam moderator och trådar som spårar ur
12. Dagens garv: tioåringen som slår fondförvaltarna
13. Hur ska en ny medlem börja?
14. Forumet är överväldigande — även för Jan
15. Vem har läst mest? Night Owl och andra profiler
16. Fler uppskattade profiler: JFB, Nestor och andra
17. En kontrarian och vad forumet är dåligt på
18. Kvinnorna i forumet och den emotionella sidan
19. Diskmaskinstråden — när Pandoras ask öppnades
20. Från forumtips till handling — actionable råd
21. Bilforumet och Skuggtomten
22. Bilkunden som körde 20 000 mil och Lamborghini-affären
23. Frejas Lamborghini-fascination
24. Biltråden, provkörningarna och storytellingen
25. Återkoppling och varför det betyder något
26. "Vad har du gjort för din ekonomi idag i det lilla?"
27. Den emotionella sidan av pengar — att fuska sig framåt
28. Testamenten, juridik och finansiell rådgivning
29. Yrkesperspektiven — och vilka som faktiskt skriver
30. Riksdagen som hämtar rapporter
31. Familjens version av Lyxfällan
32. Vällingen som blev ett internskämt
33. Garvtråden: ge bort ett AB till dina barn
34. Kreativ problemlösning kring AB-tråden
35. Problemet ingen löste: bankavgiften
36. Konfirmationspresenten och en headstart utan att skämma bort
37. Freja tycker föräldrarnas jobb är tråkigt
38. Caspian, tacosmiddagen och mat-YouTube
39. Botten som inte var en bot: Jacke77
40. Avrundning: forumet gör livet rikare
41. En sista tråd — om skrivande

Forumet som blev navet i RikaTillsammans

Jan: Det stora problemet med podden är ju att det är en envägskommunikation. Och det är det jag älskar med forumet, att där har vi ett samtal, en dialog. Det är där jag kan få era kommentarer, era frågor. Vi kan diskutera, vi kan komma på saker som jag aldrig hade kommit på på kammaren. Det är det som jag tycker är det stora värdet med communityn.

Jan: Du lyssnar på RikaTillsammans-podden, som handlar om allt som är roligt med privatekonomi. I den här podden får du varje vecka ta del av konkreta tips, råd, verktyg och inspiration för att ta ditt sparande och din privatekonomi till nästa nivå på ett enkelt sätt. Vi som gör den här podden heter Jan och Caroline Bolmeson.

Jan: Idag är det dags för avsnitt 243, och idag blir det lite forumavsnitt och kanske något som har varit tydligt för er alla men som har blivit tydligt för mig först nu.

Caroline: Berätta vad det är som har blivit tydligt för dig nu.

Jan: Nej men, alltså jag har tänkt … Caspian, du får hjälpa till, ni bara sitter här och garvar åt mig. Men när RikaTillsammans började för många år sedan kände jag mig ganska ensam. Vem ska man prata med, vem kan man lita på, vem hjälper mig? Det kändes som att banken var mest ute för att göra sig själv rik. Det låter så pinsamt att säga, men bloggen var ett rop på hjälp.

Caroline: Men den bästa sortens rop på hjälp kan man väl säga.

Jan: Ja. Så var det inte riktigt. Men det var ändå så här, gud vad roligt, lekkompisar. Och grejen var, jag tänkte inte på "rika tillsammans", utan bloggen hette faktiskt från början "Hur vi kan bli rika tillsammans". Sen var det en kompis som sa att du kanske ska förkorta ner det där.

Caroline: Det visste jag inte, att den hette något annat från början.

Jan: Den hette hurvikanblirikatillsammans.se. Så det har alltid legat där. Sen har folk trott att RikaTillsammans är typ "du och jag ska bli rika tillsammans". Men det har aldrig varit meningen.

Forumet startar 2020 — och blir poppis

Jan: Och sen nu, för … när var det, 2020?

Caroline: November 2020.

Jan: Ja, då var Caspian så här: "Du Jan, vi kanske ska göra om den där frågor-och-svar-delen som var ganska kass till ett forum." Och så pratade vi, och du tipsade om att Helena, vår gemensamma vän, använde något som hette Discourse. Och jag var så här, okej, men vi testar ett forum. Och så tänkte jag, 2020 … vem startar ett forum 2021? Det kommer aldrig gå. Men det blev superpoppis.

Jan: Och idag, 2022, känns det som att mycket av RikaTillsammans egentligen börjar i forumet. Diskussionerna börjar där.

Caroline: Många av de senaste avsnitten har ju varit forumets och forskningens syn. Eller frågor i forumet. Specifika frågor kring pension. Pensionsavsnittet hade aldrig blivit så bra som det blev utan den feedbacken från JFB och från andra som har skrivit och svarat i forumet.

Jan: Ja, precis. Och det var inte riktigt möjligt innan heller. Man kunde kommentera ett blogginlägg, men det funkade sådär.

Caroline: Ja, men exakt. Det blev mer uppstyrt, kan man väl säga. Alla de här frågorna som kommer in, och svaren från dig och från andra som läser.

Vad blir det här avsnittet?

Jan: Ja, så du som lyssnar, vart kommer detta avsnitt ta vägen? Tanken är att vi kommer prata lite om forumtrådar, lite bäst ur forumet, lite highlights …

Caroline: Lite garv, lite bra tips.

Jan: Ja, precis. Det blir väl ett lite babbel, en pladderpodd idag.

Caroline: Ja, en hel del.

Jan: Det blir inte så mycket konkreta tips och råd.

Caroline: Nej, det blir inte som förra avsnittet, med 18 tips för barnpensionssparande, eller veckan innan, pensionssparande. Utan detta blir mer så här: du som inte har hängt i forumet, välkommen dit, och du som hänger i forumet, för dig blir det lite internskämt.

Caroline: Ja, men du la ju en beställning till mig på det här avsnittet, där du sa att det ska vara som en Disney-film. Det ska funka både för barnen som ska titta på den, men det ska också finnas de där skämten som bara de vuxna fattar.

Jan: Ja.

Caroline: Och då är barnen och de vuxna, de som inte är på forumet och de som är på forumet.

Jan: Ja, exakt. Och handen på hjärtat, vi har spelat in detta avsnitt en gång innan, men sen fick jag för mig att vi gör om introduktionen. Så för dig som tittar kommer du snart se att vi har växelkläder.

Caroline: Just det. Det är så här riktig Melodifestivalen. Rätt vad det är, så var det. Vi förändrade.

Från blogg med forum till forum med blogg

Jan: Men jag måste ändå säga, om vi fortsätter på det här temat. Jag tror det var Elin Ross i forumet. Jag skrev så här: ja, RikaTillsammans går från vår blogg med ett forum till att vara ett forum med blogg. Och så skriver hon: ja, det är väl skönt att du har börjat se det vi andra har sett länge, för blogg är så 2010. Och jag var bara så här, ja.

Caroline: Men vad är 2022 egentligen? För du var ju tveksam till att man kunde starta ett forum, och att någon skulle bry sig, 2020.

Jan: Ja, jag vet inte. Men det verkar som att forumet ändå funkar. Jag fattar ändå att blogg var 2010, alltså 2008 var det väl, då pratade man om det. Då fanns det bloggar.

Caroline: Ja, precis. Men det gör det kanske inte längre.

Jan: Nej, absolut inte.

Caroline: Jag blir jättefnissig när du fortfarande tar upp Cornucopia, som faktiskt är en fungerande blogg.

Jan: För jag läser inga andra bloggar.

Caroline: Men om jag får vara millennial. Ja, jag var millennial, så att jag kan få känna mig boomer.

Jan: Nej, för grejen är att jag tror det som gör att forumet funkar så bra och ligger så bra i tiden är att det är interaktion. Nästan alla sociala medier idag är ju envägskommunikation till stor del. Facebook har gjort det lättare att interagera, men folk flyr också Facebook. TikTok, Instagram och typ Snapchat bygger ju någonstans på envägskommunikation, vilket forumet inte gör. Så jag tror absolut att det skulle kunna vara 2025 innan andra fattar att det är forumet som är grejen. Sen är det en gammal uppfinning, men jag tror att det kommer få en revival.

Caroline: Absolut. Vad spännande. Roligt.

Vad är egentligen RikaTillsammans?

Jan: Och sen, ju mer jag tänker — jag har verkligen funderat på detta de senaste veckorna — vad är RikaTillsammans? För någon är det bara forumet. Vissa skriver: va, finns det en blogg? Och jag bara, okej. Sen är det vissa som får vårt högst sporadiska nyhetsbrev. Jag tror senaste nyhetsbrevet skickades oktober 2021.

Caroline: Nej.

Jan: Jo. För någon annan är det bara podden, och för någon annan är det bara YouTube. Men så fick jag en idé. Detta har jag inte ens sagt till någon av er. Jag var så här, RikaTillsammans är ändå ett ställe att hjälpa varandra med privatekonomi. Sen har vi råkat vara fackelbärarna, och kommer förmodligen vara fackelbärarna ett tag till. Men det känns så himla skönt att kunna ta ett steg tillbaka.

Jan: Och du vet, jag har en kompis, Niklas, som pratat i flera år om sin stiftelse. Och jag har bara varit så här, det är så typiskt, alla ska ha en jävla stiftelse. Och nu börjar jag bli …

Caroline: Okej, men vad ska din stiftelse göra då?

Jan: Den ska heta RikaTillsammans.

Caroline: Vem ska den sponsra, eller stödja?

Jan: Nej, men jag tänker att det hade varit coolt — jag är fortfarande bara 40, så jag har många år kvar på detta — men att det hade varit coolt att stödja privatekonomisk folkbildning. Och sen den dagen jag inte tycker RikaTillsammans är kul, så är det de som sköter och betalar forumavgifter, webbservrar, utveckling, underhåll och sådant. Så plötsligt fick jag jättemycket frihet. Inte i att jag ska lämna, jag tycker fortfarande det är roligt, men där fanns plötsligt en exitmöjlighet som aldrig har funnits förut.

Caroline: Där ni ändå får leva vidare.

Jan: Ja. Och jag tänkte också, det hade varit nice. Då har man ett antal år att bygga upp en bas i den där stiftelsen. Till exempel ta en del av Patreon-inkomster, eller en del från andra investeringar.

Caroline: Ja, jag gillar det. Du är omgiven av ja-sägare här kring den här frågan. Eller vad tycker du, Caspian?

En slimmad organisation och en stiftelse

Caspian: Jag tycker det roligaste i det här är att ni har byggt RikaTillsammans ganska slimt organisationsmässigt. Det är inte så att ni har fyra anställda som sitter och researchar. Och nu ska du bygga en stiftelse, men vill ändå ut. Då måste du ju bygga en organisation helt plötsligt. Och det har ju varit planen att du aldrig ska behöva göra det.

Jan: Nej, men jag ska inte ha någon organisation. Vi ska kunna göra det i Sverige också.

Caspian: Just det, du har ett API som betalar.

Jan: Ja, precis. Nej, men vi får se. Men vad skulle ni säga, har ni sett detta länge? Att det är så här, bort och tillbaka?

Caroline: Jag har inte verbaliserat det på det sättet. Men jag har tänkt ganska länge att RikaTillsammans är större än podden. Och större än YouTube-kanalen. Och större än bloggen. Men inte kunnat pinpointa det.

Jan: Precis. Snyggt.

Caroline: Det är ett levande väsen, känner jag. Och framför allt, fantastiskt stort tack till dig som lyssnar, och till dig som tittar, som gör det här möjligt.

Jan: Men jag tänker att vi ska skippa meta-snacket. Och så tänker jag att vi tar vid där vi hade förra avsnittet, när vi pratade om forumtrådar. Och så bara ett stort tack, och sen kommer resten av tipsen.

Caspian: Får jag bara fråga här nu, kommer du lägga ut en sån här tråd som heter "Hur kan vi skapa stiftelsen?" För jag vet att du tycker att du kan få all hjälp från forumet.

Jan: Ja, ja, ja. Alltså forumet, som vi kommer prata om, du kan få reda på allt. Du har hjälpt mig med allt. Allt från diskmaskiner till hur mycket man ska placera i Sverige, till — vi kan skicka champagne.

Caroline: Den tråden hade vi inte när vi spelade in. Den fanns inte då. Vilken champagne ska man dricka?

Jan: Och sen började det här, vi har till och med en glasstråd numera också.

Caroline: Ja, just det. Det låter ju lite som att det är allt och inget.

Jan: Framför allt ekonomi. Men sen är det också lite annat som man kan hitta.

Caroline: Ja, men så är det nog för oss. För ekonomi är det vi pratar i 99 fall av 100. Och då blir det för oss bara, åh, champagnetråd! Det blir det som hamnar i fokus.

Jan: Ja, precis. Bra. Ja, men då klipper vi här och så fortsätter vi.

Kvaliteten i forumdiskussionerna

Jan: Och det som jag också älskar, som jag tror är lite unikt med vårt forum — sen får du väl skjuta ner mig, man tycker alltid att man är så unik — är att många diskussioner är väldigt kvalitativa. Inte alla, men vissa är väldigt hög kvalitet. Vi har haft en diskussion om direktpension för företagare, och där har vi haft några av Sveriges bästa experter, som har diskuterat allt från finansiella rådgivare till de som jobbar med direktpension. Eller vi hade en diskussion om home bias, det vill säga vilken exponering ska man ha mot sin hemmamarknad. Är det 1 procent, som forskningen säger, eller är det 20 procent, som Lysa tycker att man ska ha?

Jan: Och det roligaste var att till exempel Lysas konkurrenter, i vårt forum, har varit i samma tråd och diskuterat, både på samma sida och andra. Vi har flera fondförvaltare som ibland svarar på frågor kring deras fond i vårt forum.

Det är väl den lite orättvisa fördelen som jag har, för jag kan ibland bara mejla dem och säga: titta, nu finns den här diskussionen. Jag tror det hade varit kul om du ville flika in.

Jan: Och då blir det inte som att Lysa hänger i vårt forum, men ibland bjuder jag in dem. Här är en tråd som hade varit intressant. Så det är allt från diskussioner kring ämnen, till "Lysa, hur har ni tänkt med exponering mot olika världsdelar?" Då fick vi Lysas interna Excel-fil, där de själva har analyserat sin fond utifrån världsdelar, och en diskussion på en väldigt nördig nivå.

Caroline: Jo, men när du berättade om det, att de var inne i forumet och svarade på frågor och sånt, det svindlade för mig, för jag förstod bara lite grann av möjligheterna. Det är ju att de kommer i kontakt med sina kunder, eller potentiella kunder, och kan svara personligt på ett sätt som de kanske inte annars kan, eller får den kontakten. Plus att det är ju reklam.

Jan: Ja, ja. För helvete. Excuse my French.

Caroline: Nej, men framför allt är det roligt. De syns.

Jan: Ja, men framför allt tänker jag att det är en jäkla service. Det är jätteschysst. Tänk att man svarar.

När de proffsen dyker upp i forumet

Caroline: Det är ju det jag kan älska med sociala medier. När sociala medier är bra, kan man tweeta till någon känd och få svar. Och så blir det lite i forumet också.

Jan: Ja. Man säger: jag har pengar i PLUS Allabolag Sverige. Och då är Emil, som driver den fonden, och svarar. Eller Erik Strand, eller andra.

Caroline: Ja, det är jättecoolt.

Jan: Så det är lite kul.

Caroline: Ja, jag tycker också det är svincoolt.

Jan: Lysa är ju ett bra exempel. De har byggt sitt eget forum i sin Facebook-grupp, men de hänger ändå på RikaTillsammans-forumet. Vilket också är ballt.

Caroline: Ja. Det blir en beröringspunkt, där man kan nå dem.

Jan: Ja, precis. Och nu har vi pratat om historien. Om jag skulle titta framåt, skulle jag nog säga att värdet med RikaTillsammans om tio år inte kommer vara våra poddavsnitt en gång i veckan, utan jag tror att det kommer vara forumet. Faktiskt. Att det är det som är det stora värdet.

Jan: Till exempel nu gjorde jag en tråd inför ett avsnitt om pension. Jag skrev så här: detta är de 16 tipsen som jag har sammanfattat från alla 300 pensionstrådar. Vad har jag missat? Och då kommer det: ja, men du har missat ITP1 och ITP2, du måste ta med det också. Är du nyanställd, kolla att arbetsgivaren betalar in rätt tjänstepension. Det blir liksom crowd — jag vet inte vad det kallas, crowd intelligence?

Caroline: Det är som en mastermind med …

Jan: Nej, men det blir att gruppen är så smart, så att de har koll på allt. Jag har ju aldrig varit anställd, så jag kan inte de anställdas perspektiv. Och då blir det så.

Caroline: Kunskapen kommer från alla håll som det behöver komma från.

Jag börjar mer och mer se mitt jobb som att sammanställa det som tycks i forumet.

Bredd, djup och representativitet

Caroline: Där blir det ju också en breddning av vad ni ser och pratar om. Det är en grej att prata med Andreas och Henrik, som är fondförvaltare. Men en helt annan grej att samla åsikter, tankar och idéer från, vad sa vi, 10 000 småsparare. Från en ganska bred grupp.

Jan: Sen ska det sägas att det kanske är 1 000 som är aktiva. Och sen kan vi prata om det sen, att det kanske inte är den mest representativa gruppen av Sveriges befolkning.

Caroline: Nej, men när du säger så, känns det som att man måste vara lite nördig för att kunna vara med i forumet eller ställa en fråga.

Jan: Nej, men så här. Här får ju du flika in, Caspian, men jag upplever att det är väldigt tydligt att vi som hänger i forumet, vi är lite som stammisar, tycker det är kul. Vi blir så här, åh, där kom en fråga från en nybörjare. Och så svarar man och försöker hjälpa till. Eller någon diskuterar en detalj sinsemellan, och så bara: "Jan, kan du inte säga till Lysa att fixa till den interna fonden i Sverige?" Jag bara, är tracking error ett problem med Lysa? Och så blir det en diskussion i 60 inlägg om att Lysa inte riktigt följer sitt MSCI ACWI-index. Så ja, det är väldigt nördigt.

Jan: Och jag tror det är vissa trådar som folk kanske aktar sig för att lägga sig i. Till exempel direktpensionstråden. Där är många lurkers, som läser och få som skriver. För att den är supernördig.

Jan: Men sen är det många sådana — du vet, där kom en tråd som var så himla gullig. Den var så här: jag är 30 år gammal, detta är min situation. Var brutalt ärlig, är jag körd? Jag ska inte skratta, men det är ju gulligt. Det är ingen som är körd vid 30, tänker jag.

Caroline: Ja, precis. Men du sa att du var 45 år.

Jan: Nej, jag sa att ingen är körd. Inte vid 30. Och det var ändå massor av fina svar. Eller Wayne då, med sin gitarr. Det var så här, jag funderar på, jag fick dumma tankar, jag funderar på att köpa en gitarr. Så jag skulle säga att det är både väldigt högt och väldigt lågt.

Relationer och bemötande i forumet

Caroline: Och sen, jag vet inte om vi kommer in på det. Det var faktiskt en av grejerna jag pratade med Helena om, hon som var med i förra avsnittet. En grej hon belyste var just relationerna. Hur vi förhåller oss till varandra på forumet. Men också att man kan komma in utifrån och bli väldigt, väldigt välbehandlad.

Caroline: Det var någon som skrev sitt första inlägg för ett par dagar sedan. Jag är 64, har den här situationen. Vad ska jag göra? Jag fattar att jag inte ska ha dem på ett sparkonto. Och då är de första fem svaren: välkommen hit. Det är inte "oj, har du inte börjat än, det är kört".

Jan: Nej, precis.

Caroline: Utan det är: välkommen hit, jag skulle ha gjort så här. Eller välkommen hit, kolla på det här. Och det tycker jag är en av de stora vinsterna med forumet i stort. För det är både djup, precis som du säger, tracking error på Lysas ena fond, till "jag är helt nybörjare". Och det är en ganska stor bredd i både åldrar. Det finns både bredd och djup, och det finns relationer emellan. Det är för mig den stora vinsten i forumet.

Jan: Ja, precis. Det är roligt, man lär känna dem som svarar, och sen följer man dem i tråd. Den där personen verkar ju, man börjar få en bild. Så ja, det är jättekul.

En ensam moderator och trådar som spårar ur

Jan: Nej, sen tänker jag, jag har tagit med mig ett par trådar som jag tycker att vi ska gå igenom. Lite favorittrådar, lite fix till dagens garv. Det har delats ut ett par gånger.

Caroline: Är det en hashtag?

Jan: Ja, vi har det typ som en hashtag.

Caroline: Men jag måste, innan du springer vidare, jag måste också säga, när man kommer in på forumet är det så mycket information att det är lätt att drunkna.

Jan: Så jag försöker också göra så att det finns en tagg som heter "bästa diskussionerna". Så om man är ny på forumet kan man — det är kanske några som har missat det — bara läsa "läsvärd tråd" eller "bästa diskussionerna". Eller kategorier. Så att man kan hitta.

Caroline: Jag tänkte precis ta det först också. Strukturen på forumet. För den är svår, till och med för mig ibland. Vi har kategorier, vi har etiketter.

Jan: Ja, då måste vi nog förklara skillnaden på de två.

Caroline: Ja, precis. Vad är skillnaden?

Jan: Kategori för mig är ett ämne, alltså typ pension, eller fondrobot, eller "emotionella sidan av pengar", eller personlig utveckling. Och etiketter, eller taggar som det heter i forumet, är sånt som skär mellan allt. Till exempel ett avsnitt, säg avsnitt 238 om fondrobotar — det är ett avsnitt, men också en diskussion kring ett avsnitt. Tidigare hade jag en kategori som hette "avsnitt". Men det blev jätteknasigt, för de som var inne i pensionskategorin hittade aldrig avsnittet om pension, eftersom det låg i avsnittskategorin.

Jan: Så vad jag gjorde då var: okej, jag lägger avsnittet i pensionskategorin, men jag taggar det som avsnitt. För då kan jag skära det. Jag kan säga "alla avsnitt oavsett kategori". Eller "bästa diskussionerna oavsett kategori", eller gå in i pensionskategorin och trycka på bästa diskussionerna, och då får jag de bästa diskussionerna i pensionskategorin.

Caroline: Just det. Så det blir egentligen två dimensioner?

Jan: Ja, precis. Man kan skala det från två håll, eller slå ihop dem för att få det ganska snävt.

Dagens garv: tioåringen som slår fondförvaltarna

Jan: Och då har vi några sådana här "dagens skratt", "dagens garv". Ibland är det mycket humor. Till exempel den vi hade häromdagen, när Microsoft köpte Activision Blizzard. Det var en tråd: vad ska vi göra ett avsnitt om? Och någon skrev: ni borde intervjua Freja, för det verkar ju som att hon är den som är duktig på att investera. Och jag svarade: ja, jo, det är kanske dags nu, för hon hade ju till och med Activision. Gissa vem i familjen som hade Activision i sin portfölj. Vår tioåring.

Caroline: Vår tioåring, precis.

Jan: Och då var det någon annan, jag tror det var JFB, som skrev: John, du behöver inte vara med i nästa avsnitt, bara skicka in Freja, vi har massor av läsarfrågor. Till exempel: är Electronic Arts en bra ersättare, eller ska man ta Take-Two? Eller vad tycker Elsa, ska man ladda upp på Netflix nu när Netflix har fallit med 30 procent, eller är P/E-talet fortfarande för högt? Jag vek mig av skratt när jag läste.

Caroline: Jo, men vi kan garva åt det, men det kommer ju komma en tid när Freja har rätt bra koll på vissa saker som vi inte har koll på. Bland annat spel och sånt.

Jan: Ja, gud ja. Och uppköp av spelbolag. Hennes portfölj har gått bisarrt bra. Men det är också så att tilten i hennes portfölj är galen. Det är underhållning. Det har varit Google eller Alphabet, Amazon, typ Disney, Netflix — bara saker hon har i sin värld. Volvo hade hon också ett tag, när vi hade en Volvobil. Ica hade hon också. Och alla de här, i princip bara tillväxtaktier, har gått asbra.

Caspian: Det kanske är hon som ska tävla mot Andreas och Henrik istället. En nioåring mot …

Jan: Precis. Vi satsade på fel häst i familjen Bolmeson.

Caroline: Kan vi få en chans till? Där har vi nästa bet.

Jan: Bra idé, Caspian. Om vi förlorar på ett index, så får ni tävla här.

Hur ska en ny medlem börja?

Caroline: Men det tänker jag också, du var inne lite på det. Om man är ny på forumet, vart ska man börja? I den som heter "Börja här"?

Jan: Jo, det är ett inlägg.

Caroline: Om jag kommer till forumet och vill läsa in mig, vart ska jag börja?

Jan: Vi har ett inlägg — om man är ny eller oinloggad så hamnar det överst — som är "RikaTillsammans, börja här", där jag försöker förklara kategorierna. Men jag skulle säga, börja på de bästa diskussionerna. Trots att det finns flera tusen trådar — jag tror där är sex, åtta tusen diskussioner, med flera hundratusen repliker — skulle jag säga börja där, för de är bara 50. Jag är skitförsiktig med att sätta "bästa diskussionerna".

Jan: Och sen skulle jag säga: ställ en fråga. Det går bra att vara anonym, att ställa frågor anonymt så att det inte går att koppla till dig som person. Och var inte rädd att fråga, tänker jag.

Caroline: Nej, verkligen. Men då är det … jag såg att du har skapat en till tagg nu.

Jan: Ja, det är taggar. Du har "bästa diskussioner" och så har du "läsvärda" också. Läsvärd tråd, precis.

Caroline: Men då är det "bästa diskussionerna" du klarar?

Jan: Läsvärd tråd, det är nivå två. Det är också en bra diskussion. Men jag har hellre 50 "bästa diskussionerna" och 100 "läsvärd tråd", än 150 "bästa diskussionerna". Så läsvärd tråd är steget under.

Caroline: Just det. Så när man har gått igenom alla bästa diskussioner, kan man fortsätta med läsvärd tråd. Och sen kan man starta en egen, eller man kan starta en egen direkt när man börjar.

Forumet är överväldigande — även för Jan

Caroline: Nej, men för jag tänker, jag har suttit ett gäng timmar nu inför det här avsnittet och bara scrollat och gått igenom. Och då sitter jag ändå på forumet ett par gånger i veckan. Men det blir överväldigande.

Jan: Ja, ja. Det är väldigt mycket jobb. Till och med jag kan vara borta två dagar, behöver göra andra saker i mitt liv, kommer in och så bara: 89 olästa trådar. Fuck.

Jan: Och då ska jag erkänna, jag har varit ensam moderator hittills. Och ibland har jag faktiskt, lite hemligt, blivit trött på forumet. Man kommer in, och så har det varit någon diskussion, de hade en sån där "dejting utomlands"-tråd. Och den bara spårade ut. Och så kom jag dit, och så är det 15 anmälda inlägg på olika ställen. Jag var så här, det var inte det jag påstod, han kallade mig för det …

Caroline: Jag vet att vi skrattade, men jag vet att du blir trött. Och bara, hur ska jag göra?

Jan: Ja. Och jag har ändå som person en inställning att man ska kunna diskutera allt, ett coachande förhållningssätt. Vi testade att skapa en ny kategori som hette "RikaTillsammans goes Flashback". Och ett halvår senare, du vet, kommer det en tråd med massa anmälningar. Och jag bara, jag pallar inte, bort med tråden.

Caroline: Du tar bara bort den?

Jan: Ja, numera gör jag det. När den har blivit urartad och folket … Det händer inte så ofta. Det har hänt kanske tio trådar förra året, på vissa känsliga ämnen. Men då är jag så här, vet du vad, det finns Facebook, det finns Flashback, det finns andra ställen.

Caroline: Så "dejting utomlands" finns inte längre?

Jan: Jag tror inte den tråden finns. Jag har för mig att jag hittade den, men den är låst på kommentarer. Men den ser jättekonstig ut, för alla de här flagginläggen är borttagna. Så den går inte att läsa längre.

Jag älskar mina forummedlemmar, men ibland känner jag som att jag ska vara någon nätduo. Som att valla katter.

Vem har läst mest? Night Owl och andra profiler

Caroline: Men ni är fler, eller vi är fler moderatorer nu, va?

Jan: Nej, det är fortfarande bara jag.

Caroline: Ja, du har ju lite så här … du är det bara i titel.

Jan: Ja, jag fick titeln och nu är jag färdig.

Caroline: Allt du behövde. Okej, så det är bara du som modererat allt.

Jan: Så jag har läst typ allt på forumet. Det är lite kul, för du är ändå inte den som har läst mest.

Caroline: Va? Nej?

Jan: Nej. Det är Night Owl. Det är ett par stycken till som slår dig i antal inloggade dagar.

Caroline: Hur vet man vem som har läst mest?

Jan: Det är för att jag missade att vara sjuk, alltså jag låg sjuk i tre, fyra dagar. Då gick de jäklarna förbi mig. Så de fick "hedersmedlem, inloggad 365 dagar". Och jag bara, fan, det är mitt forum. Jag var så här, jag ska ge den utmärkelsen till mig själv. Nej, Night Owl är den som har läst mest, sett flest inlägg.

Caroline: Vem är Night Owl?

Jan: Alltså, jag vet inte. Men han är fantastisk. Jag hittar på, det är en han.

Caroline: Vet du att det är en han?

Jan: Ja, är det en han? Fantastiskt duktig, fantastisk kompis. När han skriver något ska man ta till sig det. Utmaningen är ibland att hans kunskap är så hög att vi andra får hjälpa till.

Caroline: Okej. Det Night Owl menar är det här.

Jan: Och han har skrivit många inlägg. Jag tror aldrig att jag har tänkt "shit, det där var fel". Det kan snarare vara: ja, men gör du detta så ökar utfallsmängden, punkt. Nu överdrev jag, så är det inte. Men det kan vara tufft, ibland för nybörjare kan det vara svårt.

Caroline: Men man får ju alltid svar av honom. Man svarar bra, och det är kvalitativa, forskningsbaserade svar.

Jan: Och sen börjar man lägga pussel. Jag skulle gissa att han är högutbildad. Det skulle inte förvåna mig — det är många faktiskt som har doktorerat i forumet.

Caroline: Tror du det är ekonomi?

Jan: Nej, det tror jag inte. Det är nog tajt.

Caroline: Vadå?

Jan: I ålder. Att han ska hinna doktorera. Han är inte så gammal, ett par år äldre än mig. Men han har definitivt en högskoleutbildning, och definitivt läst statistik. Man skriver inte så om man inte har läst statistik. Men sen är det som Johan, med två N, han har doktorerat, tror jag, i molekylärbiologi.

Caroline: Det är ett bra ämne att doktorera i.

Jan: Bästa. Kanske inte bästa, men … Så ja, Night Owl, eller Nattugglan, är en forumprofil som är väldigt uppskattad.

Fler uppskattade profiler: JFB, Nestor och andra

Jan: Jag tänker att vi ska sammanställa ett par stycken som man kan följa. Och det finns ju listor. Där finns några som är väldigt, väldigt duktiga. Nu kan man säkert glömma någon, men jag gillar till exempel "alla skriver också" — han gjorde ett jättejobb. Om du vill ha en bra portfölj men är fast på SEB och inte kan välja Lysa eller en basportfölj: ja, men här kommer en lista, här har jag gjort alla svenska storbankers kombination av fonder. Och jag bara, shit, det där borde jag ha gjort. Skitbra.

Jan: Sen har vi JFB, som är expert på pension. Lite bitter mot pensionsbranschen, för han har blivit lurad. Han har gjort varenda misstag. Så det är alltid han i pensionstrådarna. Jag skriver: vad har jag missat? Och sen får jag tre A4-sidor text. Men han är jätte-, jätteduktig också.

Jan: Sen är det Johan, till exempel, eller Jessie X som skriver. Nestor är också en sådan här.

Caroline: Ja, Nestor, ja.

Jan: Nestor, forumprofil, jobbat på bank. Han är väl 75, 80. Han slutade på forumet för två år sedan. Han var så här: jag är 75 år, nu har jag gått i pension, jag ska ta hand om trädgården, så tack för denna tiden. Och då gjorde jag honom till hedersmedlem. Och sen när det nya forumet kom, kom han tillbaka. Det var jättekul, jätteuppskattat. För han kom alltid med ett perspektiv. När vi skriver, så är han: ja, fast på 70-talet var det inte så. Eller: jag har jobbat och varit med tillräckligt länge.

Jan: Och sen, du vet, ibland skriver vi: ja, men bankerna trycker nya pengar. Och han: ni har inte en aning om hur bankerna funkar, så här funkar bankerna. Han har varit med och gett ut lån och krediter. Nej, banken resonerar aldrig så. Det är lika stort problem för banken om de behöver vräka någon. Så han kommer alltid med en reality check och ett perspektiv.

Caroline: Ja, men hur ofta pratar man ekonomi med en 79-årig bankman som dessutom tycker ekonomi är roligt?

Jan: Nej, det händer inte. Så det är jättekul.

En kontrarian och vad forumet är dåligt på

Jan: Ja, sen har vi haft en profil också som har lämnat forumet, Pellepennan eller Pellepannan. Han var en sådan profil också. Det som var roligt med honom var att han tyckte annorlunda än alla andra i forumet. Så han fick lite uppförsbacke ibland.

Caroline: Han sa köp dyra fonder?

Jan: Nej, han pratade om momentumstrategi, att man kunde swingtrada fonder. Och det ska jag väl säga, om jag ska säga något som vi är lite dåliga på i forumet, så är det det här. Vi gillar ju forskning, vi gillar statistik. Så när någon kommer in och säger "jag ska trada aktier", brukar det inte landa så bra. Jag försöker börja vara i sådana trådar och ställa frågor: hur tänker du i din strategi? Men ibland kan vi vara lite, inte så generösa. Särskilt om det är så här: jag fick en känsla, jag sålde allting, när ska jag gå tillbaka? Då kan man vara så här, har du ingen känsla nu? Vad är din känsla nu då? Så där skulle jag säga att vi får bli lite bättre.

Kvinnorna i forumet och den emotionella sidan

Jan: Nej, men sen är det massor — Axel, Ramagon, Firre B, massa roliga människor.

Caroline: Ja, men det låter som att det är massa, jag vet inte, killar. Men jag vet att det är en massa tjejer som hänger i forumet också.

Jan: Ja, men det är nog mest killar. Killarna som skriver mycket är nog … ja. Det är väldigt uppskattat av tjejerna. Där är ju till exempel någon, jag vet inte om det är Smulan, någon kvinnlig läkare som skriver, som är väldigt bra. Sen Monika, som var med i ett avsnitt, skriver ibland. Elisabeth skriver. Helena, tankespjärnan, Moa, vår kompis också.

Caroline: Jag såg att Helena har sprungit om mig i all statistik. Jag är så jävla sur.

Jan: Ja, och du och Helena är ju vänner.

Caroline: Ja, precis. Det var faktiskt via Helena vi lärde känna varandra.

Jan: Och det är roligt, för till exempel Helena och Moa är inte så intresserade av ekonomi, utan de gillar den emotionella biten. Så de är i de här trådarna: okej, nu fick jag ett arv, men det gav mig ingenting. Eller: okej, nu när jag har uppnått FIRE, vad ska jag göra då?

Diskmaskinstråden — när Pandoras ask öppnades

Caroline: Men ska vi inte komma in på roliga trådar? Jag har massor av trådar.

Jan: Underbart att Caspian har tagit den tråden. Kan vi inte ta den uppenbara? Diskmaskinstråden.

Caroline: Vi har ju pratat om den.

Jan: Alltså, det är så här januari 2022. Vilket avsnitt pratade vi om den?

Caroline: Nej, vi har inte pratat om den.

Jan: Jo, jag tror vi har pratat om diskmaskinstråden. Vi kan göra det i alla fall. Detta är så nördigt, för jag tycker det är kul. Någon skriver: okej, ska jag googla, eller kan ni forumet — varför är ekoprogrammet på diskmaskinen så långt? Det var som att öppna Pandoras ask.

Caroline: Och det kunde man inte tro.

Jan: Nej, och där kommer det diskussioner. Folk har mätt elförbrukningen, kommenterat, vad händer vid de olika lägena, när förbrukningen går upp. Någon postar ett 30 minuter långt videoklipp om spolglans. Och diskmaskinstabletter.

Caroline: Ja, ja.

Jan: Och det är så mycket humor, för då kommer trådskaparen: ja, detta trodde jag inte när jag vaknade i morse, men nu har jag sett 30 minuter om diskmaskiner. Detta är mina key points, detta är mina takeaways.

Caroline: Men om jag bara får flika in, när jag läser det här känner jag hopp för mänskligheten. Jag tänker, om det skulle bli Armageddon, vi skulle fixat det. Vi har så många som bara är duktiga.

Jan: Är duktiga.

Caroline: Och som är på, och som vill, och hjälps åt.

Jan: Ja, som någon som tydligen jobbar med vitvaror, skrev ganska långt. Så någon till slut sa: du jobbar med vitvaror.

Caroline: Ja. Sjukt avancerade svar också. Så man bara, det här såg jag inte komma.

Jan: Ja, den är absolut en av årets hittills bästa trådar. Helt off topic, hade inte gissat svaren. När jag får sådana notiser — nu är det ett nytt svar i diskmaskinstråden — åh, men man måste läsa det.

Caroline: Jo, men det är också en sån tråd, för det tycker jag med forumet rent generellt, det är ganska sällan man håller sig on topic rakt igenom en tråd. Men den har känts okej att den har spårat. Den har ändå varit på.

Jan: Ja, trådstartaren får svar på sin fråga.

Caroline: Och så är folk så här: och så kan du läsa om alla de här grejerna också. Om diskmaskiner. Du frågade inte.

Jan: Du frågade inte om detta, men du ska inte ha en kombimaskin. Och folk: ja, nu har jag slutat använda tabletter, nu har jag börjat använda pulver. Och sen var det någon annan, en FIRE-profil: ja, men detta var ju ett jättebra spartips, det är mycket billigare med pulver.

Caroline: Det finns någonting för alla.

Från forumtips till handling — actionable råd

Jan: Ja, precis. Och det är ändå så här, det jag älskar med hela poängen med RikaTillsammans, och med forumet, är: okej, vi lägger tid i forumet. Forumet i sig kommer inte göra din ekonomi bättre eller ditt liv rikare. Men det är ju det du gör till följd av forumet. Och där är förvånansvärt mycket actionable. Saker så här, detta kan jag ändra beteende på, här kan jag köpa.

Jan: Vi hade också en diskussionstråd om kablar för att ladda elbilar. Vilken kabel ska man ha från sin laddbox till elbilen? Då hade vi en jättelång diskussion där jag insåg att jag har betalat 1 500 spänn för mycket för vår elkabel. Jag tror jag kunde köpt den för 1 000 kronor istället för 2 500 kronor, för att jag var inkompetent kring elkablar till laddboxar. Så man får värdefulla tips.

Caroline: Ja.

Bilforumet och Skuggtomten

Jan: Eller hela — förra året, en av förra årets trådar var så här: vår V70 har gått sönder. Det resulterade i en ny bil för oss, en ny bil för väldigt många läsare, och tre avsnitt med Erik Nassén, Skuggtomten. Där många sparade mycket pengar i samband med bilköp.

Caroline: Ja, ja, vi har ju fått det nu, så det blev en hel underdel, bilforum. Bil à la RikaTillsammans.

Jan: Och det var också, jag påstår, Sveriges bästa diskussion om finansieringsalternativ och nya bilar. Nu händer det så mycket, så den är kanske lite inaktuell. Men det var roligt, för det hjälpte Skuggtomten. Han var också bara en profil, och vi var så här, shit, han verkar jävligt insatt i finansiering av bilar. Sen bjöd vi in honom till podden. Och då visade det sig, detta har han jobbat med i 25 år. Han har en Excel-fil som är 15 år gammal, som han har uppdaterat. Verkligen supernördig på det där.

Jan: Och sen pratade jag med honom nu. Det ringer fortfarande folk som vill ha hjälp med sitt bilköp. För han började med tjänsten "hjälp vid bilköp" efter den forumtråden. Han hade inte det innan.

Caroline: Nej, okej.

Jan: Jag sa till honom: detta har varit jättevärdefullt, hur kan vi betala dig för det här? Och så sa jag, off the cuff, apropå min affärsutveckling: detta borde du ha som en tjänst. Och så hjälpte jag honom, han la upp det på hemsidan, och sen började han sälja det, att han hjälper företag och privatpersoner.

Bilkunden som körde 20 000 mil och Lamborghini-affären

Jan: Och då är det jätteroligt att se alla svar. Då pratade jag med honom, och det var en kille som ringde. Jag frågade honom: hur mycket kör du med din bil? 20 000 mil om året. Och Erik då: alltså, han måste ha blandat ihop siffrorna, 20 000 — en taxibil går typ 7 000, en lastbil typ 10 000–12 000, så 20 000 är nog inte rätt. Och så frågade jag honom, och det visade sig att det var 20 000, för den här personen hade som jobb att köra akuta läkemedel mellan apotek. Så han satt i bilen 8–9 timmar om dagen och körde.

Jan: Så han var ju, ja, när vi andra gör en årlig service på bilen, hur är det med årlig service? Han behöver göra den en gång i månaden.

Caroline: Vad var det för bil han hade? Framgick det? Jag blev väldigt nyfiken. Min första fråga är, hur ofta byter man däck då?

Jan: Ja, ja.

Caroline: De måste vara släta på en månad.

Jan: Ja, typ. Men ja, eller så hade han också haft någon annan som ringt. Och så hade de tittat på bilar, och, ja, om jag vill ha en sån här Lamborghini Urus, hade de kommit till Erik Nassén och velat ha hjälp med en bilkalkyl. Jag vill få den så billigt som möjligt. Och Lamborghini Urus är då Lamborghinis stora SUV, som kostar typ tre miljoner, varpå Erik är så här: alltså, om vi tittar på den, det är inte lönt att göra en TCO-kalkyl på en Lamborghini. För den kostar vad den kostar. Man köper inte en sån bil för att man ska göra en bra ekonomisk …

Caroline: Nej, och du hittar den inte på rea.

Jan: Nej.

Caroline: Men samtidigt borde man ändå ha ett förhandlingsutrymme. Eftersom den är så dyr borde man kunna få ner den någon hundratusenlapp.

Jan: Ja, jag vet inte. Förmodligen inte hos säljaren. De sa ju inte ens hej när vi kom in i Lamborghini-affären, när jag och Freja kom in i Lamborghini-affären.

Caroline: Var ni där?

Jan: Ja, ja. Lamborghini är ju Frejas favoritbil.

Frejas Lamborghini-fascination

Caroline: Vänta, vänta. Varför är det Frejas favoritbil?

Jan: Jag vet inte. För att det finns en låt som var väldigt stor bland nio-, tioåringar för ett tag sedan som hette "Lamborghini Lamborghini".

Caroline: Jaha, det visste inte jag.

Jan: Självklart.

Caroline: Ja, jag hade ingen aning.

Jan: Då ville Freja åka på sådana här provturer. Och vi har en Lamborghini-affär i Malmö. Så vi åkte dit, och så kom vi in. Och då hade vi vår V70. Så jag parkerade V70 utanför och gick in i affären. Och de sa inte ens hej. Jag var så här, fan, jag har ändå råd att köpa en bil här. Bara, motherfucker. Så ska man väl inte säga.

Jan: I alla fall, för Freja, apropå måttenhet, hon räknar alltid i Lamborghini-bilar. Hon kan fråga hur många Lamborghini-bilar vårt hus kostade.

Caroline: Frågar du då henne, vilken modell tänker du på?

Jan: Nej, hon har en hon gillar.

Caroline: Vilken är det?

Jan: Jag vet inte, Huracán eller vad det heter.

Caroline: Hurricane?

Jan: Nej, jag vet inte. Vi går vidare.

Caroline: Huracán. Ja, vi går vidare.

Biltråden, provkörningarna och storytellingen

Caspian: För att ta biltråden som exempel, så blev ju den, vad, 800 svar?

Jan: Ja, 709 tror jag.

Caspian: Det jag tyckte var ballt med den, nu satt jag på andra sidan och fick provköra alla bilar som ni funderade på att köpa. Det var helt klart guldkornet med tråden. Men det jag tycker är det ballaste är storytellingen. Det är ni jättebra på, i och med att det är ert jobb. Men jag tycker mig också se att det har smittat av sig på många andra trådar, där man målar ut en historia mycket, mycket bättre. Det tycker jag är ganska ballt.

Jan: Ja, men vi har ju någon som har "min resa till företagare". Jag tror användaren heter K1. Och då har vi följt honom från att han funderade på att starta. Han skulle sälja t-shirtar eller kläder till musiker. Och han var jättenervös. Och så får man följa detta. Och nu häromdagen, bara, wow, jag har sålt min första t-shirt.

Caspian: Ja, sjukt.

Jan: Och jag vet inte ens vem det är. Och då får man vara inkluderad i andras liv. Och det var lite det vi gjorde i den där biltråden. Nu har vi varit och provkört, nu har vi tabbat. Vi körde en Porsche.

Caspian: Ja, upp och ner.

Jan: Men det måste man, för de flesta riktiga historier är inte så vackra. Man behöver ha upp och ner, och tabbar.

Caspian: Ja, precis. Och sen insikterna. Jag trodde aldrig försäljning skulle vara så här roligt.

Återkoppling och varför det betyder något

Jan: Och sen uppskattar jag jättemycket folk som ställer en fråga, får ett svar, och sen kommer tillbaka en månad senare: så nu gjorde jag detta och detta. Det är skitballt att höra.

Caroline: Ja, men gud, det gjorde skillnad för den personen. Det vi skrev här i forumet.

Jan: Ja, det är jättenajs. Så om det är så att du har ställt en fråga, gå gärna tillbaka till tråden och säg hur det blev. För det är jätteuppskattat.

Caroline: Ska vi gå vidare med roliga trådar? Eller bra trådar. En av de som jag faktiskt hade missat är … nu ska jag se. Det var fel tråd. Förlåt.

Jan: Nej, jag tänker också så här. Diskussionstråd. Det är därför vi kallar det för trådar. För ibland har jag tänkt, folk måste ibland vara så här, vad pratar de om för trådar? Det är en diskussionstråd. Det heter tråd på forumet. Och TS står för trådskapare. För det är också en sån intern grej ibland att folk inte fattar. Vad var det då TS skrev?

Caroline: Nej, det finns ett par sådana. Man får plocka upp dem under tiden.

"Vad har du gjort för din ekonomi idag i det lilla?"

Caroline: Den jag hade missat var "Vad har du gjort för din ekonomi idag i det lilla?"

Jan: Ja!

Caroline: Som är helt fantastisk. Trådskaparens start är: kan vi berätta om en mikrogrej som du har gjort för din ekonomi idag? Och svar på allt ifrån "idag har jag tjänat nästan 2 000 kronor på att skolka från föreläsningar och jobbat istället", till "jag fick ner mitt bolån", till "köpte en bättre bildskärm till frun så att hon orkar jobba längre efter 65". Alltså, det är range på de där.

Jan: Men det visar också hur många konkreta grejer det går att göra.

Caroline: Precis som du nämnde innan. Att det finns grejer man kan ta från forumet, gå och göra, och sen komma tillbaka och berätta att de funkar.

Jan: Men det är samma som jag gillar den här, "vilket är ditt bästa ekonomiska lifehack". Det är också sådana med massa konkreta tips.

Caroline: Ja, folk är ju så kreativa.

Jan: Hälften av — ibland tänker jag, can't make this shit up. Folk är kreativa: ja, detta hade jag aldrig tänkt på själv. Sen är inte alla tips relevanta utifrån en situation. Men du får bredden.

Caroline: Ja, det är svårt för er att skolka och jobba istället. Men man kan bli lite överväldigad av alla tips. Så jag tänker att man får ta det som resonerar med en.

Den emotionella sidan av pengar — att fuska sig framåt

Caroline: Sen måste jag säga att jag personligen gillar de här i den emotionella sidan av pengar.

Jan: Okej, vi har ganska många företagare som har sålt sitt företag. Där är folk som har större summor pengar. Och där blir det ofta filosofiska funderingar. Vad är viktigt för mig? Vad är viktigt i livet? Att gå bortom det där.

Man kan använda forumet för att fuska. För att accelerera sin egen resa. Titta, vad har de gjort som har kommit längre fram? Eller vad har de för problem?

Jan: Till exempel nu med Helena skojar vi om det där, vad är ett rikt liv? Hade vi någon tråd? Och då var det så här: ja, det är en picknick, när man inte har så mycket pengar. Och sen, du vet, semester på egen båt med kock. Och sen kommer man i slutet, när man har jättemycket pengar, så blir det igen: vad är ett rikt liv? Om det är en picknick.

Caroline: Midwit.

Jan: Ja, exakt. Jag fick förklara det för Helena sen, midwit-memet.

Caroline: Ja, men lite så.

Jan: Att man kan ta tips, man kan fuska.

Caroline: Okej, men varför vill man då bli rik, om det egentligen är så? Att man redan har rikedomen? Vi vet ju om det egentligen.

Jan: Ja, fast det är inte antingen eller. Här tror jag att det handlar om att titta på de som är lite längre fram, och så inspireras man. Vad har funkat, vad har inte funkat?

Testamenten, juridik och finansiell rådgivning

Jan: Vi har haft diskussioner om äktenskapsförord, diskussioner kring testamente. Vi har haft exempel uppe på testamente. Jag la ju ut vårt testamente på forumet. Så det är verkligen högt och lågt. Och tips på finansiella rådgivare, tips på jurister. Vi har en lista på finansiella rådgivare, en sammanställning. Vi har haft en tråd som heter "När ska du ta finansiell rådgivning?" Alltså, det är mycket den typen av frågor.

Caspian: Och där tänker jag också att det finns, för mig som inte har kommit lika långt som er, varken i livet eller ekonomiskt — för min del är just den emotionella sidan av pengar ganska intressant. Jag har fått plocka upp alla grejer jag kan göra för att tjäna mer pengar de senaste två åren. Men där kan jag också se vilka problem som eventuellt kan komma, och hur jag kan förbereda mig för dem redan nu.

Jan: Ja, exakt.

Caspian: Och det är ganska ballt att man kan börja fundera på det.

Jan: Precis, för här har du människor som längtar efter att få prata om de här ämnena, älskar de här ämnena. Och som jag sa innan, var hittar du en bankman som Nestor som har jobbat på bank i 30 år? Eller var hittar du företagare?

Yrkesperspektiven — och vilka som faktiskt skriver

Jan: Det är många företagare, IT-konsulter. Det var någon som skrev: hur ska jag få betalt, hur ska jag tänka kring fakturering? Och då var det: ja, men vi använder något som heter arbetskraftsindex, eller nej, det heter något annat, men vi har indexerat våra avtal enligt det här. Sen var det någon annan: så här ligger taxan i storstäderna. Sen var det någon: jag köper in ganska mycket konsulttjänster, så här brukar vi resonera. Eller: jag ska gå på arbetsintervju, hur ska jag tänka? Jag har rekryterat många, så här brukar jag titta.

Eftersom det är anonymt, helt kravlöst, får du tips och perspektiv som jag tror annars är supersvåra att få, om du inte råkar ha tur att det finns någon i ditt nätverk.

Caroline: Ja, verkligen.

Jan: Och sen blir det naturligt, av hur forum och internet funkar, att jag skulle gissa att förvånansvärt många av de som skriver jobbar inom IT, eller som konsulter. Sen är det många läkare. Jurister har jag nog en, två som jag tror är jurister, som brukar skriva ofta. Men vi vet inte alla som läser.

Caroline: Nej, det är ju jättemånga fler som läser. Men jag kan bara prata om de som skriver, så det är bara det jag ser.

Riksdagen som hämtar rapporter

Jan: Men det vet vi också, att vi har många läsare. Till exempel, i avsnitt 238 eller 239 hänvisar vi till Riksdagens utredningstjänst. Jag letade efter en utredning de hade gjort, men den gick inte att få tag på. Då fick jag tag på en person som sitter i riksdagen, en riksdagsledamot, som var så här: mejla mig, så kan jag hämta den till dig. Och jag bara, okej, det gör jag gärna, tack för hjälpen.

Caroline: Det är ju influencerstatus på riktigt. Riksdagen springer och hämtar rapporter åt mig.

Jan: Ja, men jag vet inte om man som privatperson bara kan fråga snällt. Det kan man säkert göra, men det var ändå väldigt vänligt och väldigt roligt. Så jag ska till och med försöka se om jag kan göra en intervju. Det hade varit roligt.

Caroline: Det är svinfett.

Jan: Ja.

Familjens version av Lyxfällan

Caroline: Det finns ju ett gäng olika roliga … Jag hittade en tråd där jag, efter att jag läst rubriken, tänkte en grej, och det var något helt annat. Rubriken är "Familjens version av Lyxfällan". Och då tänker jag att man står och skäller ut sin tvååring för att de spenderar så mycket pengar på nappar. Och kör liksom Arga snickaren, kastar nappar på dem. Det var den bilden jag fick upp.

Jan: Hissa budgetstavla.

Caroline: Ja, precis. Det var bara så här, jag satt och smågarvade. Och tråden var att … den hette "Familjens variant av Lyxfällan". Så alla i familjen skulle ställas till svars för sin konsumtion. Det var det jag tänkte, men det var ju inte det.

Jan: Det var samma stämning. Fast det tror jag ändå är skitbra. Det skulle vi ha gjort. Vad har vi lagt pengar på? Vad kostar olika saker?

Caroline: Ja.

Jan: Det kunde vi ha gjort. Det är inte för sent.

Caroline: Nej. Vi får se. Nej, men vänta, för mig tar det lite tid här. Jag måste tänka. Vad är outcome? Det är att vi får mer koll. Och fråga oss själva, vill vi lägga de här pengarna? Vad vill vi istället? Vi hade ju säkert gjort en skitcool resa till Italien eller något, istället för att lägga pengar på säkert välling och sånt.

Jan: Jo, för när man tittar på vad vi lägger pengar på — vill vi detta? Vad vill vi hellre?

Vällingen som blev ett internskämt

Caroline: Det blir ingen välling ikväll.

Jan: Vi har ju sagt att det är slut på vällingen, annars kan vi inte åka till Italien. För det är där slaget står i vår ekonomi.

Caroline: Ja, du vet att jag skojar. Men så fort man får koll på sin ekonomi kan man börja ifrågasätta om man vill det, eller vad man istället vill. Och så skämtar jag om vällingen. Det är klart Elsa ska ha sin välling.

Jan: Ja.

Caroline: Jag hade velat se det RikaTillsammans-avsnittet. Bli miljonär på att sluta med vällingen.

Jan: Det hade inte riktigt varit i linje med hur vi tillbringar vårt liv. Jag måste säga, du är fyra år gammal snart, du kan inte hålla på med den här latten. Vet du vad denna kostar per dag?

Caroline: Ja, men kaos.

Jan: Och då ska det sägas att häromveckan var vällingen slut, och det var slut på Ica. Så jag fick göra en kvällsinsats.

Caroline: Du fick åka till Coop.

Jan: Ja, du fick åka till Coop. Det är synd om dig.

Caroline: Men jag fick åka runt i Malmö.

Jan: Nej, för du var helt rådvill.

Caroline: Jag visste inte vart jag skulle åka. Den är slut överallt. Det är en Nestlé Fullkorn. Så, åk till Coop. Där hade vi aldrig varit.

Jan: Nej.

Caroline: Och så när jag kom till Coop var jag så här, preppern i mig. Jag tog alla. Det var helt slut. Eftersom det alltid är slut tog jag alla, typ fem paket. Och sen fick jag dåligt samvete. Jag tänkte, om det är någon annan pappa som också är i samma situation, så la jag tillbaka en. Så jag tog bara fyra av fem.

Jan: Du inser att den pappan kommer tänka precis samma sak.

Caroline: Ja, då får han åka till ett annat Coop.

Jan: Ja, precis. Ja, välling. Nu har vi affärsidén. Prenumerera på välling direkt hem i brevlådan.

Caroline: Ja, men när den är slut är man fan beredd. Och du vet, ungen vill inte sova. Då är man beredd att betala premium.

Jan: Flera olika vällingsorter hemma. Och den smakar konstigt. Och bara, det är samma. Det är samma, jag lovar.

Caroline: Och så har man ljugit för sitt barn.

Jan: Ja, det är inte okej. Ja, vi går vidare.

Garvtråden: ge bort ett AB till dina barn

Caroline: Vi går vidare.

Jan: Jag har en garvtråd som jag tyckte var jätterolig, som jag såg inte har fått någon uppmärksamhet överhuvudtaget. Och du har inte fått tillräckligt med skit för den.

Caroline: Okej.

Jan: Det är "Ge bort ett AB till dina barn".

Caroline: Vem startade den? Var det du? Du har ju aldrig tyckt att man ska ge bort ett AB till sina barn.

Jan: Ja.

Caroline: Ett aktiebolag. Det får de själva starta.

Jan: Nej, men där finns vissa fördelar.

Caroline: Ja, men så här. Om vi tar det från början. Få höra försvarstalet.

Jan: Nej, men lite. Detta började — jag ska inte säga som ett fyllesnack, men så här är det. Har du ett aktiebolag, så har du något som kallas för utdelningsutrymme. Det som kallas för K10. Du deklarerar det på en K10. Och då finns det två regler. Schablonregeln och huvudregeln. Schablonregeln säger att om du har ett litet AB kan du få ett utdelningsutrymme på runt 200 000 kronor per år. Och så skattar du lite mindre på det än om du tar ut pengarna som lön.

Jan: Och då var det jag och några kompisar som sa: alltså, när någon föds borde man ge dem ett AB. Och så ackumulerar man detta utdelningsutrymme fram till de är 18. Och när de är 18 har de 3,6 miljoner i en K10, alltså utdelningsutrymme. Och vill de då starta ett bolag, behöver de inte starta ett. De kan ta detta och plocka ut 3,6 miljoner till lågbeskattad utdelning.

Caroline: Just det, men det är pengar man tjänar ihop.

Jan: Ja, alltså det är inte att man får pengar. Man har möjligheten att ta ut 3,6 miljoner. Man måste först tjäna in pengarna för att kunna utnyttja det.

Caroline: Ja, för man kan inte bara få dem. Man måste jobba för det. Jag gillar det. Det var 180 grader väldigt fort.

Jan: Jo, men när man förstår att barnet ändå måste jobba ihop ett kapital i sitt bolag för att få ut de här 3,6 miljonerna.

Caroline: Ja, till låg beskattning.

Kreativ problemlösning kring AB-tråden

Jan: Till låg beskattning. Och då var vi några stycken, några företagare i den tråden, några revisorer, som hade en tråd rent hypotetiskt: hur går detta till? Och då är det massa problem längs vägen. Barnet är omyndigt, kan en omyndig äga aktier, hur kommer man förbi det? Och sen var det problem med aktiv och passiv verksamhet, hur gör man det? Men detta är ju kreativ problemlösning.

Jan: Sen har jag inte gjort det där rent konkret, för jag upplever att det är lite så här …

Caroline: Ingen råzon.

Jan: Nej, det är ju lagligt, men det blir väldigt uppenbart att du har gjort detta i syfte att optimera din skattesituation. Och sen det andra är, nej, vi har kompisar som säger: ja, men våra barn, när de växer upp, kan få välja, starta vilket företag de vill.

Caroline: På skämt har det sagts.

Jan: Ja, jag tror inte det är skämt. Jag tror det är på allvar.

Caroline: Det är klart att det är lite på skämt, men det ligger en stor kärna av sanning i det.

Jan: Och jag är ändå så här, jag vill inte lägga pressen på våra barn att vi ska bli företagare.

Caroline: Fast ni kom ändå fram till en verksamhetsbeskrivning här i trådarna. Bolaget ska äga och förvalta värdepapper på ett tillräckligt aktivt sätt till dess att ägaren är myndig, under tiden ackumulera utdelningsutrymme för att minska framtida skatt, samt därmed förenlig verksamhet.

Jan: Det här är alltså facktermerna. Svenska för "jag vill att ungen inte ska behöva betala skatt om 18 år".

Caroline: Ja, men det är bra att du har moral, Jan.

Jan: Som sagt, jag ser dig som en väldigt kompetent person.

Caroline: Alltså grejen är, jag tror vi hade fått igenom det.

Jan: Ja, det tror jag också.

Problemet ingen löste: bankavgiften

Jan: Och det svåraste, det som vi fastnade på på riktigt — det största problemet som vi inte löste — var: vilken bank kan man ha bankkontot för det här företaget hos, utan att behöva betala årsavgift till banken? För bankerna tar typ 900 spänn om året för att bara ha ett konto där.

Jan: Men då kom Nestor och sa: ja, om ni inte har några transaktioner så borde det gå.

Caroline: Men har man inte ofta ett år fritt också?

Jan: Jo, men ska du ha det 18 år, då har du ändå betalat 18 000 minst. Sen börjar man göra lite bokslut och sånt. Men ja, interesting.

Jan: Jag lovar att det är någon som har gjort det. Om det är någon som har lyssnat, blivit inspirerad och kommer göra det. För jag har kompisar som har gjort detta. Inte från noll, utan de gav det till sin 16-åring. Och det var då jag fick idén.

Caroline: Men vänta, kan man göra det till en 16-åring?

Jan: De hade ju lite verksamhet i det. Men poängen är samma. Du borde kunna ge detta till en tvååring.

Caroline: Ja, ganska ballt.

Jan: Hade jag fått det när jag var 16, hade jag kommit igång väldigt mycket tidigare.

Caroline: Ja, rent krasst. Så det är en jättebra idé på det sättet. Ska vi ge dem en konfirmationspresent? Då får de ett AB.

Konfirmationspresenten och en headstart utan att skämma bort

Jan: Kommer alltid vara den unkna föräldern. Vad fick du? Jag fick 10 000 till en resa. Jag fick ett aktiebolag.

Caroline: Men du vet, det ligger 3,6 miljoner.

Jan: Vad, fick du 3,6 miljoner?

Caroline: Nej, jag måste tjäna dem. Jag måste tjäna ihop dem först.

Jan: Vilken jävla bummer.

Caroline: Men vet du vad grejen är, Jan? Man vill ju ändå ge sina barn någon slags headstart, men inte för mycket hjälp. Och detta är något slags mellanting.

Jan: Inte bara att det är ett sätt att undvika sin skatt. Det är ju inte undvikande, det är tillåtet.

Caroline: Det är tillåtet, jag vet. Men du sa att du hade skäl att inte göra det.

Jan: Ja, för det ser … Jag pallar inte. Vi har kommit ganska långt i vårt bloggande, jag tycker vi har en ganska bra tillvaro. Då känner jag inte att jag ska sitta i möte med Skatteverket och någon journalist och förklara: okej, du har dina fem bolag, och sen har du ytterligare två bolag här utan verksamhet, vad gör de? Ja, ackumulerar K10.

Caroline: Sexigt.

Jan: Jag tänker också rent krasst. Säg att ni fixar AB:et när de är 18, inte låter det ligga i 18 år utan fixar det då. Då har du fortfarande …

Caroline: Headstart.

Jan: Ja, men något enormt. Du har sänkt tröskeln. Och du har dessutom ett par år på dig att bygga. Plus allt det andra som jag brukar säga, höj priserna, ta betalt. Så vi kommer säkert göra det. Jag är inte emot det ett dugg. Men det får vara på deras initiativ. Eftersom jag vill att våra barn ska bli så fria som det bara går.

Caroline: Ja, men ja. Intresset, ja.

Freja tycker föräldrarnas jobb är tråkigt

Jan: Freja tycker fortfarande att vårt yrke är typ det tråkigaste. Hur kan ni vara på YouTube, som är så roligt, och vara så tråkiga?

Caroline: Ja, och hon kollar på roligare, mycket roligare videor.

Jan: Hon kom häromdagen, då hade hon kollat på "You Suck at Cooking" på YouTube. Det är en kanal.

Caroline: Det var faktiskt väldigt roligt. Då gjorde han shepherd's pie. Och så var det lite roligt, ska du ha morot? Och morot är en jättebra pendelgrej. Så hängde han upp moroten på ett snöre, och så sa han, mitt i denna "You Suck at Cooking": ska jag köpa bitcoin eller inte? Och så fick den pendla. Ja eller nej. Och sen gick han vidare i matlagningen.

Caroline: Och Jan och jag kände, detta är en kanal för oss. Så vi var assistenter i matlagningen. Sen gjorde vi shepherd's pie. Och han var också, ja, det är som engelsk lasagne. Och jag måste säga, shepherd's pie får ni, "you suck at cooking". Det var väldigt gott. Alltså, detta är internet-bra.

Caroline: Men det är sånt här, Jan, som gör att jag känner att vi kommer ta tipsen och råden från våra barn. Och jag älskar den tanken. De kommer göra allting mycket bättre än vad vi gör.

Jan: Ja, det får du kolla på "You Suck at Cooking".

Caroline: Ja, jag lovar.

Caspian, tacosmiddagen och mat-YouTube

Caspian: Jag har ju blivit intresserad av mat-YouTube nu när jag har kommit på att jag inte kan laga mat överhuvudtaget.

Jan: Caspian skulle bjuda sin då inte var-flickvän på tacos, och glömde bort grönsakerna. Och så är ni vegetarianer, va?

Caspian: Ja.

Jan: Vad var det kvar då?

Caspian: Nej, det var sojafärs. Jag hade köpt sojafärs. Tacobröd och crème fraiche, tror jag. Nej, den hade jag också glömt. Bara tacosås. Eller salsa. Det var väldigt, väldigt skralt på matbordet när hon kom hem. Det var skit när jag stod och lagade mat, fan vad gott. Och så insåg jag, just det, jag har ingenting som man behöver i tacos.

Caroline: Och sen kom Elsa hem.

Caspian: Ja, men alltså den "You Suck at Cooking", den är nog för alla.

Caroline: Ja, precis.

Botten som inte var en bot: Jacke77

Caroline: Jag har en grej kvar. Du har installerat en bot på forumet. Jacke77. Är det en bot, eller skojar ni? Är det en människa som är som en bot?

Jan: Det är en forumprofil, Jacke77.

Caroline: Jag känner igen det.

Jan: Som skriver ganska kort. Väldigt mycket smileys. Och han har alltid bara en fond. Och sen går det i perioder vilken fond det är. Ibland är det Länsförsäkringar Global. Ibland är det SPP Aktiefond. Och ibland är det en kombination av de där två. Så det är roligt, lite beroende på månadsform. Så när någon frågar vad man ska investera i, då skriver han alltid: det enda du behöver är den här fonden. Smiley, smiley, smiley. 100 procent LF Global.

Caroline: Jo, men varför tycker ni då att det är en bot?

Jan: Det var ett foruminlägg som frågade: varför har ni installerat bottar på forumet som spammar?

Caroline: De är indexfonder. Vi pratar bara om indexfonder.

Jan: Och då skrev jag, för er som inte vet det, så är Jacke77 en bot. Och det blev jättekul, för han är ju inte det. Men rent teoretiskt skulle det absolut kunna vara så en bot beter sig. Med ett enda tips och många smileys, för att verka vara en människa. Som bryr sig och vill väl.

Caroline: Nej, men Jacke är en forum…

Jan: Jag tror att alla gillar det. Och så är det roligt när han ändrar sig. Nu har jag funderat, nu vill jag ha den här fonden istället. All out.

Caroline: Ja, precis.

Avrundning: forumet gör livet rikare

Jan: Jag hoppas att ni som lyssnar känner att ni har fått ut någonting, oavsett om ni är med på forumet eller inte. Fundera på att gå in i forumet. Starta en tråd.

Jan: Ja, lite min plan när jag har suttit och plockat grejer, är att det ska finnas både inspiration att komma dit, och vara lite garv för oss som hänger där en del.

Caroline: Ja, precis.

Jan: Jag tycker detta var ett gäng bra trådar. Det var länge sedan vi garvade så här mycket. Det enda jag alltid känner är dåligt samvete. Det är att jag garanterat har missat någon. Att nämna någon — du vet, nu när du pratar, JBL, det är också en sån, eller Doktor F. Det är en massa som dyker upp. Jag kan inte säga "ingen nämnd, ingen glömd". Men jag kan säga "ett par nämnda, många glömda". Så är det.

Jan: Jag upplever i alla fall att RikaTillsammans-forumet gör mitt liv rikare. Och jag hoppas att det är så. Det är vår intention för forumet. Att det ska vara ett ballt ställe att hänga på, där man kan få sin lilla community. Plus att man faktiskt får konkreta tips och råd.

Caroline: Och inte bara inom ekonomi.

Jan: Inte bara inom ekonomi.

En sista tråd — om skrivande

Caroline: Och nu tänker jag att jag kanske ska starta en tråd där. Och inte om ekonomi.

Jan: Ja, berätta.

Caroline: Det var för inte så länge sedan, när du och jag skulle gå och träna krav maga, med honom med armen. Jag tränade. Så han skriver ju också, och jag försöker skriva, prosa. Och så tipsade han mig om en bok som bara förändrade allting för mig. Och så tänkte jag, shit, tänk om jag inte hade fått det tipset. Jag har ju ingen som jag pratar om skrivande och storytelling med. Men kanske är det någon på forumet som har det som hobby vid sidan om sitt andra ekonomiintresse. Och jag har det tipset nu att ge vidare också.

Jan: Ja, men det blir skitkul. Och jag tror, som sagt, att det känns just nu så framgent att det kommer bli mer av forumet i RikaTillsammans. Så till och med jag funderar, tusan, det händer ju grejer i forumet hela tiden. Varför har jag, när man kommer in på RikaTillsammans, avsnitten överst? Det borde vara forumet överst. Innan var det artiklarna och avsnitten, och sen ett litet forum vid sidan. Numera upplever jag nästan att det är forumet, och sen är det lite artiklar. Sen gör vi artiklar om forumet numera.

Caroline: Men har man gjort 240 avsnitt, så tycker jag att det kan man roa sig med.

Jan: Men jag tänker, vi rundar av där. Tack, Caspian, för att du har förberett, fixat och låtit oss garva här tillsammans. Hoppas att du också haft lite kul, du som har lyssnat. Och sen tänker jag att vi ses i forumet.

Caroline: Där ute.

Jan: I forumet.