Bli en bättre investerare genom att bli bekväm med slumpen
Ett bra sätt att vidga sina egna vyer är att undersöka närbesläktade områden. Dagens avsnitt bygger på Maria Konnikovas bok ”The Biggest Bluff” som handlar om poker. Poker har nämligen väldigt många likheter med investerande. Det handlar om att ta beslut på ofullständig information, det finns stora inslag av slump, känslor, stress, pyskologi och irrationalitet.
Avsnitt 159 | Publicerat 5 år sedan.
Avsnitt 159. Senast uppdaterad 8 månader sedan (2025-08-25) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Du kan lyssna på detta avsnitt (159) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast.
Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.
Referens: Saknas.
Det finns 1 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (11 st)
- Därför är avsnittet viktigt
- Syftet är inte att tjäna pengar
- När erfarenhet slår statistik
- Kontrollokus avgör din framgång
- Spelarens villfarelse kostar miljoner
- Pick your spots - timing är allt
- Triumph är fienden, disaster läraren
- Lodden Things - tänk som andra
- Kontrovers: Slump vs skicklighet
- Kvinnor straffas för aggressivitet
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-08-25) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Därför är avsnittet viktigt
Vi utforskar de psykologiska mekanismerna som styr våra investeringsbeslut genom paralleller mellan poker och investerande. Du får konkreta verktyg för att förstå varför du fattar vissa ekonomiska beslut och hur du kan förbättra din beslutsprocess genom att bli bekväm med osäkerhet och slump.
Syftet är inte att tjäna pengar
Eric Seidel, pokermästare med 40 års erfarenhet, avslöjar att syftet med poker inte är att tjäna pengar utan att fatta goda beslut. Samma princip gäller investeringar - du kan inte utvärdera ett beslut baserat på utfallet eftersom slump spelar stor roll. Fokusera istället på tankeprocessen bakom varje beslut.
När erfarenhet slår statistik
Description-experience gap förklarar varför vi köper strandtomter tills vi upplevt översvämning, eller fortsätter med enskilda aktier trots att statistiken visar att 2 av 3 underpresterar index. Personliga upplevelser trumfar alltid numerisk data - "här var en tiger och den var sjukt läskig" väger tyngre än 1% sannolikhet.
Kontrollokus avgör din framgång
Personer med starkt inre kontrollokus ("jag påverkar min situation") lyckas ofta bättre i karriären men blir paradoxalt nog sämre investerare. De har svårt att acceptera slumpens roll. Vid investeringar behövs externt kontrollokus för att bedöma sannolikhet och acceptera att mycket ligger utanför vår kontroll.
Spelarens villfarelse kostar miljoner
I Monte Carlo 1913 landade roulettkulan på svart 26 gånger i rad - folk förlorade enorma summor eftersom de trodde "nu måste det bli rött". Sannolikhet har ingen minnesförlust. Samma misstag gör investerare som tror att efter nedgång "måste" det vända eller att uppgångar "borde" ta slut.
Pick your spots - timing är allt
Framgång handlar inte om att alltid vara aggressiv eller passiv, utan att vara strategisk. Under coronanedgången våren 2020 var det dags att vara aggressiv - öka månadssparandet och investera mer. Men du kan inte vara aggressiv hela tiden. Välj dina tillfällen baserat på sannolikhet, inte känsla.
Triumph är fienden, disaster läraren
Det är ingen konst att vara en duktig investerare när allt går upp. Den verkliga testen kommer när marknaden vänder - kan du fortfarande hålla dig till din strategi? Nedgångar är där du lär dig mest om din beslutsprocess, medan uppgångar ofta döljer dåliga beslut bakom tur.
Lodden Things - tänk som andra
Pokerspelet där man satsar på vad någon annan tror (inte vad som är sant) tränar en kritisk färdighet för investerare. På börsen handlar det ofta inte om fundamentala värden utan om vad andra tror. Att förstå andras tankesätt kan vara viktigare än att ha "rätt" om fakta.
Kontrovers: Slump vs skicklighet
Vi hävdar att investerande till stor del styrs av slump, särskilt på kort sikt. Alternativ syn: Många tror fortfarande att rätt analys och timing konsekvent kan slå marknaden. Forskningen visar dock att nästan alla stockpickers spelar ett hasardspel, oavsett om de inser det eller inte.
Kvinnor straffas för aggressivitet
Studier visar att män bluffar 6% oftare mot kvinnor i poker. I arbetslivet ses aggressivitet hos män som potential medan samma beteende hos kvinnor bestraffas - även av andra kvinnor. Detta påverkar löneförhandlingar och investeringsbeslut där kvinnor ofta blir mer försiktiga än nödvändigt.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Dessa principer gäller främst kortsiktiga beslut - långsiktigt jämnar slumpen ut sig
• Att acceptera slump betyder inte att ge upp kontroll, utan att fokusera där du faktiskt har inflytande
• Psykologisk självkännedom är minst lika viktigt som finansiell kunskap
• Även proffs påverkas av dessa psykologiska effekter
"Syftet med att spela poker är att fatta goda beslut"
"Du kan aldrig utvärdera ett beslut utifrån utfallet, utan du måste utvärdera beslutet utifrån tankeprocessen"
"Probability has amnesia - sannolikhet har minnesförlust"
"If you can meet triumph and disaster and treat those two imposters just the same"
"The successful funds in any given year are mostly lucky. They have a good roll of the dice"
"Telling bad beat stories is like dumping trash on your neighbour's lawn, it just stinks"
"Less certainty, more inquiry"
"Assumptions are the mother of all fuck-ups"
Det som är spännande med Marias bok – förutom att hon på 1.5 år går från att inte veta hur många kort som finns i en kortlek till att vinna ett stort mästerskap i poker – är att hon hänvisar till många psykologiska studier. Det kommer naturligt för henne då hon doktorerat i just psykologi och beslutstagande.
I dagens avsnitt pratar vi således om många psykologiska effekter såsom ”Spelarens villfarelse”, ”Dunner-Kruger-effekten”, ”Description-experience-gap” och vårt förhållningssätt till slumpen. Jag tror personligen att man kan bli en betydligt bättre investerare genom att tillämpa många av de insikter man kan dra från hennes bok i allmänhet och poker i synnerhet. Det coolaste är att man dessutom kan applicera många av insikterna inte bara på investerande utan även på själva livet.
Något som fastnade mycket för mig personligen var just förhållningssättet kring slumpen och att bli bekväm med den. Jag har t.ex. det som forskningen kallar för ett internt kontroll-lokus, jag tror att det som händer (och inte händer i mitt liv) har med mig att göra. Det gör att jag upplever att jag har kontroll, om jag anstränger mig så kommer jag få resultatet och det är upp till mig. Det är en bra egenskap i många fall eftersom forskningen visar personer med internt kontroll lokus generellt är mer framgångsrika än människor med externt kontroll-lokus.
Utmaningen för en person som mig blir dock att slump blir väldigt knökig. Jag faller i fällan att jag tror att jag kan påverka saker som faktiskt ligger utanför min kontroll – som t.ex. investeringar. Så här i efterhand blir det tydligt att det är ju det som gjorde att jag i nästan 15 år försökte direktinvestera i aktier, slå marknaden och andra investerare tills jag insåg att det ligger utanför min kontroll. Forskningen bekräftar också att människor med ett externt kontroll-lokus har enklare att förhålla sig till slump och därmed har bättre förutsättningar för t.ex. investeringar och poker.
Dagens avsnitt är således betydligt mer undersökande och reflekterande än utbildande eller av typen ”facit”. Vi hoppas att du uppskattar dagens avsnitt som är lite annorlunda. 👍
Det kan hända att vi kommer att ta en kortare semester nu i juli och inte släppa avsnitt varje söndag.
Många soliga hälsningar,
Jan och Caroline
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!

Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Lysa fondrobot: vår erfarenhet utifrån 10 miljoner i sparande hos dem
Så här tänker vi om Lysa efter sju år som kunder och hundratals samtal i communityn. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert med mycket mer.


Tips för ett rikare liv: event med Moa Diseborn 19 maj
Välkommen till ett digitalt samtal vid brasan med Moa Diseborn om vad andra med en god ekonomi tänker, gör bra och skulle kunna göra ännu bättre. Supporter-exklusivt.


Fattigvecka: Jimmy levde på 100 kr i en vecka och livet blev rikare
Fattigveckan är en 2 000 år gammal övning från stoikerna. Här är hur Jimmy genomförde den på 100 kr – och vad han fick ut av det som han inte räknade med. .


Kvinnor får sämre rådgivning på banken
Dessutom är rekommenderas dyrare fonder och mer av bankernas egna produkter. Gäller oavsett om rådgivaren är man eller kvinna.


Fallgropar i sparandet: en rådgivares 8 vanligaste råd
Ricard Nylund: Mitt mål är att du ska må bra av dina pengar. Inte slå index. Det gör mig nog till Sveriges tråkigaste rådgivare. .













