När livsgnistan släcks av att bli dollar-miljonär!!?
Intervju Elisabeth Svensson
Dagens avsnitt är ett samtal om ekonomi, FIRE och den ekonomiska resan med vår vän Elisabeth Svensson. Elisabeth var nyligen uppmärksammad i både Aftonbladet och Expressen med rubriken: ”Elisabeth, 36, blev mångmiljonär och livsgnistan släcktes” efter ett inlägg på sin blogg.
Avsnitt 225 | Publicerat 4 år sedan.
Avsnitt 225. Senast uppdaterad 8 månader sedan (2025-08-23) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:05:05 - Välkommen Elisabeth Svensson
- 00:10:01 - Bristtänk som drivkraft
- 00:16:23 - Ett intresse för pengar
- 00:20:00 - Full koll på utgifterna
- 00:22:17 - Medveten konsumtion, uppföljning och budget
- 00:27:40 - Öka intäkterna medan utgifterna är konstanta (låga)
- 00:35:16 - Tjäna pengar på sitt hus
- 00:40:07 - Bilpool istället för att äga bil
- 00:46:42 - Många bäckar små
- 00:51:47 - Blev dollarmiljonär och det blev lite tomt
- 00:53:48 - Luften går ur när man når sitt mål.
- 00:59:30 - Nya idéer på hur man kan hjälpa andra
- 01:04:44 - Brinner för kvinnors sparande
- 01:07:33 - Sämsta rådet inom finans
- 01:13:38 - Eftersnack: "Det du Jan har missuppfattat om FIRE"
- 01:17:07 - Det handlar mycket om självförtroende och självkänsla
Du kan lyssna på detta avsnitt (225) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Referens: Saknas.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (12 st)
- Därför är avsnittet viktigt
- Med Elisabeth Svensson
- Bristtänk formar våra penningvanor
- Många bäckar små skapar ekonomisk frihet
- Tre års letande efter rätt hus
- Dollarmiljonär - och sen då?
- Kontrovers: FIRE handlar inte om pension
- Budget som mental målbild
- När partnern inte är lika intresserad
- Omvärdering av huset efter två år
- Från Ratos-kraschen till indexfonder
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-08-23) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Därför är avsnittet viktigt
Elisabeth blev ekonomiskt fri vid 35 men upplevde en oväntad tomhetskänsla när målet var nått. Vi får höra om hennes kreativa sätt att sänka kostnader och öka intäkter - från att hyra ut parkeringsplatser till strategisk möbelinköp för Airbnb. Avsnittet visar att ekonomisk frihet handlar mer om valfrihet än att sluta jobba.
Med Elisabeth Svensson
Elisabeth är civilekonom som driver bloggen rikakvinnor.se och blev ekonomiskt fri 2018 som 35-åring. Hon är expert på cirkulär ekonomi och delar generöst med sig av konkreta strategier för att maximera intäkter från befintliga tillgångar. Tillsammans med sin fästman Björn har de skapat ett system som genererar över 300 000 kr årligen i hyresintäkter.
Bristtänk formar våra penningvanor
Elisabeth växte upp i en medelklassfamilj där pengar diskuterades ur ett bristperspektiv - "det har vi inte råd med" istället för "det prioriterar vi inte". Detta drev henne att redan som 12-åring be sin mamma köpa aktier. Vi diskuterar hur ordval och tankemönster från barndomen påverkar vår relation till pengar som vuxna.
Många bäckar små skapar ekonomisk frihet
Paret hyr ut övervåningen i sitt radhus, Airbnb:ar på sommaren, hyr ut två parkeringsplatser för 600 kr/månad vardera och låter sina företag hyra kontorsplatser. De använder Green Mobility istället för egen bil och köper nästan alla möbler begagnat på Blocket - med krav att de ska vara låsbara för enkel Airbnb-uthyrning.
Tre års letande efter rätt hus
Elisabeth och Björn letade i tre och ett halvt år efter ett hus med uthyrningsmöjligheter. När rätt objekt dök upp var de "ombytta till matchen" med alla kalkyler klara. Strategin var att minska sin största utgift - boendet - genom att skapa intäkter från samma tillgång.
Dollarmiljonär - och sen då?
"Det var lite som att luften gick ur", beskriver Elisabeth känslan när hon nådde dollarmiljonärsmålet åtta år tidigare än beräknat. Efter åtta månader av meningslöshet hittade hon ny mening i att hjälpa andra kvinnor på samma resa genom digitala kurser om ekonomisk frihet.
Kontrovers: FIRE handlar inte om pension
Vi utmanar missuppfattningen att FIRE handlar om att sluta jobba. Elisabeth menar att det snarare handlar om valfrihet när man känner sig fast. Alternativ syn: Många tror fortfarande att målet är tidig pension och strandliv, men verkligheten visar att människor vill skapa och bidra - bara på sina egna villkor.
Budget som mental målbild
Elisabeth har fört detaljerad kassabok sedan 2010 med budget, balans- och resultaträkning i Excel. "Det är någonting med att sätta en budget som gör att du håller dig till den", förklarar hon. Budgeten blir ett mentalt mål som styr beteendet, även om man ibland går över på enskilda poster.
När partnern inte är lika intresserad
Björn var inte ekonomiskt intresserad när de träffades och kunde inte ens betala för en fika. Elisabeth gjorde en genomlysning av hans ekonomi och hittade 10 000 kr/månad i onödiga matkostnader. Nu sparar han samma summa varje månad "utan att känna någon skillnad" och har blivit "värre" än Elisabeth på vissa plan.
Omvärdering av huset efter två år
Trots att det normalt krävs fem år lyckades Elisabeth få banken att omvärdera huset efter bara två år - med hjälp av en 25-sidig PowerPoint. Detta halverade deras amortering från 10 000 till 5000 kr/månad, pengar som nu kan investeras istället.
Från Ratos-kraschen till indexfonder
Elisabeths första stora investering var "all in" i Ratos 2011 - köpt på toppen för 121 kr/aktie. "Det gick käpprätt", konstaterar hon. Misstagen blev viktiga lärdomar som ledde till dagens mer diversifierade approach, precis som för värdarna själva.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Ekonomisk frihet garanterar inte lycka - relationer och mening är minst lika viktiga
• Börja där du är med de resurser du har - även 200 kr/månad gör skillnad över tid
• FIRE handlar om valfrihet, inte om att sluta jobba
• Många små intäktsströmmar kan tillsammans skapa stor skillnad
• Det som tog dig hit tar dig inte vidare - var beredd på att målen kan kännas tomma
"Pengar är bara en förstärkare, inte en lösning"
"Det var lite som att luften gick ur. Målet hade varit som en stor ledstjärna genom i stort sett hela mitt vuxna liv"
"Jag hatar när folk ska berätta för mig vad jag kan och inte kan göra"
"Vi har ingen bil, men vi har en garageuppfart. Ja, men då hyr vi ut den"
"Många bäckar små"
"Det är lättare att vara rik än att vara fattig - när du inte behöver tjäna pengar blir det mycket enklare att tjäna dem"
"Ingen människa vill ligga på en strand och inte göra någonting. Det är inget meningsfullt liv"
Ibland missar man skogen för alla träden. Vi har känt Elisabeth i många år då våra vägar korsades i investeringssammanhang, men typ ”glömt” bort att bjuda in henne att prata om sin resa. Hon missade första miljonen på 30 årsdagen med några månader, men tog igen det och är idag vid 36 års ålder mer eller mindre ekonomisk fri.
Det roliga med Elisabeth är att hennes resa på många sätt påminner om min egen. Hon började spara tidigt, drivkraften var mycket ett ”bristtänk” i form av att man ville ha möjligheter och hatade bli begränsad, en önskan om att få vara fri men också en rädsla för att det kommer gå åt helvete. Hon likt mig efter experters råd, t.ex. mycket Ratos, gör en stor förlust och börjar skapa sin egen strategi.
Det som jag också tycker är så spännande är att medan jag tycker om att maxa inkomster, så är Elisabeth väldigt duktig på och brinner för medveten konsumtion, cirkulär ekonomi och att göra smarta små val.
Hon delar med sig av dessa i avsnittet. Allt från hur hon och hennes fästman inte har bil, till hur de letade i 3,5 år efter rätt boende med en uthyrningsdel, till hur de även hyr ut sin lägenhet och har inrett med det i åtanke (två kylar, låsbara möbler etc) och så vidare.
Men det handlar även om att inte ha fördomar och verkligen hedra många bäckar små som jag är ganska dålig på. Ett extremt talande exempel. Elisabeth har inte bil men har ändå en garageuppfart. Trots att det är mitt i ett villaområde så bestämmer hon sig för att hyra ut garageuppfarten och lyckas med det. Samma sak med en liten massagestudio i källaren och många små grejer. Sjukt imponerande.
Vi pratar även lite om tomheten som uppstår när man når sitt mål. Skammen över att ens känna att man har ett problem med något som andra bara skulle önska sig. Lite känslan av skam över ett lyx/i-landsproblem.
I slutet (som vi filmade efter att vi var klara) påpekar Elisabeth också vikten av självförtroende och det som hon upplever att jag missuppfattat med bl.a. FIRE. Att det inte bara handlar om att byta jobb eller starta eget. Att hon t.ex. fortfarande har sitt jobb som projektledare på E.On. och att det tog henne nästan två år att starta eget. Att det i mångt och mycket handlar om både självkänsla och självförtroende.
Avslutningsvis vill vi tipsa om vår community på Patreon. Det finns mängder av extra-material, under kommande veckorna två konkreta investeringscase bl.a. en fond som inte går att köpa på Avanza/Nordnet, bokklubb och mycket mer. Hoppas vi ses där!
Många hälsningar,
Jan (och Caroline)
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Nedan följer 9 av totalt 187 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Finansbranschens tre stora problem
Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.


Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet
Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.


Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt
Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.


Lysa fondrobot: vår erfarenhet utifrån 10 miljoner i sparande hos dem
Så här tänker vi om Lysa efter sju år som kunder och hundratals samtal i communityn. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert med mycket mer.















Väldigt intressant och bra diskussion under dagens morgonpromenad.
(Vill du och det känns vettigt så får du gärna baka in mina RE-reflektioner i den här tråden.)
Bra avsnitt. Nu vill jag höra Björns sida av saken. Han verkar vara en skön snubbe.
Till min reflektion:
I epilogen diskuteras @janbolmesons aversion more RE-delen av FIRE. Så, vad är RE? Jag insåg plötsligt att det äntligen definierades lite bättre. “Retire early” är inte “retirement early”.
Retirement är i 99% av fallen likställt med pension och då tänker man lätt på trädgårdsfix, golfresor, klappa katten, sticka till barnbarn, dricka paraplydrinkar
eller annan mer 1970-talsmässig pensionärssyssla.
Retire är att dra sig tillbaka från det man håller på med just nu. Jag upplever att det är precis vad som äntligen diskuterades. Jämför gärna med när idrottare avslutar sin proffskarriär. (Jan gillar ju halvdåliga fotbollsjämförelser. Så kan han så kan jag.)
Det krävs inget mer språkligt djupdykande än google translate för att se att det första översätts pensionering och det andra att avgå/dra sig tillbaka.
Kan vi nu äntligen släppa tankarna på att RE betyder att man måste skaffa gungstol, snöre till de progressiva glasögonen, glappande innetofflor, en beige kofta som luktar garderob och att hötta med käppen efter ungdomar som cyklar på trottoaren?
Min högst personliga erfarenhet är att när jag pratar FIRE-med vänner och kollegor så menar de Retirement. Varför jag (och många med mig) inte sällar sig till skaran som eftersträvar FIRE.
Men det är väl som med många andra begrepp (särskilt de som ska översättas både språkmässigt och kulturellt): Betydelsen beror på.
Förstår inte problemet. Retirement brukar man mena, dvs att man “går i pension” från sitt vanliga lönearbete. Sen är det upp till var och en om man vill sitta i gungstolen och klappa katten eller om man vill vara hyperaktiv. De som har drivkraft nog att göra detta i unga år lär ha mycket energi kvar till allt möjligt men med friheten att disponera tiden som man vill då man inte är låst av ett vanligt arbete om man inte vill.
Problemet är mest språkligt. Det är ingen värdering i vad man gör då man pensionerat sig eller dragit sig tillbaka från arbetslivet. Problemet ligger i hur många uppfattar förkortningen FIRE.
FIRE står för Financial Independence Retire Early. Hade man menat retirement hade man sagt Financial Independence Early Retirement. Men både media och dess publik verkar göra missen att dra en massa snabba slutsatser för att det uppstått språkförbistring. Det tror jag inte rörelsen behöver.
Mina pensionerade föräldrar ligger inte heller på en kökssoffa à la Kronblom. Men bilden hänger kvar i folks medvetande om vad en pensionär/retiree förväntas göra.
Tänker folk verkligen på koftstickning och käpphyttning? Jag associerar mer RE-delen med att hänga på yoga-spa, gå på vinprovning fem gånger om dan, dagliga loppisrundor på Österlen och ha hus i Provaaaance.
Så kan det säkert också vara. Jag hoppas iaf slippa båda varianterna.
Jag har en fråga, enligt artikeln i Aftonbladet verkar det som att hon inte är dollarmiljonär själv utan tillsammans med sin man. Stämmer det? I så fall är hon ju bara HALV dollarmiljonär? Och i så fall, är det så viktigt att kalla sig dollarmiljonär att man behöver trixa med definitionen? Jag kan ha fel, kanske är bägge dollarmiljonärer var och en för sig men så tolkade jag inte artikeln i AB.
Hur man kan tappa livsgnistan av frihet är för mig lika galet som att vara religiös! Nej, det är något jag aldrig kan förstå. Du kommer kunna välja själv vad du vill sysselsätta dig med utan att behöva bry dig om det ger någon inkomst eller ej. Det ÄR så nära paradiset man kan komma i detta liv.
Men visst, det finns väl rika människor som avslutat sina liv i förväg, men tror sällan det handlar om “Buhuu, varför är jag så rik?” utan andra aspekter såsom missbruk, ytligt tråkigt umgänge osv.
Det kan jag mycket väl förstå. När man kämpat länge för ett mål och uppfyller detta så uppstår ofta en slags tomhet innan man satt upp nya mål att jobba för. Alla trivs inte med full frihet utan mår bäst av att trots full frihet i grunden vill man ändå sätta upp mål som reducerar friheten, frivilligt, för att ge mening i livet.