Fortsätter ”vinnarfonderna” att vinna?
Om jag bara köper vinnarfonderna Jan – då bör det väl gå bra?
Nja, problemet med påståendet ovan är att uthålligheten för vinnarfonder som är med på diverse listor över “bästa fonderna” för ett enskilt år är att avkastningen håller inte i sig.
Det är mer en regel än undantag att vinnarfonder inte håller i sin överprestation över tid vilket bilden ovan illustrerar.
Men ändå envisas många av oss att titta på historisk avkastning vid val av fonder.
Fortsätter ”vinnarfonderna” att vinna? Publicerat 8 månader sedan.
Senast uppdaterad 4 månader sedan (2025-07-18) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Behålla pengar i företaget och investera eller ta utdelning och investera privat?
Korta svaret: pengamässigt blir det i princip samma, ta därför ut dem och investera privat.
Kalkyl som hjälper dig att se din ekonomi utifrån ett helhetsperspektiv med många roliga nyckeltal.
Fyra-hinkar-modellen klädd i en snittsvensks siffror
Tittlyssna på vårt avsnitt som ger dig en fördjupning till fyra-hinkar-modellen.
Guld har en förväntad real avkastning på 0% över långa tidsperioder (Erb, 2025).
Modell för att investera genom hela livet
Sparkvoten är viktigare än fondvalet (Vanguard, 2025).
All historisk avkastning 1870-2015
Sammanställning av den amerikanska riksbanken för aktier, räntor och bostäder (Jordà, 2019).