Guld som investering
Det går alldeles utmärkt utan
Guld är ett av de mest polariserande tillgångsslagen – antingen en barbarisk relik eller den enda beständiga investeringen genom historien. Forskningen visar att ett par procent guld historiskt har förbättrat portföljer, men det är absolut inget man måste ha i sitt sparande.
Publicerat 1 år sedan.
Senast uppdaterad 1 år sedan (2025-07-19) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Varför guld är så polariserande
Guld är få tillgångsslag som delar investerare så tydligt. Det ena lägret ser det som en barbarisk relik utan inneboende värde som bara kostar pengar att vakta. Det andra lägret ser det som den enda investeringen som funnits i tusentals år och alltid varit en fristad i kriser.
Guld som generationsförmögenhet
En tredje syn är att guld fungerar som generationsförmögenhet. Man kan köpa mynt som sydafrikanska Krugerrand eller amerikanska Gold Eagles och Silver Eagles som man ger vidare till barnen.
Vad säger forskningen?
Det finns inget entydigt svar. Historisk avkastning visar att ett par procent guld har gjort portföljer bättre. Det finns också en syn på guld som generationsförmögenhet genom fysiska mynt som Krugerrand eller Gold Eagles.
Min personliga approach
Jag följer 50-50-regeln vid osäkerhet och har ett par procent i guldfonder - när man ska synda, synda lite. Men guld är absolut inget man måste ha. Jag avrådar från guld om man inte vet vad man håller på med eller specifikt varför man ska ha det.
Argumenten mot guld
Ena lägret ser guld som en barbarisk relik från historien utan plats i dagens finansiella system. Det är en sten i en låda som kostar pengar att vakta. Efter ett år finns inte mer av stenen, inget inneboende värde och ingen naturlig avkastning.
Argumenten för guld
Andra lägret framhåller att guld är den enda investeringen vi haft i flera tusen år. Man kan inte tillverka mer av det, och i kristider kommer vi alltid tillbaka till guld. Riksbankerna har fortfarande 5-14% av sina portföljer i guld.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Miljonärers psykologi: rikast i rummet, mest orolig i vardagen
Paul Dolan vid LSE frågade ut 200 pundmiljonärer åt förmögenhetsbolaget Y TREE.
Två år sedan FIRE som 50-åring
Med Jesper i communityn.
Vad är FIRE och hur börjar man?
Med Jesper som gjorde FIRE vid 50 år.
Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.
Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll
Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.
Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv
Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.