Sharpekvot – ett mått på avkastning i förhållande till risk

En Sharpekvot är ett mått på den avkastning över den riskfria räntan du får i förhållande till risken. Ju högre Sharpe-kvot desto bättre.

Sharpekvot – ett mått på avkastning i förhållande till risk Avsnitt 61 . Publicerat 7 år sedan.

warning

Riskinfo: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.

Avsnitt 61. Senast uppdaterad 2 månader sedan (2025-08-27) av Jan Bolmeson.

Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.

Du kan lyssna på detta avsnitt (61) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 1 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet.

Sedan måttet Sharpekvot definierades som – den avkastningen i förhållande till den risk som du tar – 1966 av Nobelpristagaren i ekonomi William Sharpe, har det varit ett av de mest använda måtten för riskjusterad avkastning.

I den här videon tittar vi på; vad är en Sharpekvot? Hur kan man använda den i sitt sparande? Vad är en bra respektive dålig Sharpe-kvot? Vilka är fördelarna och nackdelarna samt slutligen, hur kan man använda Sharpekvoten för att få en reality-check på sitt avkastningskrav?

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Vad är en bra Sharpekvot?
Var hittar jag Sharpekvoten för mina fonder?
Hur räknar jag ut min förväntade Sharpekvot?
Varför ska jag bry mig om Sharpekvot?
Varför har min portfölj med räntefonder bättre Sharpekvot än 100% aktier?
Kan jag lita på höga Sharpekvoter?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂

Senaste nytt på RikaTillsammans

Jan och Caroline Bolmeson37

Behålla pengar i företaget och investera eller ta utdelning och investera privat?

Korta svaret: pengamässigt blir det i princip samma, ta därför ut dem och investera privat.

Fyra-hinkar-kalkylen26

Fyra-hinkar-kalkylen

Kalkyl som hjälper dig att se din ekonomi utifrån ett helhetsperspektiv med många roliga nyckeltal.

437. Fyra-hinkar-modellen klädd i en snittsvensks siffror | Del 2 av 2 29
#437
1 tim 9 min

Fyra-hinkar-modellen klädd i en snittsvensks siffror

Tittlyssna på vårt avsnitt som ger dig en fördjupning till fyra-hinkar-modellen.

Guld: en djupdykning33

Guld: en djupdykning

Guld har en förväntad real avkastning på 0% över långa tidsperioder (Erb, 2025).

Modell för att investera genom hela livet39

Modell för att investera genom hela livet

Sparkvoten är viktigare än fondvalet (Vanguard, 2025).

All historisk avkastning 1870-201529

All historisk avkastning 1870-2015

Sammanställning av den amerikanska riksbanken för aktier, räntor och bostäder (Jordà, 2019).