Bra resultat på börsen i 10 år? Det betyder inte att man är skicklig
Varför även långsiktiga vinnare endast kan ha haft flyt
Sätter nästan kaffet i halsen när jag läser Paul Kaplans citat 🤣 10 år är väldigt lång tid av ens liv men eftersom slump och tur spelar så stor roll på börsen visar Paul Kaplan med hans kollegor att vi behöver hela 127 års data för att med 97,5% säkerhet ska kunna säkerställa att avkastningen inte beror på tur.
Vad ska du göra med den här informationen?
Personligen lutar jag mig tillbaka och känner mig trygg i att mina indexfonder kommer tuffa på. De kommer aldrig vara störst bäst och vackrast men övertid kommer indexfonderna gå rätt bra 🙂
Swipa eller klicka i bildspelet för att se alla bilder.
Viktig info: Denna bild eller bildspel berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2025-08-06. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Sammanfattning, tolkning och guldkorn från bildspelet
Våra och communityns tankar, insikter och förslag på nästa steg.
Forskning om tidsperioder och statistisk säkerhet
Paul Kaplan och Maciej Kowara konstaterade i sin studie 'Are Relative Performance Measures Useless?' från 2019 att både till och med en 10 års period är för kort för att dra slutsatser från. De skriver: 'Ten years of outperformance is regarded as conclusive evidence that the investment manager possesses skill, (But) that is not so. Often these seemingly meaningful findings are nothing more than random noise.'
"För att med 97,5% säkerhet kunna säga att man inte hade tur, utan att det var ren skicklighet, behövs ungefär 127 års data."
"Man bör inte basera något ekonomiskt beslut på mindre än 30 års data, helst 50 års data för att få bort statistiskt brus."
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Inspireras av våra sammanfattande bildspel
– skickas direkt till dig!
Få våra kärnfulle bildspel direkt till din mejl – fyllda med de bästa tipsen, råden och idéerna för dig som vill hålla dig uppdaterad!
- Notis till din mejl när vi lägger upp en ny bild eller bildspel
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Ungefär varannan veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Uttag av pension: så gör du rätt
Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.


Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna
Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.


Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .


Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .














