Pengapsykologi
Del 3 av 3 om Morgan Housels bok "The Psychology of Money"
Idag fortsätter vi diskussionen från förra veckan om pengar, beteende och psykologi. Avsnittet bygger helt och hållet på Morgan Housels bok ”The Psychology of Money” som släpptes på svenska i februari. Avsnittet är fristående så du behöver inte ha sett det första (#192) för att hänga med.
Avsnitt 193 | Publicerat 5 år sedan.
Avsnitt 193. Senast uppdaterad 7 månader sedan (2025-10-20) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:04:15 - Princip #6: Tails, you win
- 00:09:35 - En undersökning på investeringar i onoterade bolag
- 00:15:26 - 4 aktier av 10 kommer att gå back
- 00:20:04 - Vissa anser att de kan slå index
- 00:23:18 - Princip #7: Freedom
- 00:29:29 - Princip #8: Man in the car paradox
- 00:33:27 - Princip #9: Wealth is what you don't see
- 00:38:00 - Förmögenhet skapar valfrihet och flexibilitet
- 00:44:25 - Princip #10: Save money
- 00:49:00 - Öka ditt sparande med ödmjukhet
- 00:53:17 - Tid som den viktigaste resursen
- 00:58:35 - Vi vet egentligen vad som är viktigt för oss
- 01:03:14 - Vinner du slaget mot dig själv?
- 01:08:19 - Princip #11: Reasonable vs rational
- 01:13:00 - Hellre vara rimlig än rationell
Du kan lyssna på detta avsnitt (193) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Referens: Saknas.
Innehållsförteckning
Denna sida uppdaterades 7 månader sedan (2025-10-20) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Därför är detta avsnitt relevant
Morgan Housels bok "The Psychology of Money" utmanar hur vi tänker kring pengar och investeringar. I denna del får du konkreta insikter om varför extremfallen driver all avkastning, hur ödmjukhet kan göra dig rikare än högre inkomst, och varför det ofta är smartare att vara rimlig än perfekt rationell i sina ekonomiska beslut.
Tail events - extremfallens makt
Precis som 99% av en konstsamlares verk blir värdelösa medan 1% driver hela förmögenheten, visar forskning att endast 7% av aktierna i Russell 3000 stod för hela indexets uppgång 1980-2020. Detta förklarar varför indexfonder är så kraftfulla - du behöver inte gissa vilka som blir vinnare, du äger bara allting.
Warren Buffetts hemlighet
Även investeringslegenden Warren Buffett erkänner att av de 400-500 aktier han ägt genom livet kommer de största vinsterna från endast 10 stycken. Om du tar bort dessa tio har Berkshire Hathaways avkastning varit ganska genomsnittlig. Poängen: Du kan ha fel ofta men ändå bli mycket rik.
Mannen i bilen-paradoxen
När du ser någon i en Ferrari tänker du sällan "vilken cool person". Du tänker "tänk om JAG hade den bilen". Vi köper dyra saker för att imponera, men folk bryr sig inte om oss - de använder bara våra ägodelar som måttstock för sina egna drömmar.
Förmögenhet är osynlig
Riktig förmögenhet syns inte - det är bilen som inte köptes, renoveringen som sköts upp, kläderna som inte inhandlades. När du ser någon med dyr bil vet du bara en sak säkert: de hade en miljon kronor mer innan de köpte den (eller så lånade de).
Ödmjukhetens ekonomiska kraft
"Past a certain level of income, what you need is just what sits below your ego." Ett av de kraftfullaste sätten att öka sitt sparande är inte att tjäna mer - det är att bli mer ödmjuk. När egot inte kräver statusmarkörer minskar utgifterna naturligt.
Sparkvoten slår avkastningen
Vi fokuserar ofta på att jaga extra procent i avkastning, men sparkvoten är något vi faktiskt kan kontrollera. Professionella investerare lägger 80-timmarsveckor för 0,1% extra avkastning men förlorar 2-3% på "lifestyle bloat". Fokusera på det du kan styra.
Flexibilitet som dold avkastning
Sparande ger inte bara finansiell avkastning utan också tidskontroll och valmöjligheter. Värdet av att kunna säga nej till ett dåligt jobb, vänta på rätt investering eller gå i pension tidigare är en "unseen return on wealth" som sällan värderas tillräckligt högt.
"Vann du?"-spelet
Vi introducerade ett spel där vi frågar varandra flera gånger om dagen: "Vann du?" Det handlar om att göra val i linje med vad du vet är bra för dig - träning, nyttig mat, produktivt arbete. Summan av många små vinster blir stor över tid.
Rimlig bättre än rationell
Yale-studie visade att unga matematiskt borde låna 2 kr för varje sparad krona och investera allt. Även om detta ger 90% högre förväntad pension, kommer ingen göra det. Bättre ha en "reasonable" strategi du faktiskt orkar följa i 30 år än en perfekt du ger upp.
Kontrovers: Belåning för investeringar
Vi förespråkar normalt försiktighet, men forskning visar att aggressiv belåning i unga år matematiskt är optimalt. Alternativ syn: De flesta klarar inte den psykologiska pressen när portföljen faller 50% och man förlorar allt. Reasonable beats rational.
Jack Bogles paradox
Indexfondens fader Jack Bogle, som predikade passiv investering hela livet, investerade ändå pengar i sin sons aktivt förvaltade fond. Detta visar att även de smartaste ibland väljer "reasonable" framför rationellt - och det är helt okej.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Tail events gäller också nedåt - var beredd på extrema förluster
• Ödmjukhet betyder inte att aldrig unna sig något
• Sparkvot har en naturlig gräns vid 100% av inkomsten
• "Reasonable" ser olika ut för olika personer
• Flexibilitet och kontroll blir viktigare i en global ekonomi
"Ett sätt att faktiskt öka sin förmögenhet, det är ju att bli mer ödmjuk"
"No one is impressed with your possessions as much as you are"
"Wealth is what you don't see"
"One of the most powerful ways to increase your savings isn't to raise your income, it's to raise your humility"
"Past a certain level of income, what you need is just what sits below your ego"
"Det är bättre att vara reasonable än att vara rationell"
"Spending money to show people how much money you have is the fastest way to have less money"
"A bit of saving is like taking a point in the future that would have been owned by someone else and giving it back to yourself"
Morgan Housel är investerare och bloggranne på ”The Collaborative Fund”. Hans specialitet är gränslandet mellan investerande, beteende och psykologi. I dagens avsnitt pratar vi om följande delar från boken:
- Tails, you win!
- Freedom
- Man in the car-paradox
- Wealth is what you don’t see
- Save money
- Reasonable vs rational
Precis som förra gången är det inget som är helt nytt eller revolutionerande utan det är snarare en förfining av detaljerna på saker man redan visste. Det som dock stack ut mest för mig var hans resonemang kring att spara.
Resonemanget går som att många lägger ner väldigt mycket tid på sitt sparande att hitta den där extra tiondelen avkastning. Däremot kan vi vara helt omedvetna om att vi slösar på 1-3 % på andra sidan i onödiga utgifter som inte ger oss energi eller som bara är lifestyle creep. Det vill säga att våra utgifter tenderar öka i samma takt som våra inkomster utan tillnärmelsevis lika mycket upplevt värde för pengarna.
Han diskuterar även värdet av flexibilitet och möjligheten att själv disponera sin tid som en ”osynlig” avkastning på ens sparande och förmögenhet. Det vill säga att det syns i avkastningskurvan på depån, men är ett reellt värde i alla fall. Värde i form av att inte behöva oroa sig för pengar, värdet av möjligheten att kunna byta jobb, möjligheten att kunna göra en bra investering när den kommer eller inte behöva jobba de där åren extra i pension.
I boken diskuteras även hur duktig man är på att behålla en del av det tjänar som finansiell effektivitet och bevarandegrad. Tesen är att du kan bli rik genom hög inkomst, men inte utan en hög sparkvot. Det är dessutom en del i din ekonomi och ditt sparande som du har en väldigt hög grad av kontroll på jämfört med t.ex. marknadens utveckling.
En lite mer rolig reflektion är hans ”Man in the car”-paradox. Många köper en dyr bil utifrån känslan man kommer ha när man sitter i den och den beundran man kommer få. Problemet är att de flesta som ser en fin bil tittar sällan på chaffören och tänker ”Oj, vad framgångsrik hen måste vara”, snarare tänker man sig själv i bilen och helt bortser från den nuvarande ägaren. Oh, the irony… 😂
Slutligen pratar vi även om att principen om indexfonder fungerar även i konstvärlden. Majoriteten av de stora konstsamlarna har lyckats genom att köpa stora mängder konst och bland den fanns vissa verk som dragit upp värdet på hela portföljen. Precis så som det är med aktier där studer visar att 39 % av alla aktier går back, 19 % förlorar 75 % av sitt värde, 64 % underpresterar mot index och 25 % av aktierna står för hela uppgången.
Vi hoppas att du uppskattar dagens avsnitt och att vi ses även nästa vecka!
Jan och Caroline
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!

Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .


Löneväxla för att gå i pension tidigare
Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.


FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet
26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.


Finansbranschens tre stora problem
Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.


Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet
Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.













