Sparar du rättvist till barnen?
Annars riskerar du att deta ena barnet får 1.5 miljoner mer än det andra...
Ett av de vanligaste misstagen föräldrar gör i sitt sparande till barnen är att spara till barnen separat. Nedanstående graf visar hur fel det kan bli, trots all välmening. Den visar nämligen ett likadant månadssparande i 18 år för Jan och hans bror och hur det skiljer över en miljon kronor i slutresultat.
Viktig info: Denna graf berör sparande och investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2026-06-13. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Värdet med den här grafen
Två bröder med exakt samma månadssparande i 18 år på Stockholmsbörsen slutade 1 061 854 kronor ifrån varandra. Grafen visar varför rättvisa mellan syskon inte är samma insättning utan en gemensam pott.
Samma sparande, en miljon i skillnad
Ett identiskt månadssparande i 18 år på Stockholmsbörsen (SIXRX) gav Jan 1 678 812 kronor och hans bror Thomas 616 958 kronor, en skillnad på 1 061 854 kronor. Det enda som skilde var att Jans sparande löpte 1981–1999 och Thomas 1985–2003. Läs mer.
Slumpen gav 2,7 gånger mer
Jan fick 2,7 gånger mer än sin bror trots exakt samma sparbelopp, samma börs och samma 18-åriga horisont, enbart för att åren råkade infalla olika. Det var inget någon av dem gjorde rätt eller fel, bara vilka kalenderår sparandet träffade. Läs mer.
Thomas ledde vid 15 år
Vid 15 års ålder hade Thomas 1 021 418 kronor mot Jans 778 215, en ledning på 243 203 kronor. Tre år senare var allt omvänt, och det visar hur länge utgången var helt öppen. Läs mer.
Rättvist är en gemensam pott
Att spara lika mycket till varje barn på varsitt konto kan ändå ge en miljon kronor i skillnad mellan syskonen. RikaTillsammans rekommenderar därför nästan alltid en gemensam pott i stället, så att slumpen inte gör det orättvist. Läs mer.
Sista åren väger tyngst
Mellan 15 och 18 års ålder föll Thomas sparande med 404 460 kronor medan Jans steg med 900 597 kronor, mer än fjorton års troget sparande dessförinnan flyttade. I slutet ligger hela kapitalet i potten, så ett enda börsår flyttar då sexsiffriga belopp. Läs mer.
Så fungerar pott-modellen
Spara till alla barnen i en gemensam pott i ditt namn, och låt första barnet få en andel vid 18, t.ex. 25 %. Nästa barn får samma summa som det första, och finns inga fler barn delar de på det som är kvar. Läs mer.
Beloppet spelar mindre roll
Relationen mellan staplarna gäller oavsett om du sparar 200 eller 2 000 kronor i månaden, eftersom grafen visar förloppet snarare än ett specifikt belopp. Det exakta månadsbeloppet anges inte i grafen och är inte poängen. Läs mer.
Vändningen kom vid 16 år
Vid 16 års ålder gick Jan om sin bror när IT-bubblan lyfte hans serie till 1 222 553 kronor och kraschen sänkte Thomas till 639 454. Ledarbytet skedde alltså i slutspurten, inte under de första femton åren. Läs mer.
Nedtrappning är inte gratis
Den som klivit av börsen vid 15 års ålder i Jans fall hade missat en fördubbling de sista tre åren. Att sänka risken nära målet är ett försäkringsbeslut mot Thomas utfall, taget med vetskapen att man kan avstå Jans. Läs mer.
Kontroversen: lika är inte rättvist
Lika stora insättningar på varsitt konto känns rättvist men kan skapa en miljonorättvisa mellan syskon. Rättvisa i utfall kräver att alla barn delar på samma börsresa, inte att de får samma summa insatt. Läs mer.
Potten kräver ingen prognos
Ingen vet på förhand vilka år som blir extrema, och det är just därför potten är klok: den kräver ingen gissning om börsen. Du tar bort timingrisken mellan syskonen utan att behöva förutsäga någonting. Läs mer.
85 % sparar till sina barn
Enligt Fondbolagens förening sparar 85 % av föräldrarna till sina barn under 18 år, och drygt 7 av 10 av dem gör det i fonder. De allra flesta gör det på varsitt konto per barn, i tron att det är det rättvisa sättet. Läs mer.
Ett extremfall, sagt ärligt
Att den ena 18-årsdagen prickade IT-bubblans topp och den andra dess botten är bland det mest dramatiska Stockholmsbörsen levererat. De flesta syskonpar får mindre gap, men ingen vet på förhand vilka som drabbas. Läs mer.
Juridiken bakom en gemensam pott
En gemensam pott i ditt namn är ditt kapital och ingår i en eventuell bodelning och i ditt arv. Den kräver också disciplin att inte röra pengarna och bör tänkas igenom innan du väljer upplägget. Läs mer.
Grafen räknar utan skatt
Siffrorna i grafen är nominella och tar varken hänsyn till skatt eller fondavgifter, enligt grafens egen fotnot. Jämförelsen mellan bröderna håller ändå, eftersom båda serierna räknas på samma sätt. Läs mer.
Rättvisa designar man
Rättvisa mellan barnen är inget man kan månadsspara sig till, det är något man designar i förväg. Valet av upplägg gör mer för utfallet mellan syskonen än valet av fond eller belopp. Läs mer.
Viktiga nyanser att komma ihåg
Beloppen är nominella och utan skatt eller avgifter (grafens fotnot). • Månadsbeloppet anges inte, så bara relationerna 2,7× och differensen 1 061 854 kr är robusta. • Perioden är extrem (IT-bubbla mot krasch), de flesta syskonpar får mindre gap. • En pott i förälderns namn ingår i bodelning och arv. Läs mer.
Två bröder, samma månadssparande och en miljon kronor i skillnad
Ett identiskt månadssparande i 18 år på Stockholmsbörsen gav mig 1 678 812 kronor och min fyra år yngre bror Thomas 616 958 kronor. Samma belopp varje månad, samma sparhorisont från födelsen till 18-årsdagen, samma börs. Det enda som skilde var att mitt sparande löpte 1981–1999 och hans 1985–2003. Skillnaden blev 1 061 854 kronor.
Det här är ingen konstruerad räkneövning utan vår egen familj, räknad på Stockholmsbörsens faktiska utveckling (SIXRX) för de två perioderna. Enligt Fondbolagens förening sparar 85 % av föräldrarna till sina barn under 18 år och drygt 7 av 10 av dem gör det i fonder. De allra flesta gör det på varsitt konto per barn, i god tro att det är det rättvisa sättet. Grafen ovan visar varför den intuitionen kan slå väldigt fel.
Thomas ledde vid 15 års ålder, ändå fick jag 2,7 gånger mer
Det mest lärorika i grafen är inte slutsiffrorna, utan hur länge utgången var helt öppen. Vid 11 års ålder ledde Thomas. Vid 14 ledde han fortfarande, med 73 171 kronor. Vid 15 hade hans sparande vuxit till 1 021 418 kronor mot mina 778 215, en ledning på 243 203 kronor. Hade våra föräldrar stämt av där hade de dragit slutsatsen att den yngre brodern var vinnaren.
Tre år senare var allt omvänt. Så här ser nedslagen ut i datan:
| Ålder | Jan (1981–1999) | Thomas (1985–2003) |
|---|---|---|
| 5 år | 142 587 kr | 72 621 kr |
| 10 år | 327 600 kr | 269 825 kr |
| 14 år | 636 093 kr | 709 264 kr |
| 15 år | 778 215 kr | 1 021 418 kr |
| 16 år | 1 222 553 kr | 639 454 kr |
| 18 år | 1 678 812 kr | 616 958 kr |
Jag fyllde 18 i september 1999, nära toppen av IT-bubblan. Thomas fyllde 18 när börsen hade fallit som mest efter kraschen. Ingen av oss och ingen av våra föräldrar, gjorde något rätt eller fel. Slumpen i vilka år sparandet råkade träffa avgjorde att jag fick 2,7 gånger mer än min bror.
Sista åren väger tyngst, för då är kapitalet som störst
Mellan 15 och 18 års ålder föll Thomas sparande med 404 460 kronor, en nedgång på 39,6 %, samtidigt som mitt steg med 900 597 kronor, en uppgång på 115,7 %. Tre år i varsin ände av en börscykel gjorde mer för slutresultatet än fjorton års troget månadssparande dessförinnan.
Här är grejen: i början av spartiden är kapitalet litet, så även ett uselt börsår flyttar bara några tusenlappar. I slutet ligger hela kapitalet i potten och då flyttar ett enda börsår sexsiffriga belopp. Det är samma mekanism som gör att vi pratar om rätt risk vid rätt tidpunkt och om att trappa ned risken när målet närmar sig, t.ex. med fyra-hinkar-modellen som tankeram.
Med det sagt: nedtrappning är inte gratis. Den som klivit av börsen vid 15 års ålder i mitt fall hade missat en fördubbling de sista tre åren. Att sänka risken nära målet är ett försäkringsbeslut man tar för att skydda sig mot Thomas utfall, väl medveten om att man samtidigt kan avstå Jans.
Rättvist är inte samma insättning, det är en gemensam pott
Vår slutsats efter att ha sett de här siffrorna är att vi nästan alltid rekommenderar att spara till alla barnen i en gemensam pott i stället för på varsitt konto. Inte för att avkastningen blir bättre, det blir den inte, utan för att du som förälder tar bort risken att slumpen gör det orättvist mellan syskonen. En skillnad på en miljon kronor är inte något man ”skjuter till mellanskillnaden” på.
Så här kan ett pott-upplägg se ut i praktiken:
- Spara till alla barnen i en gemensam pott, t.ex. i ditt eget namn.
- När första barnet fyller 18 får det en andel av potten, t.ex. 25 %.
- När nästa barn fyller 18 får det samma summa som det första barnet fick.
- Finns det inga fler barn delar barnen på det som är kvar.
Procentsatsen och detaljerna går att anpassa efter hur många barn man har och man måste inte göra exakt som vi. Poängen är principen: alla syskon får del av samma resa på börsen, oavsett vilket år de råkade födas. Fler praktiska frågor om upplägget, t.ex. kring konton och uttag, besvarade vi i frågestunden om sparande med och till barnen.
Brasklapparna innan du kopierar vårt upplägg
Vårt broderspar är ett extremfall och det ska sägas ärligt. Att den ena 18-årsdagen prickade IT-bubblans topp och den andra dess botten är bland det mest dramatiska Stockholmsbörsen har levererat. De flesta syskonpar får mindre gap. Men ingen vet på förhand vilka år som blir extrema och det är just därför potten är klok: den kräver ingen prognos.
Värt att veta är också att grafen räknar utan skatt och fondavgifter och att det exakta månadsbeloppet inte är poängen. Relationen mellan staplarna gäller oavsett om du sparar 200 eller 2 000 kronor i månaden och vill du räkna på dina egna siffror kan du använda vår ränta-på-ränta-kalkylator.
Sista brasklappen är juridiken. En gemensam pott i ditt namn är ditt kapital: den ingår i en eventuell bodelning och i ditt arv och den kräver disciplin att inte röra när taket ska läggas om. Det är hanterbart, men värt att tänka igenom innan man väljer, gärna tillsammans med tipsen i vår genomgång av barnsparande. Rättvisa mellan barnen är inget man kan månadsspara sig till, det är något man designar.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
Vill du fördjupa dig i barnsparande eller bygga vidare på pott-tanken har vi samlat de mest relevanta sidorna här:
- Spara till barn 2026 – 18 tips för ett enkelt och klokt barnsparande.
- Gör ditt barn rikt – boksammanfattning om vägen från veckopeng till förmögenhet.
- Frågestund: Sparande med och till barnen – 33 frågor och svar från communityn.
- Fyra-hinkar-modellen – ramverket för att trappa ned risken när målet närmar sig.
- Ränta-på-ränta-kalkylatorn – räkna på ditt eget månadssparande och din egen horisont.
Bilaga: Data till grafen
Nedan finner du datapunkterna som ligger till grund för grafen ovan.
| Månad | Jan | Thomas |
|---|---|---|
| 0 år | 942kr | 1 043kr |
| 1 år | 12 685kr | 16 193kr |
| 2 år | 48 051kr | 37 638kr |
| 3 år | 59 733kr | 50 688kr |
| 4 år | 66 125kr | 87 596kr |
| 5 år | 142 587kr | 72 621kr |
| 6 år | 201 173kr | 97 690kr |
| 7 år | 210 295kr | 76 808kr |
| 8 år | 353 270kr | 161 949kr |
| 9 år | 322 478kr | 191 428kr |
| 10 år | 327 600kr | 269 825kr |
| 11 år | 247 500kr | 330 005kr |
| 12 år | 435 298kr | 539 239kr |
| 13 år | 513 767kr | 497 753kr |
| 14 år | 636 093kr | 709 264kr |
| 15 år | 778 215kr | 1 021 418kr |
| 16 år | 1 222 553kr | 639 454kr |
| 17 år | 1 326 816kr | 454 927kr |
| 18 år | 1 678 812kr | 616 958kr |
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna
Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.


Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .


Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .


Löneväxla för att gå i pension tidigare
Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.















