9 barnspar-tips – gör det rätt & lätt

Kortavsnitt K46: hur mycket, i vems namn och varför kunskapen är värd mer än pengarna

Avsnitt K46 | Publicerat 1 år sedan.

Avsnitt K46. Senast uppdaterad 9 dagar sedan (2026-07-30) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (K46) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast, Acast och Patreon. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Referens: Saknas.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 9 dagar sedan (2026-07-30) av Jan Bolmeson.

Spara till barn handlar mindre om pengar än du tror

Att spara till barn är ett av de där projekten som lätt blir större i huvudet än det egentligen behöver vara. Vi själva började när vår äldsta föddes 2011 och jag gick ut hårt: jag skrev till och med en artikel om hur vår dotter skulle bli miljonär till sin artonårsdag. Sedan dess har jag ändrat mig på nästan varje punkt.

Det här är ett av RikaTillsammans kortavsnitt, gjort utan reklam och utan spons tack vare våra medlemmar på Patreon. Och det jag vill att du tar med dig är egentligen tvärtemot rubriken: de viktigaste tipsen för att spara till barn handlar mer om vad du inte ska göra och om vad barnen lär sig på vägen, än om hur stor summan blir på kontot. Här är nio saker jag önskar att någon sagt mig 2011.

Det är inte superviktigt att spara till barnen

Det första rådet är medvetet ointuitivt: det är inte superviktigt att spara till barnen. Det finns ingen naturlag som säger att du måste och det går alldeles utmärkt att ge dina barn en bra start ändå.

Mina föräldrar kom till Sverige 1980 från ett gammalt östland och hade ingen möjlighet att spara till mig. Jag fick ingen klumpsumma när jag fyllde 18 och det har ändå gått ekonomiskt hyfsat. Min poäng är inte att sparande är fel, utan att det inte ska gå före din egen ekonomi. Tänk på säkerhetsgenomgången på flyget: sätt på din egen syrgasmask först, sedan barnets.

Så ordningen är enkel. Bygg din egen buffert och din ekonomiska trygghet först, spara till barnen sedan, om du har utrymme kvar.

Spara med barnen är viktigare än att spara till dem

I valet mellan att spara till barnen och att spara med barnen vinner det senare nästan alltid. Det är skillnaden mellan att ge dem en summa och att ge dem en förmåga.

Räkna lite på det. Summan du realistiskt kan lägga undan fram till artonårsdagen är liten jämfört med vad ditt barn kommer att tjäna under de femtio åren mellan 18 och 68. Den klumpsumman är trivial bredvid livsinkomsten. Det som däremot kan flytta hela den livsinkomsten är om barnet tidigt får ekonomisk kunskap, medvetenhet och självförtroende.

Lär barnen att fiska i stället för att ge dem fisk. Det gäller i allra högsta grad även när det handlar om ekonomi.

Den gamla klyschan är ovanligt träffsäker just här. Pengarna tar slut, men förmågan att hantera dem gör det inte.

Samma sparande till barnen som till dig själv

Här är den kanske mest avlastande insikten: sparandet till barnen ser exakt likadant ut som sparandet till dig själv. Det finns ingen särskild barnportfölj och inga särskilda barnfonder.

Mitt eget sparande började gå bättre först när jag slutade lita på mina egna gissningar och började lita på forskningen. Och forskningen pekar mot fyra ganska tråkiga principer:

  • Spara regelbundet, långsiktigt och automatiskt i en bred, billig, global och passiv aktieindexfond, alltså att du äger alla bolag i hela världen, i alla branscher och storlekar.
  • Balansera risken efter sparhorisonten med till exempel ett bankkonto med insättningsgaranti eller räntefonder.
  • Sitt still i båten. Var passiv, lat och oinloggad oavsett vad som händer på marknaden och fortsätt bara köpa.

Äg hela höstacken i stället för att leta efter nålarna. Äger du hela höstacken får du garanterat med dig alla nålarna.

Vi sparar själva till våra barn i en fondrobot som Lysa eller Opti, där vi helt enkelt lägger upp ett separat konto märkt "sparande till barnen". Vill du ha det konkreta fond- och fondrobotvalet har vi gått igenom det i vår genomgång av de bästa fonderna. Poängen här är bara att du inte behöver krångla till det för att mottagaren råkar vara ett barn.

Spara lagom, annars kan du stjälpa mer än du hjälper

Det här är det dyraste misstaget jag själv gjort: jag sparade för mycket, för ambitiöst. Vi var på god väg mot den där miljonen till artonårsdagen innan jag stannade upp.

Det som fick mig att tänka om var en barnpsykolog jag mötte i communityn och flera andra som läst miljonärsartikeln. De sa ungefär: det är ädelt, men har du tänkt på att det lika gärna kan stjälpa som hjälpa? Barn vill klara saker själva. Känslan av "jag gjorde det själv" är värd mer än de flesta inser och en stor summa serverad på ett fat kan ta den ifrån dem.

Dra resonemanget till sin spets med kontantinsatsen, som många sparar för i dag. Du vill knappast att barnen bor hemma tills de är 45, men i stället för att ge bort hela insatsen, ge på sin höjd två tredjedelar, om du ens har kapacitet till det. Låt dem anstränga sig för resten. Då får de både uppskjuten belöning, prioriteringsträning och, inte minst, stoltheten i att kunna säga att de sparade ihop de sista 50 000 kronorna själva.

Så spara gärna till dem, men spara lagom. Ta inte ifrån dem stoltheten i att klara en del på egen hand.

Spara i ditt eget namn för större valfrihet

Den enskilt viktigaste tekniska detaljen: spara till barnen i ditt eget namn, inte i barnets. Det ger dig en valfrihet som väger tyngre än den skattevinst som ett barnsparande på ISK kan ge.

När slopandet av ISK-skatten upp till en viss gräns kom 2025 var det många som tänkte: nu öppnar jag ett ISK på barnet och får två skattefria utrymmen. Den vinsten landar på i storleksordningen drygt 1 000 kronor om året per barn om du maxar utrymmet. Men baksidan är större än så. När du väl gett pengar till ditt barn är de enligt lag barnets pengar och du kan inte föra tillbaka dem till ditt eget konto. De ska användas för barnets bästa, inte till familjens semester eller en ny tvättmaskin.

Det finns dessutom en tröskel de flesta inte känner till. När barnets samlade tillgångar blir tillräckligt stora, någonstans kring åtta prisbasbelopp, måste du anmäla det till kommunens överförmyndare och hantera en del byråkrati. Och vid 18 får barnet fri förfoganderätt: hela summan du sparat i 18 år kan gå till en resa till Kos. Det behöver inte vara fel, men det är sällan det du tänkt dig. Sparar du i ditt eget namn behåller du kontrollen och kan välja när och hur pengarna ska föras över.

Kapitalförsäkring med barnen som förmånstagare är ofta den bästa lösningen

Om vi blir konkreta om kontoslag är min favoritlösning en kapitalförsäkring i ditt eget namn med barnen som förmånstagare. Skälet är arvsreglerna: om du går bort går pengarna då direkt till barnen.

Har du i stället ett ISK i ditt eget namn och avlider, fördelas pengarna enligt vanliga arvsregler och hamnar inte automatiskt hos barnen. Då kan det behövas en separat överenskommelse med din sambo eller den som ärver dig. En förmånstagare på en kapitalförsäkring löser det åt dig.

Rangordningen blir alltså: kapitalförsäkring i eget namn med barnen som förmånstagare är bäst, ett ISK i eget namn är näst bäst och då med en tydlig överenskommelse med din partner om att det är barnets pengar. Om du vill jämföra kontoslagen för din egen situation har vi byggt en kalkylator för ISK, KF och aktiedepå som räknar åt dig.

Spara i en gemensam pott, inte i separata

Har du flera barn är det här tipset värt mer än alla skatteknep tillsammans: spara till alla barnen i en och samma pott, inte i separata. Det vanligaste misstaget är att ge varje barn ett eget sparande, vilket känns rättvist men sällan blir det.

Problemet är att barn föds olika år och därmed investeras deras pengar under olika börsperioder. Det är inte hur mycket du sparar som avgör utfallet, det är vilka börsår sparandet råkar landa på. Skillnaden kan bli enorm.

Ta mig och min bror som exempel. Är jag född 1981 och fyller 18 år 1999, skulle ett sparande på barnbidragsnivå ha vuxit rejält. Min bror är född 1985 och fyllde 18 år 2003, precis efter att it-bubblan spruckit. Samma månadsbelopp, men hans pott hade kunnat vara i storleksordningen en miljon kronor mindre, helt enkelt för att börsåren var andra.

BarnFyller 18Börsläge vid uttag
Äldre syskon1999Toppen före it-kraschen
Yngre syskon2003Botten efter it-kraschen

Lösningen är en gemensam pott som du sedan fördelar rättvist. Ett sätt: när första barnet fyller 18 får det en andel av potten, säg 25 procent och resten ligger kvar. När nästa barn fyller 18 får det samma summa och så vidare, gärna inflationsjusterat om du vill vara noggrann. Till sist delas det som är kvar lika. Det handlar inte om att avkastningen blir bättre, utan om att slumpen i börsåren inte ska bestämma vem av syskonen som "vann".

Ge kunskapen, inte bara pengarna

Om du bara orkar med en sak av allt det här, gör den här: lägg energin på att ge barnen kunskapen om pengar, inte bara pengarna. Det är den investeringen som faktiskt förändrar deras livsinkomst.

Vi accepterar utan att blinka att fotboll kräver träning flera gånger i veckan, matcher på helgen och turneringar då och då. Men för privatekonomi finns ingen sådan självklar arena. Därför hamnar ansvaret på oss vuxna. Ett enkelt sätt att börja är veckopeng och ett annat är "månadens aktie", som vi gjorde med vår dotter från att hon var åtta. Hon ville ha Volvo-aktien för att vi hade en Volvo och jag lät bli att förklara att Volvo Cars och Volvo-aktien inte är samma bolag. Det pedagogiska värdet, att äga en aktie i något ur sin egen vardag, var långt viktigare än vad aktien faktiskt gjorde.

Det är mycket bättre att de gör några misstag med några tusenlappar än att de gör samma misstag med hundratusentals kronor av sin tjänstepension när de är 40.

Det är hela tanken med att låta dem misslyckas tidigt, medan beloppen är små. En plastpryl för 150 kronor som visar sig vara skräp är en billig läxa. Felköpet de annars gör senare, med riktiga pengar, är det inte.

Börja när du är redo, och spela i samma lag

En vanlig fråga är när man kan börja och mitt svar är tydligt: det handlar inte om när barnen är redo, utan om när vi vuxna är det. Barn förstår oftast mer än vi tror.

Vår sexåring hanterar resurser och prioriteringar i sina iPad-spel som är långt mer komplexa än en veckopeng eller en månadens aktie. Så fastna inte i att vänta på rätt ålder. Lek i stället och var på samma sida som barnet.

Det sista tipset och kanske mitt favoritperspektiv, är just att spela i samma lag. En kompis med en fyraåring beskrev hur han på lekland gång på gång sa "vi har inte råd" och "vi har inte pengar med oss", tills han insåg att han bett barnen att inte ljuga samtidigt som han ljög för dem. Tricket är att göra varje önskan till ett lärotillfälle i stället för ett nej. Säg hellre: vad spännande att du vill ha den där, jag vill också att du ska få den, ska vi göra en plan? Och så gör ni upp om hur barnet bidrar från sitt eget sparande, hur länge ni väntar och hur ni föräldrar hjälper till. Då blir ekonomi något ni gör tillsammans, inte något du förbjuder.

För det är egentligen där allt landar: du har ett sparande till dina barn, men det viktigaste sparandet är det du gör tillsammans med dem.

NYHETSBREVET

Få guldkornen direkt i din inkorg

Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.

Anmäl dig till nyhetsbrevet →

Läs vidare

Vill du fördjupa dig i hur du sparar till barn på rätt sätt, eller i hur du lär barnen om pengar, har vi samlat våra mest relevanta sidor här:

Transkribering av hela avsnittet

Nedan har vi transkriberat hela avsnittet för dig som hellre läser än tittar eller lyssnar. Den är gjord med AI så den är inte ordagrann, utan fokus har varit på läsbarhet.

Visa hela transkriberingen

Innehållsförteckning

Nedan följer en grov innehållsförteckning för transkriberingen.

  1. Spara till barnen och barnbarnen
  2. Det är inte superviktigt att spara till barnen
  3. Samma principer för barnens sparande som för ditt eget
  4. Sparandet ser likadant ut, oavsett mottagare
  5. Spara lagom till barnbarnen
  6. Ta inte ifrån dem stoltheten
  7. Spara i ditt eget namn för större valfrihet
  8. Överförmyndare och fri förfoganderätt vid 18
  9. Kapitalförsäkring med barnen som förmånstagare
  10. Spara i en gemensam pott, inte separata
  11. Börsåren avgör, inte hur mycket du sparar
  12. Ge kunskapen, inte bara pengarna
  13. Låt dem misslyckas tidigt, när beloppen är små
  14. När kan man börja? När vi vuxna är redo
  15. Spela i samma lag som barnen
  16. Avrundning

Spara till barnen och barnbarnen

Jan: Välkommen till RikaTillsammans och det här kortavsnittet som handlar om de bästa tipsen för att spara till barnen eller till barnbarnen. Det blir lite tips, lite råd, framför allt några misstag att undvika och lite sådana här ointuitiva saker som de flesta av oss inte har tänkt på. Framför allt inte vi själva, som började spara till våra barn när den första föddes 2011.

Men innan vi kör igång vill jag bara säga ett stort tack till våra premiummedlemmar på Patreon som gör avsnitt som det här möjligt. Det är genom att de sponsrar som vi kan göra de här avsnitten utan reklam, utan spons, och prata om det som faktiskt gör skillnad utan att behöva ta hänsyn till någon bank eller någon annan stor partner. Så om du gillar avsnitt som de här, eller de andra som du kanske har lyssnat på om bästa fonderna 2025 eller bästa räntefonderna eller liknande, bli gärna medlem och stötta. Du kommer dessutom att få extra material, inbjudningar till event, liveinbjudningar och massa annat roligt. Länk till vår Patreon-community finns i beskrivningen.

Det är inte superviktigt att spara till barnen

Jan: Med det sagt tänker jag att vi kör igång idag, de bästa tipsen för att spara till barnen. Och det första jag brukar säga är lite ointuitivt: det är inte superviktigt att spara till barnen. Mina föräldrar kom från ett gammalt östland, flyttade till Sverige 1980 och hade ingen möjlighet att spara till mig. Så jag fick ingen stor summa när jag fyllde 18, och det har gått ekonomiskt hyfsat bra i alla fall.

Det är ingen naturlag att man måste spara till barnen. Och jag brukar säga, många gånger: spara hellre till dig själv först innan du sparar till barnen. Lite mer så här flygvärdinnan, sätt först på masken på dig själv innan du sätter på den på andra. Så det är nummer ett.

Sen, nummer två: i valet mellan att spara till barnen och spara med barnen är det faktiskt mycket viktigare att spara tillsammans med barnen. Att ge dem en ekonomisk kunskap, en medvetenhet, ett självförtroende. För om man tittar på att ge dem en summa när de fyller 18 jämfört med hur mycket pengar de kommer att tjäna från 18-årsdagen fram tills de är 68, på de 50 åren, så är summan man kan ge dem på 18-årsdagen ganska liten och trivial.

Lär barnen att fiska i stället för att ge dem fisk. Det gäller i allra högsta grad även när det gäller ekonomi.

Genom att ge dem kunskap, den här klassikern, gäller det i högsta grad även när det gäller ekonomi. Jag har till exempel ett annat sånt här kort avsnitt som handlar om veckopeng, som jag också verkligen rekommenderar att titta på.

Samma principer för barnens sparande som för ditt eget

Jan: Med det sagt kan vi gå till nästa tips. Det är så här att det är exakt samma principer för ett klokt och smart sparande till barnen som gäller för ett klokt sparande till pension, eller sparande till dig själv, eller vilket sparande som helst. Om man tror på forskningen, vilket mitt eget sparande började gå mycket bättre när jag lyssnade på forskningen än innan, när jag gjorde mina egna försök, så säger forskningen så här: spara regelbundet, långsiktigt, automatiskt. Alltså ett månadssparande i en bred, billig, global, passiv aktieindexfond. Det vill säga att man ska äga alla bolagen i hela världen, i alla branscher, alla storlekar.

Äg hela höstacken i stället för att leta efter nålarna. För om du äger hela höstacken får du garanterat med alla nålarna.

Och sen säger forskningen: balansera risken baserat på sparhorisont, med till exempel ett bankkonto med insättningsgaranti eller med räntefonder. Och sen säger den: sitt still i båten. Var passiv, lat, oengagerad, ointresserad, oinloggad. Sitt still i båten oavsett vad som händer på marknaden, bara fortsätt köp. Då kommer du med stor sannolikhet få en bättre avkastning än majoriteten av alla andra sparare. Sen behöver man naturligtvis ta hänsyn till risk, och att det inte finns några garantier, och att allt sparande innebär en risk, och att värdet kommer variera och så vidare.

Men eftersom jag inte kommer prata så mycket om konkreta indexfonder här, rekommenderar jag det andra kortavsnittet som heter Bästa fonderna 2025, så kan du titta där mer konkret.

Sparandet ser likadant ut, oavsett mottagare

Jan: Men min poäng här är att det är exakt samma sparande man gör till sig själv som man gör till barnen. Det finns liksom inte något "ah, då ska jag välja andra fonder". Vi själva sparar till våra barn i en fondrobot, till exempel Lysa eller Opti. Det funkar alldeles utmärkt. Om du själv har en fondrobot kan du göra ett eget konto som heter Sparande till barnen, och ett sparande kanske till syskonbarnen, eller sparande till barnbarnen i den ena familjen och så vidare. Det kan man göra precis hur som helst. Så det är inget annorlunda för att man sparar till barnen. Så det var nummer två.

Spara lagom till barnbarnen

Jan: Nummer tre. Spara till barnbarnen, men spara lagom. Det här är verkligen ett misstag jag själv har gjort. Jag gick ut hårt. När vår äldsta föddes 2011 skrev jag en artikel som hette så här: så ska vårt barn bli miljonär när hon fyller 18. Och vi var på god väg mot den här miljonen.

Sen träffade jag i communityn en barnpsykolog, och flera experter hade läst den. Och de sa: ja, Jan, det är ju väldigt ambitiöst, det är väldigt ädelt, men har du tänkt på att det lika gärna kan stjälpa som det kan hjälpa? Och jag bara: nej, vad tänker ni? Och de bara: jo, du vet, barn, de gillar ju att klara saker själva. De gillar att kunna säga "jag gjorde det själv", eller "jag kan själv". Nu är ju din dotter nyfödd, men du kommer att upptäcka när de växer upp att det där med "kan själv" är ganska viktigt.

Och då var jag så här: ja, det är svårt att argumentera mot. Drar man den principen till sin spets brukar jag säga så här: om du till exempel ska hjälpa till med kontantinsatsen, vilket många sparar för i dag, så vill man ju inte att barnen ska bo hemma tills de är typ 45, även om man älskar dem. Men i stället för att ge bort hela kontantinsatsen, ge max bort två tredjedelar, om du ens har kapacitet till det.

Ta inte ifrån dem stoltheten

Jan: Ge inte bort hela. Låt dem anstränga sig själva, låt dem få lära sig, skaffa de här kunskaperna längs vägen. Med uppskjuten belöning, med att anstränga sig, med att behöva prioritera, att man inte kan få allt. Men även stoltheten, när man kan säga "shit, jag sparade ihop 50 000 kronor för att jag sparat ihop alla mina löner det senaste året".

Så spara till dem, men spara lagom, om du nu väljer att spara till dem. Ta inte ifrån dem stoltheten i att få klara det själva.

Spara i ditt eget namn för större valfrihet

Jan: Jag tror vi är inne på nummer fyra nu. Det handlar om att spara till barnen i ditt eget namn, för det ger dig en större valfrihet. Och särskilt nu 2025, när vi fick den här nya lägre skatten, eller man tog bort skatten på ISK-konton upp till 150 000, så var det många som var så här: oh, jag ska bulvanspara, jag öppnar ISK till mina barn, för då kan vi spara vars 150 000 till och få skattefritt. Och jag är så här: ja, du sparar kanske 1 400 kronor per år om du kan maxa upp till de här 150 000 per barn.

Men där är en liten baksida. Den heter så här: när du väl har gett pengar till dina barn är det per lag barnets pengar. Och då kan du inte föra över pengarna tillbaka till ditt eget konto. Och det skulle jag säga är mer allvarligt än de 1 400 kronorna eller 1 500 kronorna du sparar på skatten. Så jag tror att man behöver vara väldigt medveten om vad som är baksidan med det här, och att när man har gett pengar till barnen en gång är det barnets pengar. Man kan inte bara använda dem till familjen eller egna grejer. Då ska det vara för barnets bästa.

Överförmyndare och fri förfoganderätt vid 18

Jan: Det är dessutom så här, som många inte vet: om summorna börjar bli stora, jag tror att det är åtta prisbasbelopp, typ 400 000, så måste man anmäla det till kommunens överförmyndare och en massa sådana här andra saker. Så jag är en större proponent för att man sparar i sitt eget namn, så att man kan ha full koll på pengarna. När man har större valfrihet kan man välja att ge pengarna till barnen när de fyller 18.

För det är också en sådan grej, att när barnen fyller 18 har de fri förfoganderätt. Då kan de använda alla de här pengarna du har sparat i 18 år för en resa till Kos eller liknande. Och det behöver inte vara fel, jag vill inte döma, men det är kanske inte det man själv hade tänkt skulle hända med de här pengarna. Så hellre i ditt eget namn, så att man kan styra dem. Som överkurs: detta går till och med att styra i vissa delar i testamente, med så här särskild förvaltning och liknande. Men vi har ett separat avsnitt om det.

Kapitalförsäkring med barnen som förmånstagare

Jan: Om vi ska titta mer konkret brukar jag säga att egentligen den bästa lösningen är en kapitalförsäkring i sitt eget namn med barnen som förmånstagare. Det är typ den bästa lösningen, för om man går bort går pengarna direkt till barnen. Medan om du har ett ISK i ditt eget namn och du går bort, går pengarna enligt andra arvsregler och inte direkt till barnen. Då kan man behöva skriva det separat, en överenskommelse med sin sambo eller liknande.

Så kapitalförsäkring med barnen som förmånstagare är det bästa. Näst bäst är ISK i sitt eget namn, och sen att man är överens med sin partner, eller de som ärver en, om att det är barnets pengar. Jag tror att det var allt jag skulle säga om det.

Spara i en gemensam pott, inte separata

Jan: Sen kommer vi till nästa. Nu har jag tappat räkningen på var vi är någonstans, men jag tror du kan räkna fram det. Det handlar om att spara till barnen i en gemensam pott. Många gör misstaget att man sparar till barnen i separata potter. Att ena barnet har ett sparande, andra barnet har ett annat sparande, eller om man är farmor eller farfar, att olika barnbarn har olika pottar. Och jag fattar tanken.

Problemet med detta är att barnen är födda i olika årtal. Det vill säga att deras pengar kommer investeras i olika perioder. Vad som kan hända då, om jag ska ta mig själv som exempel och min bror: jag är född 1981. Om mina föräldrar teoretiskt, om de hade haft råd, och det var en annan börs, men om de hade sparat tusen kronor i månaden, alltså barnbidraget, fram till 18 års ålder 1999, så hade jag haft typ, jag tror att det var någonting på 2,1 eller 2,6 miljoner.

Börsåren avgör, inte hur mycket du sparar

Jan: Om de hade sparat till min bror, som är född 1985 och då var 18 år 2003, och den som kan sin börshistoria vet att 2003 var precis efter it-bubblan, den som jag fångade och fick på toppen, så hade hans sparande på 1 000 kronor i månaden varit värt 1 miljon mindre. Inte för att man hade sparat mindre pengar, utan för att börsåren var annorlunda.

Och därför är en mer rättvis modell att spara till alla barnen i en och samma pott. Sen fördelar man potten vid något tillfälle på alla barnen, så att det blir rättvist. Och då kanske man undrar, men hur gör man det? Vi har också andra avsnitt om det, men i korthet kan man säga så här: man sparar till en pott, och när första barnet fyller 18 kan det få 25 procent. Sen är det 75 procent kvar i potten, och när andra barnet fyller 18 får det samma summa. Vissa vill kanske till och med inflationskorrigera det, det gör man som man vill.

I alla fall så blir det rättvist, och båda har fått varsin lika stor del. Sen tar man den resterande potten och delar den lika. Så det handlar inte om att avkastningen blir bättre, utan det är ett rent rättviseperspektiv. Jag fattar att detta är komplicerat, för barnen kan vara olika gamla, där kan finnas sladdisar och så vidare. Men bara så här: tänk på att eftersom börsåren är olika kan skillnaden i avkastning bli väldigt, väldigt stor.

Ge kunskapen, inte bara pengarna

Jan: Bra. Nu, avslutningsvis, finns det inte mer att säga om att spara till barnen. This is it, alltså på riktigt. Detta är allt man behöver veta. Och då skulle jag säga att det andra handlar om att lägga fokus på att faktiskt ge dem inte bara pengarna, utan kunskapen.

Jag tror att alla är införstådda med att fotboll kräver träning. Barnen har träningar flera gånger i veckan, matcher på helgerna, turneringar några gånger per år. Men det finns inget sådant naturligt ställe för veckopeng, eller för privatekonomi och pengar. Och därför tänker jag att tyvärr är det vi vuxna som behöver stå för barnens utbildning. Det finns jättemånga sätt att leka kring veckopeng, och jag har ett annat kort avsnitt som är direkt åtta tips, tror jag, för hur du kan tänka kring veckopeng. Men verkligen fokusera på att lära barnen om pengar.

Låt dem misslyckas tidigt, när beloppen är små

Jan: Och när de lär sig, låt dem misslyckas tidigt. Det vill säga när beloppen är små. Det är bättre att de får köpa skitgrejer, plastgrejer. Jag vet inte hur många gånger jag har stått i leksaksaffären och bara: okej, den här plastbiten kostar 150 spänn. Okej, fuck it, det får vara. Vi får göra det bästa av det och försöka ge bort någon lärdom.

På samma sätt när de sen ska börja lära sig månadens aktie, som är en sån där grej jag älskar, som vi gjorde med vårt barn från att hon var 8 år gammal. Låt dem få välja konstiga aktier. Hon ville till exempel ha Volvo-aktien, för då hade vi en Volvo, och jag gick inte ens in på att Volvo-aktien inte gör Volvo-bilar längre. Jag var bara så här: absolut, vi köper Volvo-aktien. För det pedagogiska syftet, att äga en aktie, att en aktie är något som är naturligt i deras vardag, var mycket viktigare än just hur aktien går.

Det är mycket bättre att de gör några misstag med några tusenlappar än att de gör det med hundratusentals kronor av sin tjänstepension när de är 40 år.

Så det är lite sådana här grejer kring att ge dem ett självförtroende. Låt dem få prova på, låt dem få göra misstag. Saker jag på riktigt har sett.

När kan man börja? När vi vuxna är redo

Jan: Och här är det också så här, för då undrar man: vänta, Jan, sa du månadens aktie när hon var 8? Och jag bara: japp. Det är ju en fråga, när kan man börja med barnen? Och där är min upplevelse väldigt tydlig. Det handlar inte om när barnen är redo, utan om när vi vuxna är redo.

Om vi tar vår sexåring i dag, hon spelar så här spel på iPaden, du vet, där är stenar och där är träd och där är någon djurpark och där ska planteras och där ska skickas folk runt så att de går till glasskiosken och så vidare. Hon hanterar en ekonomi som är långt mycket mer komplex än en ganska trivial veckopeng eller månadens aktie. Så jag tror att många gånger handlar det bara om att försöka ha roligt, låt barnen få vara med. De överdriver, och väldigt ofta fattar de betydligt mer än vad vi tror. Så lek med barnet, var på samma sida. Jag tror att den här ekonomiska utbildningen är bland det viktigaste vi kan ge bort.

Spela i samma lag som barnen

Jan: Ett sista tips här, just när det handlar om att spara till barnen, är att spela i samma lag. Det här är en konversation jag hade med en kompis häromdagen, som också har typ en fyraåring, och då är man i den åldern där man är på lekland och så vill man ha allt. Jag kände mig som en sjukt trist förälder som hela tiden sa: nej, nej, nej, vi har inte råd, eller vi har inte pengar med oss. Och då sa jag: jag har sagt till mina barn att de inte ska ljuga, och nu ljuger jag för dem.

Så tricket är att varje gång ett barn vill ha något är det ett lärotillfälle. Man behöver inte säga nej. Ibland kan man säga så här: gud vad spännande att du vill ha den här saken, jag vill också att du ska få den. Låt oss göra en plan. Och sen kan man säga: vi kommer tillbaka om några dagar och köper den. Men vi behöver göra upp hur du ska hjälpa till, hur vi ska ta pengar från ditt sparande, hur vi föräldrar kommer att bidra och liknande.

Så man gör ekonomi till någonting roligt, att man är på samma lag, och att man också kan berätta om det här sparandet, att man har ett sparande till dem, men att man också har ett sparande tillsammans med dem.

Avrundning

Jan: Ja, det var liksom det jag tänkte på, just det som är sparande till barnen. Du fick lite bonus där, sparande tillsammans med barnen, för jag tycker att det är så himla viktigt. Vill du ha lite mer av det har vi ett kort avsnitt om veckopeng också, som jag tycker är superspännande.

Och sen är det som vanligt bara att ställa frågor, skriv en kommentar, häng med oss, så kommer du få mycket mer sånt här under året. Och glöm inte bort att om du gillade det här avsnittet och vill ha mer av sådant, häng på vår Patreon-community, länk finns i beskrivningen. Stort tack! Lycka till! Och så ses vi där ute.

Vanliga frågor

Hur mycket ska man spara till barn i månaden?
Ska man spara i barnets namn eller i eget namn?
Är ISK eller kapitalförsäkring bäst för att spara till barn?
Lönar det sig att öppna ett ISK på barnet för den skattefria gränsen?
Vilka fonder ska man välja när man sparar till barn?
Ska man ge barnen hela kontantinsatsen till första bostaden?
Hur sparar man rättvist till flera barn?
När ska man börja spara och lära barn om pengar?
Är det viktigt att spara pengar till sina barn?
Är det bättre att spara med barnen än till dem?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 8 av totalt 11 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. Avatar för Zentral

    För att undvika att det blir en “olycklig smäll” vid 18 år, tycker jag att man bör slussa över ansvaret för sparandet, i vårt fall aktier, steg för steg med början runt 13 år. Mängden pengar växer då med ålder och ansvarsförmågan på ett bra sätt. Börja med lite mindre belopp och öka sedan med åldern varje år. På 18-årsdagen kanske de då får säg sista halvan eller tredjedelen.

    Och innan 13-årsåldern skall man självklart diskutera pengar etc med barnen, så de skolas in sakta men säkert.

    Och angående @janbolmeson räkneexempel med barnbidraget:

    “Men hade de sparat 1000 kronor i månaden, alltså barnbidraget, fram till 18 års ålder 1999 så hade jag haft typ 2,1 eller 2,6 miljoner. Om de hade sparat till min bror som är född 1985, som då var 18, 2003 och den som kan sin börshistoria vet att 2003, det var precis efter it-bubblan, den som jag fångade och fick på toppen, då hade hans sparande på 1000 kronor i månaden varit värt en miljon mindre Inte för att man har sparat mindre pengar utan för att börsåren var annorlunda.”

    Barnbidraget var inte 1000 kr 1981, vilket jag antar du räknat med? Då var barnbidraget betydligt lägre och 1000 kr värt betydligt mer än idag.

    Och nej det är inte lätt att få det att bli rättvist mellan barnen, men det är viktigt att tänka på detta från början! Vi stod inför valet att antingen “ta” pengar från det äldsta barnet, eller skjuta in en hel del pengar till barn nummer två från våra egna pengar i en engångsbetalning. Vi valde det senare och efter detta hanteras deras pengar i en pott, än så länge. desto större åldersskillnad, ju dyrare kan detta bli!

  2. Avatar för timrom

    Bra punktlista! Jag har själv gjort ”misstaget” att spara i olika KF barn för varje barn på Avanza. Började samtidigt för båda barnen men det äldre var 6 år äldre så är ju ”orättvist” givet att summan är ungefär lika stor. Undrade om man kan slå ihop två KF-konton till ett i efterhand?

  3. Avatar för Tidigpension

    Jag har en liten annan syn på detta om hur mycket barnen ska få när del ämnar hemmet.
    Den värld (inkl Sverige) är en helt annan än den vi växte upp i.
    1M 1998 när jag var 18, och 1M 2035 när mitt första barn tar studenten är inte ens i närheten lika mycket värt.

    Jag hoppas kunna ge mina barn en nyckel till att fortsätta leva iaf i samma områden som när de växte upp, och inte behöva flytta tilll det som idag är klassat som särskilt utsatta områden av polisen (de områden där kanske många unga har råd att köpa eget boende utan hjälp).

    Jag kommer göra allt jag kan för att också mina barnbarn kan gå i bra skolor osv, vilket kommer göra att de måste bo i de dyrare områdena.

    Så kanske man ser på procentsatsen man hjälper till med, inte det absoluta pengavärdet.

  4. Avatar för Zentral

    Jag håller med dig helt!

    Linjen med “barnen får klara sig själva, det gjorde jag” eller “det skadar inte att ha det lite tufft ett tag” eller “bra om de får spara ihop minst 1/3 själv” tror jag håller ungefär tills den tidpunkt då barnet ringer sin (någorlunda förmögne) förälder en sen kväll och berättar hur det var att bli förföljd från tunnelbanan till sin lägenhet av XYZ, eller något liknande scenarie.

    Då tror jag många föräldrar tar fram plånboken, oavsett hur de argumenterat tidigare. Det kallas biologi.

  5. Avatar för MarinBarLeti

    Det går inte att slå ihop.

    Jag hade också två KF konto, men slutade spara i det ena och sparar enbart i det andra. Tanken från början var att det skulle vara till vardera barn, men har nu bara döpt om de till Barnkonto 1 och Barnkonto 2.

    Man kan även tömma det ena KF kontot och köpa aktier/fonder i det andra om man verkligen inte vill ha två konton.

  6. Avatar för HejsanSvejsan

    Vi följer inte alla råd, men nästan. Vi sparar i separata ISK för barnen som inte är skrivna i barnens namn. Jag och min fru har gemensam ekonomi och är överens om att det är barnens pengar, vi litar på varandra och ISK känns då bra.

    Vi tänker att barnen får pengarna när de behöver till insats till boende eller när de är 25 år gamla och har fullt utvecklat konsekvenstänk enligt forskningen :wink:

    Visst kan det bli orättvist med olika konton, men vi har ganska nära mellan barnen och märker vi att det går väldigt fel kan vi alltid slå ihop/omfördela kontona. Däremot kan det också vara en lärdom att livet inte alltid är fullt rättvist. De kan också uppmuntra barnen att planera när det är lämpligt att köpa boende. Vi får se om vi ändrar oss, men detta är tanken idag.

  7. Avatar för Zentral

    Så ni “tog” från det ena barnet och gav till det andra? Jag antar man enkelt kan göra så om man sparar i sitt eget namn.

  8. Avatar för Zentral

    Jag förstår hur ni tänker. Men på det sättet kan ni inte fasa in barnen i ett livslångt ansvarsfullt sparande.

    Dels är 25 år allt för sent - även om du kan ha rätt vad gäller konsekvenstänkandet och forskning kring det. Kommer barnen även hållas under strikt uppsyn i övrigt? T.ex. 25 år är 10 år efter att de lagligt kan bli föräldrar… Det om något kan påverka ekonomin. Kanske bäst att hjälpa till i partnerval etc? Eller har ni förtroende för barnen där?

    Vidare, om ni kan tänka er att göra överföringar mellan barnen för att jämna ut “i slutändan”, då blir det ännu svårare att fasa in barnen att ta ansvar och “mental äga” sitt sparande - bry sig om att lära sig t.ex. val av värdepapper etc fram tills 25-årsdagen - om ni ändå kommer jämna ut alla skillnader då, dvs i princip ta från ett barn och ge till det andra.

  9. Avatar för Toh

    Bra avsnitt! Krångligt detta med att spara till barn.

    Jag undrar om det ändå inte lätt blir orättvist vid en kraftig nedgång mellan barnen även med ditt exempel Jan. Om de direkt använder pengarna kanske inte problemet finns men ett mer önskvärt utfall är väl att de fortsätter att spara pengarna i en indexfond.

    Och om det då kommer en kraftig nedgång mellan att barnen får sina pengar blir det väl tyvärr så att barn 1 vid tidpunkten när barn 2 får sina pengar har kvar en betydligt mindre summa? Så problemet som man försökte lösa finns väl då ändå kvar? Åtminstone till viss del. Ska man då med kvarvarande summa kompensera barn 1?

  10. Avatar för ImpulseCrash

    Bra avsnitt! Jag efterlyser en diskussion kring hur stor summa som kan vara lämpligt att spara till barnen. Jag är såklart medveten om att folk nog har olika syn på detta men ett sätt att indexera rättvist om man har flera barn är ju helt enkelt att bestämma sig för x antal multiplar av exv prisbasbelopp eller inkomstbasbelopp?

    Hur tänker ni?

Stöd RikaTillsammans

RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline Bolmeson

Bli supporter

Från 49 kr/månad

Eller stöd oss via...

Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline Bolmeson

Senaste nytt på RikaTillsammans

Vad är FIRE och hur börjar man?28
#476
1 tim 32 min

Vad är FIRE och hur börjar man?

Med Jesper som gjorde FIRE vid 50 år.

Kan en AI investera bättre än en indexfond?35

Kan en AI investera bättre än en indexfond?

Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.

Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll34
#475
1 tim 30 min

Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll

Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.

Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv38
#474
1 tim 9 min

Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv

Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.

Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé26
#473
1 tim 11 min

Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé

Ett avsnitt med journalisten Lena Pettersson, om varför 400 000 svenskar är fast hos Kronofogden, hur systemet är riggat emot dem och de fördomar vi andra har om dem. .

Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män33
#472
1 tim 55 min

Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män

Problem i en parrelation handlar sällan om det man först tror oavsett om pengar, sex eller närvaro. Efter vårens egna sessioner bjöd vi in Tommy på återbesök. .