Hur många månadslöner har snittsvensken på banken?
Ungefär hälften av svenskarna har mindre än 6 månadslöner i totala finansiella tillgångar
Nedanstående graf kommer från Finansinspektionen och visar hur många månader som svenska hushåll skulle kunna ersätta sin inkomst genom pengar på bankkonto, försäljning av värdepapper och andra likvida tillgångar. Det vill säga en variant på Anne Wibbles ”alla borde ha en årslön på banken”.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Värdet med den här grafen
Grafen visar hur många månader svenska hushåll kan ersätta sin inkomst genom att tömma sina likvida tillgångar, och fördelningen är tudelad: en tredjedel lever nära kris medan en mindre grupp har enorma marginaler. Du får siffrorna bakom snittet, varför medianen är ärligare och hur du jämför dig själv rätt.
Snittet ljuger, medianen är ärlig
Svenska hushåll har i snitt nästan 1 miljon kronor i likvida tillgångar, men medianhushållet har bara runt 130 000 kronor. Snittet dras upp av en liten grupp med mycket stora tillgångar, så det säger nästan inget om hur en vanlig familj ligger till. Läs mer.
Var tredje klarar max fyra månader
Drygt var tredje svenskt hushåll, 35,5 procent, kan ersätta sin inkomst i högst fyra månader med sina likvida tillgångar. Den vanligaste enskilda situationen är 3–4 månader, där 25,8 procent av hushållen ligger. Läs mer.
Två pucklar, gles mitt
Fördelningen har två toppar: 9,7 procent klarar högst två månader medan 10,5 procent skulle klara sig i mer än fem år. Mitten är tunn, så det finns ingen tydlig snittsvensk att jämföra sig med. Läs mer.
Grafen mäter överlevnadstid
Måttet är månader av disponibel inkomst på hushållsnivå, inte månadslöner på ett bankkonto. Disponibel inkomst är efter skatt och inklusive bidrag, så jämförelsen med din bruttolön haltar. Läs mer.
På banken är inte bara banken
Likvida tillgångar i grafen inkluderar fonder och aktier, inte bara sparkonto. Den som tvingas sälja aktier mitt i en lågkonjunktur gör det ofta till nedpressade priser, precis när inkomsten är som mest hotad. Läs mer.
Jämför med utgifter, inte lön
Räkna din överlevnadstid som sparkapital delat med dina fasta månadsutgifter, inte din lön. Varje tusenlapp du sänker utgifterna med förlänger tiden, så utgiftssidan rår du själv på i större utsträckning än inkomsten. Läs mer.
Tre månaders utgifter är golvet
En buffert på tre månaders fasta utgifter på ett sparkonto räcker långt för de flesta hushåll. Det är första hinken i fyra-hinkar-modellen och första målet att bygga innan något annat sparande. Läs mer.
Bufferten ska vara tråkig
Bufferten hör hemma på ett sparkonto med insättningsgaranti, inte i fonder, eftersom hela poängen är att pengarna finns där exakt när allt annat går fel. Den skyddar lika mycket mot den trasiga tvättmaskinen som mot uppsägningen. Läs mer.
Betala dig själv först
Lägg en automatisk överföring direkt när lönen kommer, så bygger även 500 kronor i månaden en månads utgifter på ett par år. Vanan är värd mer än beloppet, och automatiken gör att du slipper bestämma dig varje månad. Läs mer.
45 procent under 100 000 kronor
Ungefär 45 procent av hushållen har mindre än 100 000 kronor i likvida tillgångar, så halva landet ligger betydligt närmare noll än miljönen. Det är fördelningen, inte genomsnittet, som avgör hur många som står utan skydd när något händer. Läs mer.
Hälften klarar 7–8 månader
Räknar man ihop staplarna passeras hälften av hushållen först i intervallet 7–8 månader, så medianhushållet klarar sig knappt två tredjedelar av ett år. Bara drygt var tredje hushåll har alltså Anne Wibbles årslön på banken, mätt som disponibel inkomst. Läs mer.
Datan är från 2012
Fördelningen bygger på mikrodata från 2012, publicerad 2021, eftersom Sverige slopade förmögenhetsstatistiken 2007 och färskare register saknas. Finansinspektionens argument för att bilden håller är att andelen utan marginal varit stabil länge. Läs mer.
Var femte klarar inte 12 000 kr
Ungefär var femte person i Sverige klarar inte en oväntad utgift på 12 000 kronor, enligt SCB. Det triangulerar grafens bild med ett vardagsnära mått och pekar åt samma håll: marginalerna är tunna för många. Läs mer.
Wibbles råd, 30 år senare
Finansminister Anne Wibble sa i början av 1990-talet att alla borde ha en årslön på banken, ett råd som då hånades som verklighetsfrånvänt. Frågan det väcker lever kvar: hur länge skulle ditt hushåll klara sig om inkomsten försvann i morgon? Läs mer.
Höj ribban när golvet är klart
Tre månaders utgifter räcker för många, men med osäker inkomst, hus eller barn är sex månader ett rimligt nästa steg. Bygg golvet först och höj sedan ribban i takt med att livet blir mer komplext. Läs mer.
Buffert får dig att må bättre
Forskning visar att människor med buffert helt enkelt mår bättre, eftersom marginalen köper handlingsutrymme och sömn snarare än avkastning. Det är ett värde som inte syns i någon avkastningskalkyl men som ofta väger tyngst. Läs mer.
Hälften har inte 10 000 i fonder
Mönstret håller i färskare data: hälften av svenskarna har inte 10 000 kronor i fonder, enligt Finansinspektionens siffror från 2025. Den skeva fördelningen från 2012 verkar alltså inte ha rättat till sig. Läs mer.
Du behöver inte börja med en årslön
Du behöver inte spara ihop Wibbles hela årslön för att flytta dig framåt, du behöver bara börja med den första månaden. Den största skillnaden ligger mellan noll buffert och någon buffert, inte mellan tre och tolv månader. Läs mer.
Wibbles årslön: rådet alla minns och få klarar
I början av 1990-talet sa finansminister Anne Wibble att alla borde ha en årslön på banken, ett råd som hånades som verklighetsfrånvänt. Frågan det väcker är ändå kvar trettio år senare: hur länge skulle ditt hushåll klara sig om inkomsten försvann i morgon? Grafen ovan sätter siffror på precis det. Den kommer från nationalekonomen Roine Vestman och Finansinspektionen och visar hur många månader svenska hushåll kan ersätta sin disponibla inkomst genom att tömma sina likvida tillgångar, det vill säga pengar på bankkonto, fonder, aktier och kontanter. När jag först såg fördelningen var det inte snittet som fastnade hos mig, utan gapet: en tredjedel av hushållen lever några månader från ekonomisk kris samtidigt som var tionde hushåll skulle klara sig i över fem år.
Snittet säger nästan en miljon, medianen säger 130 000
Svenska hushåll har i genomsnitt nästan 1 miljon kronor i likvida tillgångar, men medianhushållet har bara runt 130 000 kronor. Båda siffrorna kommer från Finansinspektionens FI-analys 28, samma rapport som grafen bygger på och kontrasten mellan dem är värd att uppmärksamma. Snittet dras upp av en liten grupp hushåll med mycket stora tillgångar. Ungefär 45 procent av hushållen har mindre än 100 000 kronor, så halva landet ligger betydligt närmare noll än närmare miljonen.
Eftersom sådana ekonomiska buffertar är ojämnt fördelade mellan hushållen är genomsnittet ett dåligt mått för att bedöma risken för större konsumtionsbortfall vid en ekonomisk störning.
Finansinspektionen, FI-analys 28 (2021)
Påståendet att svensken har en miljon på banken är sant och missvisande på samma gång. Mönstret står sig dessutom i färskare data, där hälften av svenskarna inte har 10 000 kronor i fonder enligt Finansinspektionens siffror från 2025. Det är fördelningen, inte genomsnittet, som avgör hur många som står utan skydd när något händer.
Var tredje hushåll klarar högst fyra månader
Drygt var tredje svenskt hushåll, 35,5 procent, kan ersätta sin inkomst i högst fyra månader med sina likvida tillgångar. Den vanligaste enskilda situationen i grafen är 3–4 månader, där 25,8 procent av hushållen ligger. Räknar vi ihop staplarna passeras hälften av hushållen först i intervallet 7–8 månader.
Så här ser de hopräknade andelarna ut (våra egna summeringar av grafens staplar):
| Klarar sig högst | Andel av hushållen |
|---|---|
| 2 månader | 9,7 % |
| 4 månader | 35,5 % |
| 6 månader | 47,3 % |
| 12 månader | 62,8 % |
I andra änden av skalan finns en förvånansvärt stor grupp: 10,5 procent av hushållen skulle klara sig i mer än fem år utan inkomst. Fördelningen har alltså två pucklar, många med nästan inget och en mindre grupp med väldigt mycket, medan mitten är gles. Samma skeva mönster går igen i den bredare förmögenhetsstatistiken vi gick igenom i Hur rik är svensken 2024? Den intressanta frågan är inte var snittsvensken ligger, utan vilken stapel du själv står i.
Grafen mäter inte månadslöner utan överlevnadstid
Måttet i grafen är månader av disponibel inkomst på hushållsnivå, inte månadslöner på ett bankkonto. Skillnaden spelar roll på tre sätt. Disponibel inkomst är det som kommer in efter skatt, inklusive bidrag och transfereringar, så jämförelsen med bruttolönen haltar. Likvida tillgångar är dessutom bredare än sparkonto: fonder och aktier räknas med och den som tvingas sälja aktier mitt i en lågkonjunktur gör det ofta till nedpressade priser, precis när inkomsten är som mest hotad.
Tredje brasklappen är åldern på datan. Grafen bygger på mikrodata från 2012, publicerad 2021; Sverige slopade förmögenhetsstatistiken 2007, så färskare register finns helt enkelt inte. Finansinspektionens eget argument för att bilden står sig är att andelen utan marginal varit stabil länge och SCB:s mätningar pekar åt samma håll: ungefär var femte person klarar inte en oväntad utgift på 12 000 kronor.
Min slutsats är att man inte ska jämföra sig med grafen via lönen, utan via utgifterna. Ta Anna som exempel. Hon har 120 000 kronor sparat och 24 000 kronor i disponibel inkomst i månaden, så enligt grafens mått klarar hon fem månader. Hennes fasta utgifter är dock 20 000 kronor, vilket ger sex månaders faktisk överlevnadstid och varje tusenlapp hon sänker utgifterna med förlänger tiden ytterligare. Överlevnadstid mäts i månader av utgifter och den siffran rår du själv på i större utsträckning än din inkomst.
Tre månaders utgifter är ett rimligt första mål
En buffert på tre månaders fasta utgifter på ett sparkonto räcker långt för de flesta hushåll. Det är golvet vi brukar utgå från i vår guide om buffert och bufferthinken, första hinken i fyra-hinkar-modellen. Bufferten ska vara tråkig: ett sparkonto med insättningsgaranti och gärna lite ränta, inte fonder, eftersom hela poängen är att pengarna finns där exakt när allt annat går fel. Den skyddar inte bara mot uppsägning utan även mot den trasiga tvättmaskinen, tandläkarräkningen och månaderna när allt händer samtidigt.
Vägen dit är enklare än den känns:
- Räkna ut dina fasta månadsutgifter. Boende, mat, försäkringar och transporter, inte hela lönen. Det är det här talet som är din måttstock, inte månadslönen.
- Betala dig själv först. Lägg en automatisk överföring direkt när lönen kommer. Även 500 kronor i månaden bygger en månads utgifter på ett par år och vanan är värd mer än beloppet.
- Höj ribban när golvet är klart. Tre månader räcker för många; med osäker inkomst, hus eller barn är sex månader ett rimligt nästa steg.
Forskningen ger dessutom bufferten ett värde som inte syns i någon kalkyl: människor med buffert mår helt enkelt bättre, eftersom marginalen köper handlingsutrymme och sömn snarare än avkastning. Du behöver inte börja med Wibbles årslön. Du behöver bara börja.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
Vill du fördjupa dig i bufferten eller jämföra din egen ekonomi med andras har vi samlat de mest relevanta sidorna här:
- Buffert och bufferthinken – hela guiden till trygghetskapitalet: storlek, placering och vanliga missförstånd.
- Fyra-hinkar-modellen – ramverket där bufferten är första hinken av fyra.
- Hur rik är svensken 2024? – den större bilden av svenskarnas förmögenheter, med samma skeva fördelning.
- Hur mycket sparar svensken och RT-communityn? – sparbeteendet som ligger bakom staplarna i grafen.
- Börja med buffert – vårt kortaste råd: trygghetskapitalet kommer alltid först.
Bilaga: Data till grafen
Nedan finner du datapunkterna som ligger till grund för grafen ovan.
| Antal månader hushållet kan behålla sin disponibla inkomst | Andel av hushållen |
|---|---|
| 0–2 | 9,7% |
| 3–4 | 25,8% |
| 5–6 | 11,8% |
| 7–8 | 6,8% |
| 9–10 | 4,8% |
| 11–12 | 3,9% |
| 13–18 | 8,0% |
| 18–24 | 5,2% |
| 24–30 | 3,5% |
| 30–36 | 2,9% |
| 36–48 | 3,9% |
| 48–60 | 2,9% |
| >60 | 10,5% |
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!

Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Rika har samma problem, bara med fler nollor
Lär känna vår kollega Oliver Allemog som får RikaTillsammans att rulla i kulisserna.


Uttag av pension: så gör du rätt
Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.


Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna
Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.


Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .










