10 gånger dyrare bil ger inte
10 gånger större nöjdhet
Hur nöjd är du med din bil? Vad är bilen värd idag? Det var två frågor vi ställde i communityn i juni 2025 och nedan följer svar från ca 1.000 personer. Det man kan konstatera är: ja, dyrare bil verkar ge en större nöjdhet – men den skiljer i snitt bara ett steg på en skala 1 – 10 trots att priset skiljer mer än 10x.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Slutsatser att dra från grafen
Vi kom på att ställa frågorna till undersökningen när vi gjorde avsnittet ”Så köper du lycka för pengarna” där man gjort en liknande studie på amerikanska studenter. Några av slutsatserna man dragit i forskningen är:
- De stora materiella köpen såsom bil (och boende) skapar inte jättemycket mer lycka eller tillfredsställelse i förhållande till spenderad krona.
- Hur vi värderar t.ex. en bil handlar väldigt mycket om hur vi relaterar till det?
Och utifrån svaren ovan – helt ovetenskapligt – så kan man väl se att man är lite mer nöjd (ett steg på en skala 1-10) ju dyrare bilen är. Men å andra sidan steget i nöjdet här 1 steg medan skillnaden i pris är typ 10x. Så frågan om man skulle titta på det utifrån ett strikt ekonomiskt och rationellt perspektiv – får man betalt i nöjdhet för den extra spenderade kronan?
Källa och referenser
Xu, J., & Schwarz, N.(2007). ”How do you feel while driving your car? Depends on how you think about it”. Unpublished manuscript.
Communityns kommentarer
Nedan följer 4 av totalt 10 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Höjdpunkterna: emotionella sidan av pengar och rikedom
Med Moa Diseborn .
Event: Att identifiera och leva i linje med det som är viktigt på riktigt
3 mars: Ett praktiskt webbinar om ett rikare liv, livskompassen och värderingar med Moa Diseborn.
Sluta välja fonderna som gått bra, de är framtida förlorare
Studie gick genomgång av 3 662 fonder under 30 år och konstaterar bl.a. fonder med 1 stjärna överpresterar mot fonder med 5 stjärnor. (Gao, J. & Yao, J. 2025).
Event: tankar om guld- och silverpriset, livet och världsekonomin 2026
10 februari: FikaTillsammans med fondförvaltaren Eric Strand.
Vilken ändring i sparandet gör störst skillnad?
Är det att öka månadssparandet? Att sänka totalavgiften i portföljen? Är det att sluta pilla och undvika beteendemisstag, eller att höja startbeloppet? Prova utifrån din situation!.
Jag har inga svar men samma frågor!
Insåg när senaste pensionsbeskedet kom att det verkar som jag har efterlevande skydd på men min man inte, det känns ju inte bra så vi måste fixa åt ena eller andra hållet.
Den principiella frågan kring efterlevandeskydd under intjäning är “vill jag att min intjänade pension ska ärvas av mina anhöriga när jag dör, eller vill jag istället att det ska ärvas av mina “kollegor” och jag ärva dem om de dör före mig?” För mig är svaret givet - jag vill hellre att mina anhöriga ska ärva mig (och att mina kollegors anhöriga ska ärva dem). Därför vill jag ha efterlevandeskydd där det går.
Jag hade inte varit ett dugg intresserad av en kapitalförsäkring som funkade som efterlevandeskydd på tjänstepensioner (“varje år ökar ditt saldo med din andel av saldot från andra jämnåriga som dör och när du dör tillfaller ditt saldo de andra jämnåriga”). Det är konstigt att det anses normalt inom tjänstepension men helmärkligt i kapitalförsäkringar.
Det går väl inte att ha efterlevandeskydd i allmän pension innan den börjar betalas ut? Däremot finns det “barnpension” och liknande som betalas ut om man dör och har minderåriga barn.
Här kan du läsa om efterlevandeskydd vid utbetalning av allmän pension:
Generellt borde det vara vettigt att välja efterlevandeskydd på pensioner där du tillhör kollektiv som antas leva längre (t.ex. om du har både intjänad ITP vs SAF-LO borde arvsvinsterna per år vara högre i SAF-LO-kollektivetet än ITP eftersom arbetare lever kortare än tjänstemän. Således högre alternativkostnad på efterlevandeskydd inom SAF-LO.
Unnar mig att killgissa här eftersom ingen svarat: Du kommer ha högre avkastning på arvsvinster över tid i fondförsäkring, därför är alternativkostnaden av efterlevandeskydd högre där. Likt ovan borde det också spela roll hur kollektivet är sammansatt där det blir mer arvsvinster för friska personer i sjuka kollektiv…
Fundera på det när du går till eller från att vara sambo/gift respektive när du får barn eller inte längre har barn som är ekonomiskt beroende av dig. Efterlevandeskydd är likt livförsäkringar billigt när man är ung och “dyrt” när man är äldre.
Läs mer om efterlevandeskydd på tjänstepensioner här hos Avtalat. “Familjeskydd” är också en sorts livförsäkring som betalas med ens pensionsavsättningar istället för av privata pengar:
Det beror på hur ekonomiskt beroende ni är av varandra, tjänar du mycket mer än din man så kan det vara vettigt att du har efterlevandeskydd på men inte han. Är ni ekonomiskt beroende av varandra bör ni definitivt se till att ha någon typ av livförsäkring och/eller efterlevandeskydd/familjeskydd. Särskilt så om ni har barn!
Jag försökte ta bort efterlevandeskydd på min tjp hos Futur Pension men fick till svar att det inte var möjligt
Jag aktiverade skyddet ganska sent i livet och noterade inget retroaktivt avdrag. En återkommande minuspost motsvarande premien dök upp efter aktiveringen.