Myten om fördelarna med utdelningsaktier
110 kr indexfond = 100 kr i utdelningsaktie + 10 kr utdelning på kontot
Utdelningsaktier ger ingen matematisk fördel jämfört med indexfonder som automatiskt återinvesterar. Tvärtom skapar utdelningar extra beslut och mental energi som forskning visar försämrar resultatet. Den mentala känslan av att få pengar på kontot är verklig, men matematiken är densamma.
Publicerat 1 år sedan.
Senast uppdaterad 1 år sedan (2025-07-30) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Kritiken mot min skepsis
En kommentar menade att jag inte fattar grejen med månadsutdelande aktier och fonder. Argumentet var att man får in nya pengar på kontot som kan återinvesteras oavsett om börsen gått upp eller ner, utan att behöva sälja något.
Den mentala upplevelsen
Jag fattar den mentala effekten - Avanza visar en graf över utdelningar och det känns mer verkligt i magen än att indexfonden gått upp 10 procent. Men matematiskt är det ingen skillnad.
Matematiken bakom utdelningar
Om jag köper för 100 kr som går upp 10% har jag 110 kr. Med indexfond behåller jag 110 kr i fonden. Med utdelningsaktie får jag 100 kr kvar i aktien plus 10 kr på kontot. Totalt samma värde, men nu måste jag ta ett nytt beslut om de 10 kronorna.
Fördelarna med automatisering
Med indexfonder slipper jag ta nya köpbeslut, tänka på det eller glömma bort det. Allt sköts automatiskt. Både forskning och min erfarenhet visar att ju mindre mental energi som krävs, desto bättre resultat.
Min öppna inställning
Jag ser inte poängen ur ett rationellt perspektiv, men erkänner att den mentala upplevelsen är verklig. Om du gillar känslan av utdelningar - fortsätt med det! Men har jag fel i min analys så ändrar jag mig.
"110 kronor i indexfond eller 100 kronor i en utdelningsaktier plus 10 kronor på kontot - matematiken är exakt densamma. Det är bara vår hjärna som lurar oss att tro att utdelningsaktier är bättre."
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Relaterade sidor och annat kul
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Miljonärers psykologi: rikast i rummet, mest orolig i vardagen
Paul Dolan vid LSE frågade ut 200 pundmiljonärer åt förmögenhetsbolaget Y TREE.
Två år sedan FIRE som 50-åring
Med Jesper i communityn.
Vad är FIRE och hur börjar man?
Med Jesper som gjorde FIRE vid 50 år.
Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.
Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll
Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.
Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv
Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.