Guldfonder, är inte det det sämsta av två världar?
Pappersguld vs allokerat guld i valv (något som 99% inte behöver)
Guldfonder – det sämsta av två världar? För 99 av 100 sparare är guld ointressant, men för den som ändå vill ha det kan guldfonder vara smidiga ur finansiellt perspektiv. Vi diskuterar när de passar och när de inte gör det.
Publicerat 1 år sedan.
Senast uppdaterad 11 månader sedan (2025-07-30) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Inga podcast-länkar är tillgängliga för tillfället.
Referens: Saknas.
Innehållsförteckning
Denna sida uppdaterades 11 månader sedan (2025-07-30) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Guldfonder, är inte det det sämsta av två världar?
För 99 av 100 personer är guld ointressant i sparandet - de flesta bör inte ha det. Guld är extremt kontroversiellt där vissa ser det som en 'barbarisk relik' medan andra pekar på att det bevarat värde i tusentals år. Intressant nog har en portfölj med guld och aktier varit det bästa på 2000-talet.
När fysiskt guld är bättre
Om syftet är katastrofförsäkring där världen eller finanssystemet kollapsar, då är guldfonder ganska kassa - då vill man ha fysiskt guld hemma. Men det för med sig andra problem som förvaring och säkerhet.
När guldfonder kan vara smidiga
Ur finansiellt perspektiv kan guldfonder vara smidiga: man får in det i ISK och slipper 30% vinstskatt, det är likvidt och man kan sälja när som helst. Det är enklare än att ha guld hemma.
Pappersguld vs allokerat guld
Det finns guldfonder som bara handlar pappersguld (prisförändringar) och de som äger riktiga guldtackor i valv. Med allokerat guld kan man faktiskt ringa och hämta ut fysiskt guld - men ofta är minimum en 12-kilostacka för flera miljoner.
Varför ha guld överhuvudtaget?
Först måste man vara tydlig med varför: är det generationsförmögenhet, tror man världen går under, eller vill man diversifiera? Fondrobotar som Lysa och Opti har små andelar guld eftersom det inte ger naturlig avkastning och har begränsad nytta.
"För 99 av 100 personer är frågan om guld i portföljen inte relevant."
"Guld är en av de mest kontroversiella tillgångsslagen"
"En portfölj av guld och aktier var det bästa man kunde ha på 2000-talet"
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Relaterade sidor och annat kul
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!
Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Sedan 1870 har börsen gett kring 9 procent per år med utdelningar, men nästan inget enskilt år landar på snittet.
Rika har samma problem, bara med fler nollor
Lär känna vår kollega Oliver Allemog som får RikaTillsammans att rulla i kulisserna.
Uttag av pension: så gör du rätt
Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.
Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna
Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.
Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .
