Aktieprisers utveckling går inte att skilja från slumpen

40,000 observationer bevisar slumpmässiga aktiekurser (Fama, 1965)

1965 års studie som bevisade marknadseffektivitet och slumpmässiga prisrörelser. Denna studie lade grunden för Nobelpriset 2013 och modern finansteori. Effektiva marknadshypotesen (”EMH”) säger att priset i ett värdepapper speglar all tillgänglig information. Därmed kan en investerare inte konsekvent över tid skapa en överavkastning mot vad marknaden ger i snitt på en riskjusterad nivå.

Även om EMH inte kan bevisas, finns det inget bevis som motsäger den. Även idag 60 år senare håller den, även om de flesta – inkl. Fama – är överens om att marknaden är olika effektiv. T.ex. är den mindre effektiv för den svenska börsen då den bara står för 1% av det globala marknadsvärdet i förhållande till t.ex. den amerikanska som står för över 50%. Det betyder att informationen kommer spridas mer effektivt på den amerikanska då t.ex. fler analytiker följer varje bolag medan ett svenskt småbolag kan ens sakna en analytiker som följer bolaget.

The Behavior of Stock-Market Prices
Fama, E.F., 1965. The behavior of stock-market prices. Journal of Business, 38(1), pp. 34-105. DOI: 10.1086/294743

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-07-31) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sammanfattning av studien

Eugene Fama analyserade dagliga prisförändringar för alla 30 aktier i Dow Jones Industrial Average under perioden 1957-1962, totalt över 40,000 observationer. Studien testade random walk-hypotesen genom tre huvudmetoder: analys av fördelningar, oberoende-tester och mekaniska handelsstrategier.

Forskarna fann att prisförändringar följer stabila Paretiska fördelningar med karakteristisk exponent runt 1.90, vilket innebär att fördelningarna har oändlig varians och mycket längre svansar än normalfördelningen. Extrema prisrörelser över 4 standardavvikelser, som enligt normalfördelningen skulle inträffa en gång var 50:e år, observerades i praktiken var tredje till fjärde år.

Oberoendetesterna visade att varken seriell korrelation, runs-analys eller Alexanders filtertekniker kunde identifiera användbara mönster för att förutsäga framtida prisrörelser. Endast 4 av 30 aktier visade positiva vinster efter courtage med filterstrategier. Studien begränsas till stora, mogna bolag och amerikanska marknaden, men resultaten har fundamental betydelse för förståelsen av hur finansmarknader fungerar och hur investerare bör förhålla sig till risk.

Vanliga frågor

Hur säker är studien på att teknisk analys inte fungerar?
Vad betyder det att aktiepriser följer en random walk?
Hur vanliga är extrema kursrörelser enligt studien?
Fungerar någon handelsstrategi bättre än köp-och-behåll?
Vad är stabila Paretiska fördelningar?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Pengar på kontot dagen innan löning31

Pengar på kontot dagen innan löning

15% av svenskarna har tomt på kontot dagen innan lön. .

Tips kring köpa och sälja bolag, göra exit eller än hellre inte sälja | Med Fredrik Olsson35
#461
1 tim 36 min

Sälj inte ditt bolag, belåna det istället!

20 tips inför köp, sälj och utveckling företag.

FikaTillsammans om börsläget just nu27

FikaTillsammans om börsläget just nu

Tankar om Iran-kriget, olja och dess påverkan med André Granström.

Bästa Svenssonbilen? Tankar om EX60? | Läsarfrågor och bilmarknaden 2026 med Erik Naessén32
#459
1 tim 6 min

Bästa Svenssonbilen? Tankar om EX60?

Läsarfrågor och bilmarknaden 2026 med Erik Naessén.

Köp, byt eller leasa bil på ett klokt sätt | 20 tips med bilexperten Erik Naessén26
#458
31 min

Köp, byt eller leasa bil på ett klokt sätt

20 tips med bilexperten Erik Naessén .