Den där tionde fonden som slagit index…
med Andreas Brock och Henrik Milton som förvaltar 17.5 mdr i fonden BMC Global Select
Jag brukar säga att 9 av 10 aktivt förvaltade fonder inte slår index. Att det för den absoluta majoriteten av sparare är bäst att regelbundet spara i en billig, bred, passiv indexfond. Det är något jag absolut vidhåller och som det finns mycket teoretiskt och empiriskt stöd för. Samtidigt är jag fascinerad av den där 10 fonden som faktiskt slår index.
Avsnitt 362 | Publicerat 1 år sedan.
Reklam för Brock Milton Capital AB som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.
Viktig info: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2025-08-27. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Avsnitt 362. Senast uppdaterad 8 månader sedan (2025-08-27) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Elefanten i rummet
- 00:04:09 - Same same, but different name
- 00:07:11 - Hisspitchen för BMC
- 00:09:05 - Varför är fonden populärast bland 75+?
- 00:12:10 - De två stora frågorna
- 00:15:47 - Korpen möter Champions League
- 00:17:29 - Kenyanska & thailändska banker
- 00:20:54 - Marknaden gör en ödmjuk
- 00:22:10 - Bästa skruvdragaren i stan
- 00:22:30 - Vad som krävs på högsta nivå som investerare
- 00:25:31 - Halvledare och mjukvarubolag
- 00:26:21 - Ställningen i vårt vad
- 00:28:43 - Varför går det bra för er?
- 00:32:13 - Varför misslyckas så många fonder?
- 00:36:04 - Hur mycket av era egna pengar finns i fonden?
- 00:39:45 - Stressen som förvaltare
- 00:40:14 - Utvärdering av investeringsbeslut
- 00:43:25 - Balder och Nordea
- 00:46:54 - Hur många affärer tackar ni nej till?
- 00:48:50 - Champions vs speciella situationer
- 00:49:27 - Småbolags- vs Globalfonden
- 00:51:56 - Höga P/E-tal är alltid relativa
- 00:53:07 - Nyhetsbrevet för aktienördar
- 00:56:56 - Sektorrotation från 2022 till 2024
- 01:00:06 - Ferrari är mer än ett bilmärke
- 01:01:04 - Hur motiverar ni er avgift?
- 01:02:20 - Hur ser ni på tillväxtmarknader nu?
- 01:04:44 - Våga ta mer risk
- 01:05:27 - Våga vara långsiktig
- 01:08:00 - Atlas Copcos årsredovisning är fantastisk
Du kan lyssna på detta avsnitt (362) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Referens: Saknas.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (14 st)
- Därför är avsnittet viktigt
- Med Andreas Brock och Henrik Milton
- Champions vs Special Situations
- 300+ företagsmöten per år
- Processen som slår index
- Skin in the game
- 16% bättre än index senaste året
- Varför inte alla lyckas
- Hela listan varje månad
- Indien som tillväxtmotor
- Ferrari - mer än bilar
- Småbolagsfonden - nästa steg
- Kontrovers: Aktiv förvaltning
- Viktiga nyanser att komma ihåg
- Vanliga frågor (7 st)
- Konkreta saker du kan göra nu
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-08-27) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Därför är avsnittet viktigt
Detta är en unik möjlighet att få insyn i hur professionell fondförvaltning fungerar på Champions League-nivå. Vi får konkreta exempel på hur man analyserar bolag, bygger portföljer och navigerar marknadssvängningar från två förvaltare som faktiskt lyckats slå index med 60-70% sedan start.
Med Andreas Brock och Henrik Milton
Andreas och Henrik förvaltar BMC Global Select och BMC Small Cap Select med över 17 miljarder kronor. De har över 30 års samlad erfarenhet och har satt både sitt namn och sina egna pengar i fonderna. Deras strategi är att köpa världens 30 finaste bolag och hålla dem länge, vilket resulterat i att de slagit index på alla tidsperioder.
Champions vs Special Situations
80% av avkastningen kommer från Champions - kvalitetsbolag som Microsoft och L'Oreal som de äger i många år. Resterande 20% kommer från Special Situations - tillfälliga möjligheter när marknaden överreagerar, som när Balder handlades till halva bokförda värdet. Kombinationen ger både stabilitet och extra avkastning.
300+ företagsmöten per år
Teamet gör ett företagsmöte varje dag någonstans i världen. Med fem heltidsanalytiker som specialiserar sig på olika sektorer (halvledare, mjukvara, byggmaterial) har de djup branschkunskap. De väljer medvetet bort områden de inte förstår som telekom, stål och Japan.
Processen som slår index
Nyckeln är att köpa lönsamma företag som växer, har starka marginaler och låg skuldsättning. När vinsterna växer följer aktiekursen med. De söker företag med 15-25% årlig tillväxt istället för genomsnittets 5-6%, men bara om tillväxten inte redan är inprisad i värderingen.
Skin in the game
"Allt tillgängligt kapital" är investerat i de egna fonderna. När börsen går ner förlorar de själva pengar, vilket skapar starka incitament. Som Andreas säger: "Vi har betalt för att må dåligt" - de tar samma risk som andelsägarna.
16% bättre än index senaste året
2024 slog de index med hela 16 procentenheter, efter att ha gjort 34% avkastning 2023. Detta trots att de undviker riskfyllda sektorer och har etiska restriktioner (ingen olja/gas eller Ryssland). Nyckeln var tålamod under 2022 när räntorna steg.
Varför inte alla lyckas
Framgångsrik förvaltning kräver enorma resurser: årtionden av erfarenhet, Bloomberg-terminaler, resande till företag globalt, och framförallt tid. Som de säger: "Folk fattar beslut med pengar de tjänat ihop under fem år på 15 minuter." Utan rätt verktyg och kunskap bör man inte försöka.
Hela listan varje månad
Till skillnad från andra fonder släpper BMC hela sin innehavslista månadsvis, inte bara topp 10. Detta kan användas som inspiration för egen aktieanalys - en gratisscreening gjord av proffs. Som de säger: "Det är som att spela bowling med staket på sidorna."
Indien som tillväxtmotor
Med 8% av portföljen i indiska banker satsar de på världens snabbast växande stora ekonomi. Efter besök på plats ser de brist på kapital och välskött politik. Deras tumregel: "Om du inte är bekväm med att resa till landet ska du inte investera i det."
Ferrari - mer än bilar
Ferrari är ett exempel på deras Special Situations. Det är inte bara en biltillverkare utan ett livsstilsmärke där ägare ofta säljer med vinst. Enzo Ferraris princip att "alltid tillverka en bil mindre än efterfrågan" skapar bestående värde genom knapphet.
Småbolagsfonden - nästa steg
Den nya småbolagsfonden följer samma filosofi men fokuserar på "världens finaste entreprenörer". Med högre tillväxtpotential men också högre risk kräver den ännu mer arbete - resor till Italien för att träffa VD:ar och djupare personanalyser.
Kontrovers: Aktiv förvaltning
Vi är skeptiska till aktiv förvaltning generellt, men BMC bevisar att det kan fungera med rätt förutsättningar. Alternativ syn: De flesta studier visar att majoriteten av aktiva fonder underperformar index efter avgifter, och BMC kan vara undantaget som bekräftar regeln.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Historisk avkastning garanterar inte framtida resultat
• 1,4% avgift är hög - kräver betydande överavkastning för att motiveras
• Koncentrerad portfölj (30 bolag) innebär högre risk än bred indexfond
• Kräver minst 5 års sparhorisont för aktier
• Deras framgång bygger på exceptionella resurser få har tillgång till
"Vi får ofta mycket kritik för de här aktierna. Man lyssnar på kritiken, men man måste också stå på sig i värderingen"
"Vi har betalt för att må dåligt"
"Ingen har blivit framgångsrik på egen hand. Det är alltid ett team"
"Börsen, det borde ju vara en varningstecken runt den. För proffs enbart"
"Vi investerar i företag som är lönsamma, växer, bra marginaler, låg skuldsättning"
"Räntan kan bara gå upp så mycket. Vinster kan gå upp obegränsat"
"Om du inte är bekväm med att resa till landet så ska du inte investera i det"
Ibland upplever jag att misstolkas som att det är omöjligt att slå index. Det är det inte, det är bara extremt svårt att göra det över tid. Det är så svårt att för den absoluta majoriteten – inklusive mig själv – är det inte ens lönt att försöka.
Egentligen är det enda undantaget att försöka att man får ut något annat mervärde som att man lär sig, har roligt, får emotionell kickar eller att investera i något som man bryr sig extra mycket om. Utifrån ett nyttomaximerande perspektiv är det inte lönt.
Samtidigt har jag varit i den här världen tillräckligt länge för att veta att det finns ett antal investerare som är tillräckligt duktiga att de faktiskt kan mäta sig mot andra investerare och komma ut segrande.
För att ta en sportmetafor (🙈); problemet med investeringsvärlden är att det finns inga divisioner. Alla spelar i samma liga, oavsett om det är min mamma som köper en enskild aktie eller det är en hedgefond från New York med miljarder i kapital och doktorerade handlare.
Trots att man möts på samma spelplan ser förberedelserna inför matchen extremt olika ut. Detta tycker jag är extremt intressant. Det är också en stor anledning till att jag själv har slutat att vara aktiv och försöka slå index.
För jag har sett hur vissa av dessa spelare förbereder sig inför matcherna. På sätt och vis är dagens avsnitt ett ”titta bakom kulissen”-avsnitt där man mellan raderna kan utläsa vad som krävs.
Bara för att ta ett exempel – både Henrik och Andreas gör detta på heltid och har gjort det i snart 20 år var. De har dessutom ett helt team av analytiker som jobbar heltid åt dem. Varje analytiker inkl. de själva är bara inriktade på en specifik nisch i marknaden – t.ex. halvledarbolag i Asien, byggbolag i Europa eller motsvarande. De åker dessutom dit och besöker bolagen, leverantörer och kunder.
De lever och andas börsen – notera t.ex. jag frågar om något bra de läst på sistone och jag får det spontana och passionerade svaret ”Atlas Copcos senaste årsredovisning”. Eller hur på gott och ont välmåendet styrs av färgen på Bloomberg-terminalens siffror i slutet av dagen.
Jag känner igen det här så väl från andra riktigt duktiga investerare som är nästan lika fanatiska (t.ex. kan börskursintervallet på nästan alla svenska börsnoterade aktier från 80-talet och framåt i huvudet).
En av sakerna som jag vill ge bort med detta avsnitt är just det här – vad är det som krävs för att spela på Champions League-nivå. Hur fånigt jag ibland kan tycka att det är på Finanstwitter eller motsvarande ställen när man inte ser att det är Henrik / Andreas eller motsvarande på andra sidan ens affär. Det är ju bara lyssna på dem och tänka – i en affär där de säljer, kommer jag på allvar känna att jag har ett mer välgrundat beslut?
Det här och mycket mer handlar dagens avsnitt om. Vi hoppas att du gillar avsnittet!
Jan, Caroline, Andreas och Henrik
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Konkreta saker du kan göra nu
Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.
Prenumerera på BMC:s nyhetsbrev för att se hela innehavslistan som inspiration
Fokusera investeringar på sektorer du förstår från ditt yrke
Läs årsredovisningen för ditt favoritföretag för att lära dig bolagsanalys
Communityns kommentarer
Nedan följer 9 av totalt 205 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!

Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Löneväxla för att gå i pension tidigare
Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.


FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet
26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.


Finansbranschens tre stora problem
Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.


Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet
Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.


Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt
Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.

















Inte hunnit lyssna igenom hlea avsnittet än. Intressant förståss!
Det känns som att fonden är väldigt lik AMF Global? Avkastningen sen 2018 är identisk. BMC Global vinner lite om man går längre bak i tiden.
Jaha… Vad ska jag nu göra med alla högafflar?
Trevligt avsnitt att förgylla semesterdagen med!
Nu när du haft med riktigt bra aktiva förvaltare, kan du inte ta med otroligt dåliga sådana bara för att se hur de resonerar jämfört med Henrik och Andreas.
Sätta dom mot varandra som ett avsnitt av “På Spåret”, popcorn kommer poppas!
Inte hunnit kolla, men jag har redan reagerat starkt på den RIKTIGA elefanten i rummet…
Högre avkastning med högre risk ?
Så Coeli-grabbarna är tillbaka under nytt varumärke?
Missvisande avsnittstitel förresten. Den där tionde fonden som har slagit index, vore mer korrekt. Det är ju historisk data vi tittar på, inte hur det är och absolut inte hur det kommer vara i framtiden.
Kan på något vis tycka att de där två vid det här laget har blivit tillräckligt klappade medhårs.
Rätt, fixat nu.
Snyggt! Var är skärmklippet från?
Paging @Nightowl: “Avkastning är relativt till risk”.
Enligt Nordnet har Storebrand 0.95 sharpe senaste 5 åren, BMC har 0.91.
Nyfiken fråga: hur relaterar man till diffen i sharpe på 0,04 i förhållande till diffen i avkastning?
Samma med @anon10155543:s graf. Hur kan man tänka x vs y så att säga? Upplever det är svårt omsätta siffran till en intuitiv känsla.