Försök till förklaring av ränta-på-ränta
För ett par dagar sedan hade jag ett samtal med mina syskonbarn och min ena dotter där ränta på ränta kom på tal och här är mitt bästa försök att förklara fenomenent 🙌
Avsnitt K11 | Publicerat 2 år sedan.
Viktig info: Detta avsnitt berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2025-07-12. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Avsnitt K11. Senast uppdaterad 10 månader sedan (2025-07-12) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Du kan lyssna på detta avsnitt (K11) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast.
Referens: Saknas.
Utgångspunkten är, vad är ränta? 🪙
Det här beskrev jag med hjälp av ett exempel från boken “Den rikaste mannen i Babylon” där en affärsman lånar ut 1000 kr till en bonde i början av januari och som betalar tillbaka lånet plus 100 kr i slutet av året. Dessa 100 kr är ränta.
Vad är då ränta på ränta?
Jo, det är ifall affärsmannen kan få sina pengar att jobba åt sig själv i en ökande takt. Efter 10 år av att låna ut samma summa till bonde nr.1 har affärsmannen 2000 kr i och med 10 räntebetalningar (100 kr *10=1000 kr). Då kan affärsmannen låna ut pengar till ännu en bonde (nr.2). Om samma process upprepas kommer affärsmannen ha 3000 kr efter 5 år alltså har takten pengarna växt dubblats (räntebetalningar från två bönder: (100+100)*5 =1000 kr). I och med det kan bonde nr 3 låna pengar av affärsmannen. Ytterligare en bonde kommer kunna kopplas på efter lite mer än tre år till.
Snöbollen rullar snabbare, det blir ränta på ränta när pengarna sätts i arbete 📈 Precis samma sak kan ske genom investeringar på börsen.
Titta gärna in vår tidigare video med fem minnesregler för ränta på ränta som lades upp förra veckan 🙂
Vad tyckte du om förklaringen? Dela gärna med dig av tankar och idéer för att förbättra förklaringen. //Jan
Communityns kommentarer
Nedan följer 6 av totalt 6 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.
Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .
Löneväxla för att gå i pension tidigare
Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.
FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet
26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.
Finansbranschens tre stora problem
Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.
Blir det för luddigt om man skulle koppla det till t.ex. just en snöboll eller exponentiell ökning generellt?
Det borde gå att förmedla budskapet mer kortfattat och få fram samma poäng. Speciellt barn kan nog ha nytta av något exempel de redan känner igen, sedan kan man därefter lägga till att pengar kan växa på samma sätt.
T.ex. genom att titta på befolkningsökning och gå några generationer ner i släktträdet, två personer kan efter bara några få generationer ha satt hundratals människor till världen även om de själva bara fick 3-4 barn.
Eller kaniner, om man vill ha ett mer extremt och kanske roligare exempel.
Sen förstår jag att du vill relatera det till ekonomi specifikt men det skulle jag ta som steg två efter grundprincipen, om jag behövde förklara det för barn.
Nu kanske detta inte är så relevant just för barn.
Men annars tycker jag det är bättre atr använda något som inte har direkt beroende på eller kan kopplas till mänskligheten/människor. Utan något som visar att exponentiellt är den naturliga utvecklingen för något som har tillväxt.
T.ex. hur frukt/bärträd växer över tid. Där man kan återplantera fröna från bären/frukterna och det kommer växa exponentiellt.
Så om man tänker sig en växt som varje år ger en enda frukt/bär med ett frö i. Varje år återplanterar man de frön man får. Första året, en planta. Andra året två, tredje året fyra, femte året åtta o.s.v.
Även om plantorna dör av ålder efter ett antal år får man exponentiellt.
Hmm… mycket bättre idéer. Det vår bli version 2.0.
Gillade en metafor från en entreprenör som vi intervjuar i veckans avsnitt, han beskrev det som äppelträdet man driver upp och sedan aldrig fäller.
När jag var liten vart jag
av den här, vilken fick mig att förstå exponentionell tillväxt, tror berättelsen var med i Bamse eller nåt.
Bra förklarat. En vanlig tankevurpa verkar vara att man måste ha alla pengar på samma konto/fond för att man annars missar snöbollseffekten.
Även äppelträd lever i livscykel.
Fäller man aldrig trädet sa dör det naturligt…