Med fondrobot kommer du aldrig vara bästmen vinna i längden ändå
med Patrik Adamson (Lysa)
Dagens avsnitt är ett samarbete och ett sponsrat avsnitt med fondroboten LYSA som många av oss i RikaTillsammans-communityn sparar våra pengar hos. Vi intervjuar medgrundaren och VD:n Patrik Adamson och pratar om marknadsläget, räntan, inflationen och mycket mer.
Avsnitt 271 | Publicerat 3 år sedan.
Reklam för Lysa AB som därmed gör allt annat på RikaTillsammans också möjligt. Läs mer om våra tankar kring samarbeten.
Avsnitt 271. Senast uppdaterad 8 månader sedan (2025-08-21) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan.
Innehållsförteckning
- 00:00:00 - Intro
- 00:05:45 - Elefanten i rummet
- 00:11:29 - Fördomar kring finansbranschen
- 00:18:56 - Du kommer aldrig vara bäst ett enstaka år med Lysa
- 00:25:35 - Resonera ifrån fundamentala principer
- 00:28:52 - Tur som strategi är nog ingen bra grej
- 00:33:50 - Detta kanske kommer kallas för plånbokskrisen
- 00:41:17 - Marginalerna äts på nu
- 00:45:52 - Stigande räntor och sjunkande värden på hus
- 00:51:05 - Har sparandet minskat?
- 00:54:48 - Jag önskar mig en graf i julklapp
- 00:59:44 - Det är inte REA på börsen
- 01:04:01 - Ökar räntan så minskar värdet på räntefonden
- 01:07:38 - Äg hela höstacken av aktier och räntor
- 01:10:07 - Det finns ingenstans att gömma sig
- 01:14:21 - Svensk ekonomi är inte så stark nu
- 01:21:10 - 4% av alla bolag skapar överavkastningen
Du kan lyssna på detta avsnitt (271) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.
Referens: Saknas.
Framförallt så pratar vi om ett koncept som jag skrev om i ett nyhetsbrev häromveckan kring ”strategisk mediokritet”. Det är ett lite ointuitivt resonemang som går ut på att inte sikta på att bli bäst men att konstant hålla sig i toppen. Teorin är att om du försöker bli bäst, så måste du ta risk och ha tur. Om du tar den typen av risk över tid som behövs så kommer du till slut att straffa ut dig.
Strategisk mediokritet handlar om att istället sikta på att vara t.ex. topp-30 % konstant. Men bara genom att hålla sig konstant topp-30 % så kommer man över tid kanske hamna på topp-10 % eller bättre. I mångt och mycket är det precis vad det handlar om när man investerar på det sättet som vi förespråkar – att äga hela höstacken istället för att leta efter nålarna.
För visst, ett enskilt år så är kanske ”Ny Teknik”, ”Krypto” eller ”Småbolag”-nålarna bättre än att äga hela höstacken. Men problemet är att de kommande åren så är de förmodligen inte det. Vi som äger hela höstacken kommer också varje år att bli jämförda med vinnaren (som naturligtvis är olika från år till år). Genom att vi dock äger hela höstacken varje år, så kommer vi sakta men säkert flyta upp till toppen medan de som chansar på nästa vinnare över tid kommer få en sämre avkastning.
För dig som har följt oss över tid är det ingen nyhet att vi är stora fans till LYSA. Vi har investerat mycket pengar hos dem själva. Anledningen är framförallt att om man tar hänsyn till helheten så finns det få andra lösningar som kan matcha Lysa. De är breda, billiga, enkla och duktiga. Är de bäst på varje enskild faktor? Nej. Men man bör inte heller optimera på endast sak.
Vi hoppas att du gillar intervjun och det finns faktiskt ett bonusavsnitt där Patrik svarar på flera frågor från er i communityn. 🙂
Dina strategiskt mediokra ekonomikompisar,
Jan och Caroline
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Communityns kommentarer
Nedan följer 9 av totalt 63 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Relaterade sidor och annat kul
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans
Lysa fondrobot: vår erfarenhet utifrån 10 miljoner i sparande hos dem
Så här tänker vi om Lysa efter sju år som kunder och hundratals samtal i communityn. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert med mycket mer.
Folkbildare i privatekonomi och ett rikare liv bortom pengar.
Tips för ett rikare liv: event med Moa Diseborn 19 maj
Välkommen till ett digitalt samtal vid brasan med Moa Diseborn om vad andra med en god ekonomi tänker, gör bra och skulle kunna göra ännu bättre. Supporter-exklusivt.
Fattigvecka: Jimmy levde på 100 kr i en vecka och livet blev rikare
Fattigveckan är en 2 000 år gammal övning från stoikerna. Här är hur Jimmy genomförde den på 100 kr – och vad han fick ut av det som han inte räknade med. .
Kvinnor får sämre rådgivning på banken
Dessutom är rekommenderas dyrare fonder och mer av bankernas egna produkter. Gäller oavsett om rådgivaren är man eller kvinna.
Fallgropar i sparandet: en rådgivares 8 vanligaste råd
Ricard Nylund: Mitt mål är att du ska må bra av dina pengar. Inte slå index. Det gör mig nog till Sveriges tråkigaste rådgivare. .
Skulle vara intressant att veta om Lysa märker av den oroliga omvärlden i sin statistik på insättning samt uttag.
Då jag vet att Patrik kommer läsa tråden innan tisdag, så kommer här några av mina egna tankar:
(kompletterar mer senare)
Om Lysas sparkonto:
Fick igår erbjudande om 1,05% på Lysas nya sparkonto. Tycker att produkten är en klar förbättring från erbjudandet i april då de fått upp räntan i erbjudandet, men skulle gärna se att satt ränta ligger och med en justerad ränta till 1,29 så att produkten efter kostanden på 0,24% inte är “sämre” än konkurrenter som exemplevis Lunars om man väljer att behålla avgiftsstrukturen. Erbjudande om 1,05% är ju i praktiken 0,81% efter deras “standard-kostnad” på 0.24% om jag förstått det hela rätt? Varför har ni valt att schablonisera alla kostnader oavsett er egen arbetsinsats…och när kommer ni ändra på det? Väntar otåligt.
Deras syn på räntefonder i dagens klimat med ökande räntor. Tex, se min räntedel ut hos en tysk “konkurrent”. Hur ser LYSAs plan ut för räntedelen?
Varför ska investerare välja Lysa framför andra liknande fondrobotar så som nordnet one och Avanza auto?
Varför kan de inte sätta upp en allvädersportfölj? Gärna med hävstång även. Allt de behöver finns att tillgå här för uppsättning:
Kan man inte erbjuda en produkt med hävstång typ att man kan välja 5, 10, 15 eller 20 procents hävstång mot kreditprövning?
Fråga om guld och råvaror.
Just det! Fråga om valutasäkring också. Fördelar, nackdelar, kostnader, utbud, med mera.
Fråga om de hedgear valutor för sina räntebärande papper. Om man köper dollarnominerade obligationer med en ränta på 1% (som det ju varit ett tag), då har man ju i princip tagit ett valutabet, då ju avkastningen fa kommer variera med valutan då avkastningen är så låg.
Mvh
F
Är själv intresserad av deras syn på SEK / USD frågan. FED som håller i ratten ser bara till USAs väl och ve, inte alls samma globala samsyn som gällande t.ex inflationen.