När är AF, ISK eller KF bäst?

Så väljer du mellan ISK och aktiedepå

Investeringssparkonto (ISK), Kapitalförsäkring (KF) eller Aktie- och fonddepå (AF) vad är bäst?

Avsnitt K30 | Publicerat 2 år sedan.

Avsnitt K30. Senast uppdaterad 9 dagar sedan (2026-06-15) av Jan Bolmeson.

Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan. Du som är en RikaTillsammans-supporter kan se den utan reklam på Patreon.

Du kan lyssna på detta avsnitt (K30) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast, Acast och Patreon.

Referens: Saknas.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 9 dagar sedan (2026-06-15) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Som vanligt är svaret, det beror på! ISK och KF beskattas på samma sätt med en årlig skattesats oavsett hur aktierna/fonderna utvecklats under året. Ingen vinstskatt och du behöver inte deklarera.

Medan AF beskattas med 30% vinstskatt och att du behöver deklarera manuellt själv.

Generellt sett är ISK det bästa alternativet, inte alltid men ofta.

En sak du kan göra i KF men inte i ISK är att sätta en eller flera personer som förmånstagare. Det betyder att personen skulle ärva pengarna ifall du gick bort.

Om du förväntar dig få över 3% i årlig avkastning är ISK i första hand att rekommendera och för tillgångar där du förväntar dig lägre än 3% i årlig avkastning är AF att rekommendera. Om du har en portfölj med främst aktieexponering är ISK alltså att föredra.

Du kan läsa mer om detaljer här: vad-ska-man-valja-en-vanlig-aktiedepa-en-kapitalforsakring-eller-ett-investeringssparkonto

Om du vill diskutera ditt specialfall får du gärna kommentera eller än hellre besök (rikatillsammans.se/forum/) och ställ din fråga.

Transkribering av hela avsnittet

Nedan har vi transkriberat hela avsnittet för dig som hellre läser än tittar eller lyssnar. Den är gjord med AI så den är inte ordagrann, utan fokus har varit på läsbarhet.

Visa hela transkriberingen

Innehållsförteckning

Nedan följer en grov innehållsförteckning för transkriberingen.

  1. ISK, aktie- och fonddepå eller kapitalförsäkring?
  2. Så skiljer sig skatten åt mellan påsarna
  3. När aktie- och fonddepån är bättre
  4. Fråga vidare om du är osäker

ISK, aktie- och fonddepå eller kapitalförsäkring?

Jan: När ska man använda investeringssparkonto, aktie- och fonddepå eller en kapitalförsäkring? Det var en fråga som kom här på Instagram, och jag brukar säga så här: i de flesta fall, för ett långsiktigt sparande i till exempel aktieindexfonder som vi brukar tjata om, brukar ISK vara det alternativet man bör välja.

Det som egentligen är viktigt att förstå är att ingen av de här tre egentligen är investeringar. Alla tre är påsar, kan man säga, som förändrar hur skatten beräknas och hur skatten betalas. Den stora skillnaden, till exempel mellan investeringssparkonto och kapitalförsäkring å ena sidan och aktie- och fonddepå å andra, är att i både investeringssparkonto och kapitalförsäkring betalar du ett belopp på hela innehavet, alltså på det totala värdet.

Oavsett om värdet går upp eller ner ett år så betalar du, ofta i snitt brukar jag räkna ungefär 1 procent. Så om jag har 100 kr i en kapitalförsäkring eller en ISK, då betalar jag typ 1 kr om året. Oavsett hur mycket det går upp eller hur mycket det går ner. Går det ner så betalar jag ändå skatt, och jag får inte kvitta den mot något annat.

Så skiljer sig skatten åt mellan påsarna

Jan: I en aktie- och fonddepå betalar jag ingen skatt varje år, utan jag betalar bara skatt i händelsen när jag säljer. Då betalar jag ofta till exempel 30 procent skatt på noterade aktier. Och då uppstår den här egentligen matematiska frågan: när lönar sig det ena versus det andra?

Eftersom skatten på ISK skiljer sig från varje år, som den beräknas på utifrån hur statslåneräntan är per den 30 november, kan man aldrig riktigt säga vad det blir förrän det datumet inträffar för det nästkommande året. Men tanken är att man ska ha en långsiktig förutsägbarhet. Så jag brukar räkna ungefär 1 procent, och räknar man på ungefär 1 procent vet man någonstans att brytpunkten hamnar på ungefär 3 procent per år.

Om jag har en avkastning på mina investeringar i någon av de här påsarna som överstiger ungefär 3 procent i snitt per år, då brukar det matematiskt löna sig med ISK eller kapitalförsäkring i förhållande till en aktie- och fonddepå.

Från detta kan man börja dra slutsatser. Till exempel: om man sparar i aktierelaterade tillgångar, de har ju en förväntad avkastning på kanske 5, 6, 7 procent per år, ja, då har man oddsen på sin sida. Inga garantier, men man har oddsen på sin sida att man kommer att betala lägre skatt genom att ha det långsiktigt i ett ISK eller en kapitalförsäkring, jämfört med en aktie- och fonddepå.

När aktie- och fonddepån är bättre

Jan: Om vi däremot tittar till exempel på räntefonder, som har en lägre avkastning, då brukar den generella rekommendationen vara att inte ha dem i ISK och KF, utan att ha dem i en aktie- och fonddepå i stället. Så det som avgör är alltså den förväntade avkastningen över tid, som i sin tur ofta avgörs av vilket tillgångsslag jag har, som i sin tur avgörs av vilken sparhorisont jag har.

Så långsiktigt sparande i aktierelaterade tillgångar, då brukar basrekommendationen vara ISK och KF. Kort sparhorisont och låg avkastning över tid, då är det ofta bättre med en aktie- och fonddepå.

Sen är det viktigt att säga så här: det finns alltid undantag, det finns alltid specialfall. Till exempel företagare som investerar bolagets överlikviditet, då finns det poänger att ibland ha det i en aktie- och fonddepå, för då får man kvitta vinster mot andra kostnader och liknande. Men då är vi inne på överkurs som är utanför den här videons omfång.

Fråga vidare om du är osäker

Jan: Då tänker jag så här: då får du prata med en finansiell rådgivare. Det kan man alltid göra. Vi har både tips på sådana, man kan fråga i forumet eller man kan ställa en fråga i kommentarerna. Så tänker jag, så hjälps vi åt.

Jag hoppas att detta var ett svar på frågan. Och håller du inte med, tycker du att jag har missat något, skriv en kommentar. Annars får du jättegärna gilla, bokmärka och dela vidare. För då blir de här sociala medierna glada, de sprider innehållet, fler får reda på det och jag kan fortsätta göra sådana här videor och sånt på dagarna.

Så tack så hemskt mycket, och lycka till med ditt sparande.

Vanliga frågor

När ska jag välja ISK framför aktiedepå?
Varför rekommenderas aktiedepå för räntefonder?
Hur fungerar skatten i ISK?
Kan jag flytta värdepapper mellan ISK och aktiedepå?
Finns det situationer där aktiedepå är bättre även för aktier?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Räkna ut din förväntade årliga avkastning för att välja rätt kontotyp

15 minuter

Flytta aktieinnehav till ISK om du inte redan gjort det

1-2 timmar

Överväg aktiedepå för räntefonder med låg förväntad avkastning

30 minuter

Om du är företagare, konsultera finansiell rådgivare om specialregler

2-3 timmar

Communityns kommentarer

Var först med att skriva en kommentar, en fundering eller en fråga i forumet. Vi ses där! 🙂

Senaste nytt på RikaTillsammans

Uttag av pension: så gör du rätt29
#470
1 tim 6 min

Uttag av pension: så gör du rätt

Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.

Jan och Caroline: pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna40
#469
1 tim 13 min

Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna

Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.

Pengar, rädslor och bristtänk: en stor del av vår resa26
#468
1 tim 22 min

Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete

Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .

Kommer pensionen att räcka?31
#467
1 tim 24 min

Kommer pensionen att räcka?

Pensionsexperten Monica Sjödin från Pensionsguiden reder ut de tre valen som avgör mer än hur mycket du sparar privat.

Avsnitt 466. Lagomfällan31
#466
1 tim 21 min

Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas

Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.

S&P Dow Jones Indices (2026) Europe Persistence Scorecard: Year-End 2025.31

Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025

Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .