Rikedomstrappan: communityns feedback

Genomgång av era kommentarer och förslag på förbättringar | Del 3 av 4

Vi har fått in flera hundra kommentarer till de två senaste avsnitten som: Ska man räkna förmögenheten individuellt eller hushållets? Måste man levla? Pensionen och bostaden borde inte räknas med! Är det rimligt att en person med 1 miljon och en med 9 miljoner är på samma nivå? och mycket mer.

Avsnitt 422 | Publicerat 9 månader sedan.

Avsnitt 422. Senast uppdaterad 7 månader sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (422) där poddar finns, t.ex. på Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Referens: Saknas.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 7 månader sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Detta är frågor som vi resonerar kring i dagens community-avsnitt. Vi har även fått svar på communityns frågor från Nick på mail. .Som vanligt blir det även ett antal sidospår som vi hoppas kan ge ett leende. Martin Johnsson i communityn gör även en riktigt bra förbättring av trappan och Axr som är communityns nye ålderman resonerar kring likviditet och att flytta pengar i tid.

Även om det går att tittlyssna eller läsa dagens avsnitt fristående, rekommenderar vi att titta på de två föregående avsnittet för att få grunden. Som vanligt med Rikedomstrappan är syftet:

  • Inte att kategorisera eller sätta folk i en låda, utan att se det som en inspiration – och en karta – till vart man är på sin ekonomiska resa. På det sättet kan man ta en genväg, undvika fallgropar och få communityns bästa tips utan att behöva lista ut allt på egen hand.
  • Det är inte heller att högre nivå / trappsteg är bättre än något annat, de är bara annorlunda. Som vi säger i avsnittet, på nivå 3 har man i många avseenden redan vunnit spelet i Sverige. Det kan man dessutom göra utan att ens anstränga sig jättemycket om man jobbar, har avsättning till pension och äger sitt boende.

Avslutningsvis, ett stort tack för alla kommentarer, tankar och inspel. Detta avsnitt är ju en direkt följd av det. Vi uppskattar dem mycket även om vi inte hinner svara på exakt alla, så läser vi och tar det till oss. Stort tack!

Jan, Caroline och Oliver

Vanliga frågor

Ska jag räkna med bostad och pension i min nettoförmögenhet?
Varför känner jag mig fattigare än vad siffrorna säger?
Måste jag sträva efter högre nivå på rikedomstrappan?
Hur lång tid tar det mellan nivåerna?
Varför behöver svenskar mindre buffert än amerikaner?
Vad är skillnaden mellan nivå 3 och 4 mentalt?
Hur fungerar rikedomstrappan för FIRE?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 8 av totalt 175 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Lagom nivå för landet Lagom :joy::+1:

  2. User avatar

    En tankeställare för mig mht var folk befinner sig. Så få på Nivå 1 & 2 där RTs budskap nog gör betydligt mer nytta än Nivå 3 och uppåt.

    Om nu undersökningen är representativ så kanske det är något att fundera på. Hur få fler människor att hitta till RT tidigare i spar-karriären? :thinking:

  3. User avatar

    Lyssnar fortfarande på avsnittet (1,5h in i det i skrivande stund) men jag ville kommentera att det landade så snyggt när resonemanget från Nick lästes upp om personerna på nivå med stor skillnad i inkomst - att de förmodligen kommer nå jämvikt på olika nivåer över tid (nivå 3 vs nivå 4). Minns inte tidsstämpel i avsnittet - kanske redigerar in det här senare.

    Rikedomstrappan fick i avsnitt #420 en potential som möjliggör för RT att kommunicera tydligare till olika målgrupper baserat på förmögenhet. Toppen!

    Nu fick plötsligt jag en personlig effekt(gåva). Att jag kan hålla upp rikedomskartan framför mig och min partner och konstatera att vi rimligen är här [nuläge/nivå] och med de verktyg vi har att tillgå kan vi hamna där [framtida läge/nivå]. Därefter blir det bara optimering eller justering inom den nivån… givet att inget strategiskt förändras.

    Här kan vi alltså få hjälp av modellen att få syn på vår egen ekonomiska tillvaro och diskutera hur lata eller frenetiskt aktiva vi behöver vara för att förflytta oss inom rikedomskartan… och om det är något vi vill sträva efter eller om vi ska bädda ner oss så bekvämt vi kan i den nivå där jämvikt nåtts för vår givna tillvaro.

  4. User avatar

    Exakt! Därav att jag också är så förtjust i den.

  5. User avatar

    Lyssnar på gymmet så eventuellt för lite blod i hjärnan nu, men: rikedomstrappan under FIRE = hoppa tillbaka ett trappsteg i vad nivån symboliserar.

    1-10 miljoner i FIRE - vardagstrygghet. Till exempel.

    Och med lite common sense att 1 miljon mer hör till nivån innan.

  6. User avatar

    Bara lyssnat på halva avsnittet men jag upplever fortfarande att resonemanget för att inkludera illikvida tillgångar rakt av haltar, speciellt för de lägre nivåerna.

    Ett problem som ni berör är att likviditet spelar mindre roll ju högre upp man kommer, men sen rann resonemanget ut i sanden och problemet med att nivå 1 och 2 matchas fel för många kvarstår.

    Ni skämtar lite om att det fanns fler nivå 5 än nivå 1/2 i eran undersökning (ett tag iaf) men istället för att dra slutsatsen att alla på rikatillsammans är så rika kanske ni borde fundera på om era gränser för nivå 1 och 2 inte är representativa?

    Jag kan inte låta bli att le när ni klagar på att rikatillsammans inte når nivå 1 och 2 och nu så använder ni en modell som fortsätter att matcha dåligt för dem. :sweat_smile:

    För att vara tydlig: Jag älskar mycket av modellen och för mig på nivå 3.5 så är den superbra, men den förenklar lite väl mycket i sin gruppering.

  7. User avatar

    Hur då? Har du en miljard behöver du knappast 100 miljoner lätt tillgängligt.

    Har du runt 0 i totala nettotillgångar är ditt behov av likviditet förmodligen ganska akut.

  8. User avatar

    Ja, det var väl det jag skrev?

  9. User avatar

    Heja Caroline
    Helt rätt i resonemanget kring att nå nivå 5. Tror att för många som når nivåer 5 och 6 är drivkraften en annan än att nå en hög finansiell nivå- utan de drivs av sin idé, sitt företagande, mm och biprodukten är pengar (om allt går bra). Lyssnar en del på Dave Ramsey som är driven personlighet som älskar sina idéer och vet hur man säljer och investerar.
    Bra avsnitt och bra kommentarer kring nöjdhet.

  10. User avatar

    Jag gillar kartan med. Men håller med om att det är troligen är många på nivå tre, som i verkligheten behöver råd för nivå två. Som jag.

    Så räknar in mig själv som tvåa, då det är där jag befinner mig sett till min låga inkomst och den enorma kontrasten mellan den låsta pensionen och det kapital jag kan nå närmsta 10-25 åren.

    Sen är målet att hamna på nivå tre innan pension.

    Men tror många kan tänka själv och ta till sig råd, oavsett nivå. Men vore kul om RT kunde nå de lägre nivåerna, för där kan små råd göra stor skillnad.

    Men gissar att långa trådar om 0.1% i avgift hit och dit och skillnaden mellan 1200 och 1500 innehav i en fond gör att det kan kännas läskigt nördigt för en newbie.

    Så hoppas att nya hemsidan ger en bra plattform även för nya och nyfikna. Tror kartan i stort kan hjälpa till med det. :blush:

Stöd RikaTillsammans

RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline Bolmeson

Bli supporter

Från 49 kr/månad

Eller stöd oss via...

Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline Bolmeson

Senaste nytt på RikaTillsammans

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet28

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet

26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.

Finansbranschens tre stora problem31
#465
1 tim 44 min

Finansbranschens tre stora problem

Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet32

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet

Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.

Jan och Caroline Bolmeson35

Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt

Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.

SPIVA Europe Year-End 202531

SPIVA Europe 2025

100 procent av nordiska fonder slog inte sitt index på 10 år. 98% av globala fonder slog inte index. Tolfte SPIVA-rapporten i rad pekar åt samma håll.

Jan och Caroline Bolmeson tillsammans med Lysas grundare Patrik Adamson och Emilie Andersson34

Lysa: vår recension efter 7 år och 10 miljoner i sparande

Så här tänker vi om Lysa efter hundratals samtal i communityn och eget sparande. Slutsats: bäst för de flesta oavsett om du är nybörjare med 1 000 kr eller expert men av helt olika anledningar.