Rikedomstrappan:
olika perspektiv på den ekonomiska resan

Hur påverkas risk, investeringar, karriär och anda delar av livet av Rikedomstrappan | Del 2 av 4

Rikedomstrappan är som en karta att belysa olika hållplatser på den ekonomiska resan. Idag fokuserar vi framförallt på utvecklingen, eller progressionen, som de flesta går genom på resan i olika områden såsom vad investerar man i? Vilka är riskerna? Vilka är de mentala skiftena? Var ligger fokuset i ekonomin? Vad är en trivial utgift eller inkomst? Vilka möjligheter ska man tacka ja eller nej till? och mycket mer.

Innehållsförteckning

Denna sida uppdaterades 7 månader sedan (2025-10-16) av Jan Bolmeson.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vi tar upp framförallt:

  • 0.01% regeln för utgifter som inte påverkar ens förmögenhetstillväxt
  • 1% regeln för att utvärdera inkomstmöjligheter
  • Fokus på alternativkostnader
  • Sambandet mellan inkomst och förmögenhetsnivå
  • Perspektiv: Otur och dess påverkan, Relationer, Karriär, Sidoprojekt, Hävstång, Buffert, Sparandet, Placeringar, Status och identitet, Insikter att landa, Skiften att göra, Existentiella frågor, Fårhållande till tid, Mening och syfte, Värdet av utbildning, Resultat och balansräkning, Risker, Hur många som är kvar efter 10 år, Medianålder, Nicks sammanfattning

Jag önskar kasta ljus på ett par saker:

  • Det här är fortfarande början på en diskussion, och det är inspelat innan de 500+ kommentarerna efter förra avsnittet. Vissa saker har jag ändrat åsikt om och det kommer en del 4, där vi diskuterar dina och communityns feedback som gör konversationen bättre.
  • Det viktiga med trappan, som kanske inte framkommer fullt ut är tanken om progression. Det handlar mindre om absoluta belopp, nivåer flyter ihop och ett mentalt skifte kan t.ex. ske både tidigare och senare.
  • Nick skriver inte explicit om alla dessa perspektiv i boken “The Wealth Ladder” utan det är mycket mina tankar utifrån vår resa. Så ingen skugga ska falla på honom, utan det är i mångt och mycket att alla fel är mina. :slight_smile:
  • Min tanke är att den ska vara inkluderande, då jag vet att ingen gillar att bli inboxad i ett fack. Det vill säga att det primära syftet som jag ser för mig och RT är att den kommer hjälpa mig att belysa fler nivåer i ett avsnitt än bara där jag själv råkar vara. Det är inte en tillfällighet att de flesta på RT är på nivå 3-4…
  • Det är fortfarande bara en modell – med alla de begräsningar som det innebär, det betyder att den bara behöver användas om den bidrar. T.ex. har vi konstaterat att den fungerar dåligt för FIRE-ambitioner. Annars skippa den.

Ser fram emot era kommentarer, och ja, det blir en del 4 som får heta “Rikedomstrappan: communityns korrigeringar”.

Enligt Nicks definition, som utgår från hushållets nettoförmögenhet, dvs. alla tillgångar minus alla skulder.

  • Nivå 1. Lön-till-lön – Förmögenhet: under 100.000 kr
  • Nivå 2. Vardagstrygghet – Förmögenhet: 100.000 kr till 1 miljon
  • Nivå 3. Villa, volvo och vovve – Förmögenhet: 1 miljon till 10 miljoner
  • Nivå 4. Resefrihet – Förmögenhet: 10 miljoner till 100 miljoner
  • Nivå 5. Bostadsfrihet – Förmögenhet: 100 miljoner till 1 miljard
  • Nivå 6. Påverkansfrihet – Förmögenhet: över 1 miljard

Det blir även snillen spekulerar kring gym och PT, barn, skilsmässorisk och äktenskapsförord och massa annat. Jag vill understryka att detta är våra spekulationer som inte finns i boken. Det är bara hur jag såg på trappan för fyra veckor sedan (har ändrats lite efter 500+ kommentarer).

Vi ses i kommentarerna!
Jan och Caroline

Vanliga frågor

Vad är 0,01%-regeln och hur använder jag den?
Varför fastnar så många på nivå 3 och 4?
Vad menas med att gå från 'spara mig rik' till 'äga mig rik'?
Hur förändras synen på tid genom nivåerna?
Vad är 1%-regeln för inkomstmöjligheter?
Vilka är de största riskerna på varje nivå?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Communityns kommentarer

Nedan följer 8 av totalt 131 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. Avatar för Melwa

    Det verkar som avsnittet inte syns på er Youtube-kanal. Men länken funkar härifrån.

    Men alla tittare kanske inte hänger här.

    @janbolmeson @Oliver.Allemog

  2. Avatar för janbolmeson

    Tack @melwa för att du har koll. Fixat nu! :heart::heart:

  3. Avatar för AimHigher

    Sitter i soffan och har besök av RT gänget mitt emot mig.

    Försökt avbryta Jan, men han bara ignorerar mig

  4. Avatar för Erik71

    Jag tycker att det är svårt att tänka hur mycket och på vilket sätt man kan påverka situationen beroende på vilken nivå man ligger på.

    Problemet är att pensionen ska räknas med.

    Ingen som har jobbat i Sverige under ett antal år på ett jobb där pensionsavsättningarna fungerar kan väl ligga nivå 1 eller 2, eller?

    Om jag går in på minpension.se och tittar så har jag ungefär 4 miljoner där. Visst är det den summan jag ska räkna med eller har jag missuppfattat det?

    Hur ska jag tänka kring 0,01% regeln? Betyder den att jag faktiskt kan göra av med 400 kronor varje dag utan att min “förmögenhet” minskar eller har jag missuppfattat det?

    Jag har ju förstås andra pengar också men om man bara har pensionspengarna, gäller det ändå?

  5. Avatar för Melwa

    Detta funkar inte riktigt för mig i alla fall. Skulle jag spendera 0.01% dagligen så skulle mitt privata kapital vara nere på 0 efter ett par månader.

    Men om man tänker i tillgängliga tillgångar, som mitt fritidshus och mitt isk, så är det mer realistiskt. Men just pensionsdelen gör det knasigt, i alla fall för mig som har ovanligt låg inkomst.

  6. Avatar för jonhi

    Nej det är konstigt och det förstör ju lite av syftet med trappan: att kunna ge relevanta råd till den ekonomiska situationen människor har.

    Men räknar man med pensionen så kommer ju nästan ingen 40+ få en rättvis bild, då de enligt modellen kommer ligga på nivå 3 även om de inte har någon buffert och knappt klarar sina nödvinga utgifter.

  7. Avatar för Oluf

    Första delen i trilogin tyckte jag faktiskt var lite ”meeeh” men nu föll bitarna på plats.
    Tack. :blush:

  8. Avatar för grovavfall

    Har själv nyligen nått nivå 4 och kände absolut inte “is this it?”. Snarare ser jag med stor glädje på de växande möjligheter jag har i livet, stora som små. Kanske har @janbolmeson bara en begynnande medelålderskris? :wink:

    Sen kommer jag aldrig i livet att köpa en ny bil, kanske om jag mot förmodan når nivå 5

  9. Avatar för Otto1

    Några tankar. Jag tror inte trivial kostnad innebär att man ska göra det varje dag. Utan att om något berikar ditt liv för den summan så köp det utan att blinka. Det är bara en dags avkastning av 365 det året. Du kan göra 10-20 såna på ett år utan att det spelar någon större roll. Men kanske inte 365.

    Redan på nivå ett bör man fokusera på att öka sin lönsamhet per timma. Många gånger är vägen från nivå ett till två att man vuxit ifrån sin roll och blir erbjuden eller kan söka en bättre betald tjänst. Vet folk som jobbat över allt de kan i 20 år, men vägrar lära sig bli mer lönsamma (jag gör inte mer än jag får betalt för) och skriver upp sina tider för att få mer betalt så att de ser innefektiva ut per timma och kommer därför aldrig stiga nåt vidare i lön. Just skiftet i tanken att man inte är där för att få sina pengar utan för att generera värde som någon vill betala för som man kan få dela av är avgörande. Och istället för att försöka få samhället att öka lönen för sin yrkesgrupp, försöka byta till en annan som är bättre betald.

    Eller sälj allt, börja studera, leva som student på studiemedel tills man har en examen och kan få ett bättre betalt jobb.

    Sen tror jag också att det är fler än ni tror som hittar rika tillsammans redan på nivå 1 och 2. Dels ser man det i både sparsammhetstrådar, mångas kommentarer i nivå 3- och 4- diskussioner och dels hittade jag själv hit på nivå 2. Men det var också på den tiden avsnitten handlade om bra kreditkort, rich dad poor dad osv.

    De på lägre nivåer kan nog känna sig mindre hemma nu när er egen resa naturligt tagit diskussionerna till den nivån. De vill troligen ha mer handgripliga tipps på hur man i deras vardag kan få upp sin inkomst och vad de bäst gör med det eventuella överskottet.

    Ni pratar om att resan till nivå 5 och 6 kräver en annan strategi än den till 4. Men inte vilken? Vore intressant med lite statistik på hur dessa människor tjänat sina pengar. Min tro är att det är väldigt stor procent som satsat rubbet på att grunda ett företag när de var på nivå 2 eller 3 och sen vuxit med det under något decennie till väldigt stor skala. Det är helt enkelt en strategi de flesta inte kan byta till som 50åring på nivå 4. Det är en annan väg man behöver besstämma sig för att ta tidigare. Så siktar man dit så ska man välja den strategin direkt. Men jag kan ju såklart haa fel.

Senaste nytt på RikaTillsammans

S&P Dow Jones Indices (2026) Europe Persistence Scorecard: Year-End 2025.27

Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025

Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .

Löneväxla för att gå i pension tidigare32
#K65
21 min

Löneväxla för att gå i pension tidigare

Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet38

FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet

26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.

Finansbranschens tre stora problem33
#465
1 tim 44 min

Finansbranschens tre stora problem

Tre minuter med statsminister Ulf Kristersson och EU:s talman Roberta Metsola: allt det jag inte hann säga baserat på Finansinspektionens egna rapporter. Med rådgivaren Per Palmström.

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet38

Pensionärer spenderar för lite av sparkapitalet

Mental bokföring och rädsla för att pengarna tar slut gör att pensionärer unnar sig bara hälften av det som de skulle. Utdelande tillgångar ökar användningen av pengar och gör livet rikare.

Jan och Caroline Bolmeson39

Jämför bolåneränta 2026: Se din faktiska ränta direkt

Bolåneräntan är ofta familjens enskilt största utgift. Och samtidigt en av få utgifter där du kan sänka kostnaden med ett kort samtal, eller ett par knapptryck. Skillnaden mellan bankerna är större än de flesta tror, och enligt Finansinspektionen är det bara 3 av 10 svenskar som regelbundet jämför sin ränta.