Rikedomstrappan nivå 5
När nettoförmögenheten är 100 miljoner till 1 miljard | "Boende- & geografisk frihet"
På denna nivån har du en nettoförmögenhet över 100 miljoner. Du tillhör den rikaste delen av befolkningen. Sannolikt löser pengar få nya problem, kanske till och med börjar pengarna skapa problem. De förändrar dynamiken i relationer, nya risker dyker upp och det är få andra som förstår att mycket pengar är inte bara guld och gröna skogar.
Författaren till Rikedomstrappan, Nick Magiulli, kallar denna nivån för ”Boende eller geografisk frihet”. Man kan ha ett eller flera boenden, man är inte ekonomiskt knuten till en geografi. Du äger sannolikt ett större bolag, har gjort eller funderar på exit, äger stora reala tillgångar eller fått ett arv.
Många företagare på denna nivån funderar på frågor som driva vidare eller sälja? Man drivs av viljan att utveckla, men samtidigt är ansvaret väldigt stort. Har man ärvt så vill man inte vara den som fördärvar arvet, utan man vill att nästa generation ska få minst samma som man själv fick. Man börjar också ofta ha funderingar kring förvärva, förvalta och fördärva, hur man ser till att barnen inte blir bortskämda och värderar det som de kommer få.
I relationer kan man fokus ofta skifta till frågor om tillit och dynamik. Vill folk hänga med mig för min skull eller mina pengar skull? Hur gör man när man vill bjuda vänner på en dyrare upplevelse utan att förändra dynamiken i relationen? Man kan ibland känna att det är enklare att umgås med människor på samma ekonomiska nivå.
@Axr i communityn gav en talande beskrivning:
Att skifta ekonomiskt nivå är som att flytta till ett annat land och jobba där. Man tappar likheten med de som är kvar där man kommer ifrån, man upplever både en vanlig och omvänd kulturchock. Även om man flyttar hem, blir saker ändå aldrig riktigt som förut.
Eftersom förmögenheten på nivå 5 ofta är koncentrerad har man en koncentrationsrisk. Det kan vara klokt att överväga diversifiering, från t.ex. att ha allt i det egna företaget. Många ser nivå 5 som en station att passera till nivå 6 och underskattar ibland risken. Sannolikheten att hamna i nivå 4 är lika stor som att nå nivå 6.
Eftersom målet om ett rikt liv inte skiljer sig särskilt mellan nivåerna, skulle jag även säga att många av sakerna är samma som på nivå 4+. Fokusera på det som inte kan köpas för pengar, du har redan vunnit det ekonomiska spelet flera gånger om, vad är meningen att vara rikast på kyrkogården? Satsa på hälsa för att utöka tiden du kan njuta av din förmögenhet och utnyttja de tids- och möjlighetsfönster som kommer stängas framgent.
Läs gärna vidare nedan med våra tankar, sedan rekommenderar jag även allt material som vi sammanställt under etiketten ”Rikedomstrappan Nivå 5” där du hittar avsnitt, bildspel, video-klipp och en massa annat.
Lycka till och hojta gärna till,
Jan, Caroline, Oliver och resten av communityn
PS. Vi har ett kostnadsfritt och riktat nyhetsbrev för dig på denna nivån. Från tid till annan arrangerar vi träffar med likasinnade. Jag är supermån om förtroendet så det kommer inte skickas vidare eller försöka säljas en massa grejer.
Innehållsförteckning
- Saker att ha koll på och tips för dig på nivå 5 (17 st)
- Utforska die-with-zero-konceptet
- Köp lycka för pengarna
- 0.01%-regeln för att göra livet rikare
- Prova livshjulet
- Hälsan är din viktigaste tillgång
- Från optimism till paranoia
- Sälj och börja om
- Sälja eller driva vidare?
- Samtal om arv och förväntningar
- Ifrågasätt drivkraft till nivå 6
- Bygg ditt team
- Undvik illikvida investeringar
- Undvik onoterat och onoterade aktier
- 1%-regeln för inkomstmöjligheter
- Överväg en duktig finansiell rådgivare
- Underskatta inte den emotionella sidan av pengar
- Rikedomstrappan: nästa steg
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 8 månader sedan (2025-09-01) av Jan Bolmeson.
Saker att ha koll på och tips för dig på nivå 5
Nedan följer några av våra och communityns bästa tips för dig som är på nivå 5. Fler tips och allt relaterat material (avsnitt, bildspel, videos etc) hittar du under etiketten Rikedomstrappan nivå 5. Du kan även hoppa till nivå 4 eller nivå 6 för att läsa mer.
Utforska die-with-zero-konceptet
En av de saker jag önskar att fler insåg tidigare är att värdet och antalet saker man kan använda pengar till, minskar med åldern. Oavsett hur frisk 65-åring man är, så gör man inte lika många skidåk som när man var 25 år. Det vill säga att det finns vissa tids- och möjlighetsfönster i livet som man behöver vara medveten om.
Det i sin tur leder till resonemang som: ”Vad är poängen med att vara rikast på kyrkogården?”. Bill Perkins drar det till sin spets där han säger att målet för fler borde vara att dö med noll på kontot. Något vi diskuterar i avsnitt 261 och 262.
Notera att det inte handlar om överdriven konsumtion, att inte ge barnen något arv eller så. Tvärtom. Barn har en större nytta av en mindre summa tidigare i arv än en större senare. Läs mer i vår sammanfattning av boken. Läs mer →
Köp lycka för pengarna
Jo, pengar kan köpa lycka och nej, det finns ingen gräns där det tar slut. I alla fall om man tror på forskningen. Däremot kräver det träning att veta hur man får mest lycka för pengarna. Det är något man måste prova sig fram till, det går inte att lista ut.
Men, man kan få en hel del ledtrådar från de studier som finns som t.ex. köp upplevelser, fokusera på andra, hellre många små nöjen än få stora och betala nu och konsumera senare. Avsnitt 416/417 handlar om just det. Läs mer →
0.01%-regeln för att göra livet rikare
I snitt växer din nettoförmögenhet med 0.01% per dag, eller ca 3.7% per år. Det innebär logiskt att så länge du spenderar mindre än 0.01% per dag, så kommer inte din förmögenhet minska. Det i sin tur innebär också att du har möjligheten att, då och då, använda 0.01% av din förmögenhet för att göra det där lilla extra för att sätta en guldkant på vardagen.
Vissa tycker att det inte känns rätt att utgå från hela nettoförmögenheten (eftersom den innehåller t.ex. pension) men det går utmärkt att relatera till bara den likvida delen. Syftet är att du ska kunna använda dina pengar utan dåligt samvete. Läs mer →
Prova livshjulet
Livshjulet är ett verktyg som ger dig en 360 graders koll på livets olika områden. Livshjulet visar vad som fungerar, hur balansen ser ut och ger tips till de områden man kan ta till nästa nivå. Det hjälper dig att göra livet rikare.
Områdena som Livshjulet hjälper dig att kasta ljus på är bland annat: ”Jobb, karriär och bidrag i världen”, ”Njutning, glädje och kreativitet”, ”Pengar, ekonomi och förmögenhet”, ”Boende och miljöer”, ”Personlig växt, mening och andlighet”, ”Hälsa, energi och välmående”, ”Vänskap och relationer” samt ”Partner, kärlek och familj” samt ”Tid, egentid och närvaro”.
Således blir det en ganska heltäckande bild. Det stora värdet är dessutom samtalet som du kan ha med din partner, barnen, en vän eller någon annan. Gå till Livshjulet på vår verktyg-sida. Läs mer →
Hälsan är din viktigaste tillgång
Man brukar säga: ”Den friske har många önskningar, den sjuke bara en”. Även om det är en klyscha upplever jag den som väldigt viktig. Under åren i communityn har jag sett folk som sparat, drömt om saker och sedan har de fått en plötslig stroke, hjärtinfarkt eller till och med gått bort. Det hände min egen pappa vid 49 års ålder.
Jag tycker inte det ska behövas en sjukdomsdiagnos för att man ska få den där väckarklockan om att det är dags att göra det som är viktigt på riktigt. Ett rikt liv handlar om en balans mellan nu och sen – men framförallt handlar det om att ha möjligheten att leva det liv man vill.
Få av oss relaterar eller uppskattar vår hälsa som vår viktigaste tillgång (den kan till och med köpa oss tid) förrän det är för sent. Så mitt tips är, behandla hälsan som den viktigaste tillgången och investera i den både regelbundet och långsiktigt. Läs mer →
Från optimism till paranoia
När du når nivå 5 är ett av de mentala skiftena att göra att gå från den risktagande optimism som fick dig hit till en sund paranoia som håller dig kvar. Det vill säga att på sätt och vis fokusera mer på försvar än tidigare.
Som Andy Grove sa: "Only the paranoid survive" - vilket blir extra sant när varje investeringsbeslut handlar om tiotals miljoner och du blir ett mål för både rättstvister och människor som vill utnyttja din förmögenhet.
Det som byggde din förmögenhet (koncentration och risktagande) är nu det som kan förstöra den, så diversifiering blir din nya överlevnadsstrategi.
Tänk på exemplen som Seán Quinn och Eike Batista som gick från miljardärer till konkurs genom överkoncentration i enskilda investeringar.
Sälj och börja om
Studier pekar på ett ganska ointuitivt faktum, många av de entreprenörer som har lyckats bäst har sålt av sitt första bolag och börjat om.
En studie från MIT om serieentreprenörer visas att 8 av 10 bolag med en värdering på 1 miljard USD hade minst en grundare sedan tidigare. För varje företag som hade sålts tidigare, hade nuvarande företag 50% högre intäkter.
Genomsnittsåldern för grundaren för de snabbast växande bolagen var 45 år.
Sälja eller driva vidare?
En vanlig fundering för företagare på denna nivån är "sälja eller driva vidare?" Å ena sidan gillar man utmaningen, utvecklingen, tillväxten och sina medarbetare, kunder och leverantörer.
Å andra sidan är det få som kan relatera till ansvaret som kommer med det. Plötsligt är man ansvarig för hundratals eller fler människors ekonomi, vardag och försörjning.
Kom ihåg: det är inget fel med att sälja. Fler ångrar att de inte sålde när de hade chansen än de som ångrar att de sålde för tidigt.
Samtal om arv och förväntningar
Alla vet vi att det bästa sättet att göra ett litet problem stort är att ignorera det. Ett sådant är samtal om dina förväntningar kring arv och generationsväxling.
På denna nivå handlar det om förväntningar med pengarna, vad är okej att de används till och inte? Är det okej att sälja fastigheterna eller tillgångarna? Hur mycket pengar kommer gå i arv? När kommer de göras tillgängliga? etc.
Många funderar på stiftelser, men det är kass ur skattesynpunkt (tyvärr) så de flesta brukar landa i en variant "vi finansierar vad du vill, t.ex. utbildning, eget företag etc men det är inte okej att inte göra någonting".
Hojta till så kan vi rekommendera duktiga människor som kan hjälpa till med samtalen och som har många exempel på hur andra har gjort.
Ifrågasätt drivkraft till nivå 6
Det kan vara lockande gå efter nivå 6, men eftersom 99% av allt på nivå 6 redan är tillgängligt så är frågan om det är värt det?
Enligt Maggiulli är sannolikheten att hamna i nivå 4 ungefär lika stor som att nå nivå 6. Det blir lite enligt resonemanget - varför riskera pengar man behöver för att tjäna pengar man inte behöver?
Sedan vet jag att drivkraften inte är pengar, men det innebär ju också att det handlar om något annat - t.ex. utveckling, bemästra spelet eller något annat. Är det inte något som man skulle kunna få utlopp för genom att spänna bågen i ett annat området?
Bygg ditt team
Förmodligen att slå in en öppen dörr på denna nivån. Men se till att ha duktiga människor runt om dig som du litar på. Misstag är enormt kostsamma i absoluta kronor på denna nivån, mer än 10x gånger mer på de andra nivåerna.
Jag vet att det är lite klurigt i Sverige, men det är också därför vi har en liten community i communityn där vi hjälps åt. Många är lite trötta på storbankernas private banking / family office och gör det istället själva.
Undvik illikvida investeringar
Det är lockande att investera i andra saker än en fondrobot, indexfond eller bankkonto. Särskilt eftersom dessa tre investeringar är skittråkiga. Jag håller med. Jag har testat det mesta från onoterat, solpaneler och skog till vinflaskor. Visst avkastningen kan vara superbra, men sedan kan man bli sittande med de där 6 vinflaskorna som ingen vill köpa eller den där onoterade aktien som inte går att sälja.
Så jag tar idag mycket hellre en investering med en lägre avkastning och hög likviditet än tvärtom. En hög avkastning kan man alltid få till med belåning. Så för de flesta gäller nej till: onoterade aktier, fysiskt guld och alla alternativa investeringar såsom peer-to-peer- eller crowdfunding-invsteringar, vinflaskor och allt som inte är bankkonto eller saker du kan köpa via en nätbank. Läs mer →
Undvik onoterat och onoterade aktier
Jag avråder från affärsängel-investeringar i onoterade bolag utifrån ett tjäna-pengar perspektiv. Sannolikheten för ett onoterat företag att lyckas är extremt liten. Dessutom tar det alltid mycket längre tid än man tror, det kräver fler rundor och mer kapital än man tror och likviditeten är skitdålig.
Med det sagt, så behöver svenska och lokala företag kapital. Har man en god ekonomi (nivå 4+), är företagare och själv har fått hjälp, då har vi ett moraliskt ansvar att ge tillbaka och ”pay-it-forward”. Har du möjlighet och lust, investera i små bolag och startups, stöd entreprenörer i lokalmiljön, men se det som välgörenhet, ett sätt att ge tillbaka och inte en investeringsstrategi för dina pengar. Sagt på ett annat sätt – det är något för din Lekhink. Läs mer →
1%-regeln för inkomstmöjligheter
Väldigt förenklat kan man säga att 1%-regeln säger att: ”Tacka bara JA till inkomstmöjligheter som kan höja dina förmögenhet med 1%”. Syftet är att hjälpa dig hålla fokus på vad som är värt din tid och energi och därmed alternativkostnaden.
Taget till sin extrem, när man är 6 år är det värt att samla pantburkar, när man är 43 inte lika lönsamt. Genom att koppla inkomsten till nettoförmögenheten får man hjälp att göra rätt sak på rätt sätt. Den förhindrar att man fastnar i gamla mönster, den gör det tydligt när man behöver byta strategi och den illustrerar alternativkostnaden. Läs mer →
Överväg en duktig finansiell rådgivare
Jag rekommenderar nästan alltid att träffa en duktig finansiell rådgivare. Inte för att få tips om bättre investeringar, fonder eller aktier. Nej! Det finns inte. Värdet är istället att ha någon att bolla med, någon som hjälper dig undvika misstag, ta rätt beslut, hålla dig till din plan och outsourca sitt ekonomiska tvivel eller oro till.
Det tar tid att bli en duktig investerare. En rådgivare är en genväg, för hen har sett fler situationer än du och jag. De ska hjälpa dig med de svåra frågorna som finansbranschen ofta undviker t.ex. att få rätt balans i hela din ekonomi i förhållande till dina mål och det liv du vill leva. Att t.ex. ibland faktiskt sluta spara och börja spendera.
Studier visar att de flesta med en finansiell rådgivare får både högre avkastning och mår bättre. Vi har en lista med finansiella rådgivare vi gillar och tips på hur du bäst gör när du väljer en. Lycka till! Läs mer →
Underskatta inte den emotionella sidan av pengar
Moa Diseborn är en god vän och återkommande gäst på RikaTillsammans eftersom hon är expert på den emotionella sidan av pengar. Framförallt när man skiftar nivå i Rikedomstrappan, får en större summa pengar vid t.ex. exit eller arv. Läs vidare här.
Tillsammans har jag och Moa gjort avsnitt som ”Stealth wealth eller komma ut som förmögen?”, ”Så gör du livet rikare när pengarna redan finns”, ”Problem när pengar inte är ett problem”, ”Pengar är inte lösningen, bara en förstärkare” och ”Från spara till leva”. Vi har även arrangerat träffat för likasinnade t.ex. på nivå 4+ i rikedomstrappan.
Jag brukar rekommendera att tittlyssna på något av avsnitten ovan och därefter ta ett förutsättningslöst möte med Moa (mejla: moa@molodi.se) om du står i ett skifte, livet inte känns lika bra som det är eller du upplever några av utmaningarna vi pratar om. Du är inte ensam i många av dina tankar. Läs mer →
Rikedomstrappan: nästa steg
Du kan läsa mer om rikedomstrappan och dess olika nivåer som baseras på hushållets nettoförmögenhet (=alla tillgångar minus alla skulder):
- Nivå 1: under 100.000 kr →
- Nivå 2: 100.000 – 1.000.000 kr →
- Nivå 3: 1 miljon till 10 miljoner →
- Nivå 4: 10 miljoner till 100 miljoner →
- Nivå 5: 100 miljoner till 1 miljard →
- Nivå 6: över en 1 miljard →
I forumet har vi samlat alla samtal under etiketten "Rikedomstrappan".
















Reklam: träff för dig på nivå 5 och 6
Jag och @MoaD har fått önskemål om att skapa sammanhang för dig / er med en stor i nettoförmögenhet ska kunna träffas och utbyta erfarenheter.
Lägg gärna ett kort mejl till mig på jan@bolmeson.se så kan vi ta vidare kontakt, jag kan berätta vad de andra har önskat och så kan vi se om det matchar med dina önskemål.
Jag är visserligen på nivå 4 men jag skulle gärna höra er input på att köpa tillbaka tid. Skrev följande i en annan tråd:
Har ägnat de senaste dagarna åt att ha rätt mycket konversationer med nivå 5-personer. Flera finns i forumet, men det finns ingen uppsida med att skriva eller svara.
Så här kommer några sammanfattande tankar - framförallt för dig som är runt nivå 5 och kanske känner igen dig:
Frågor man kan funderar på
Kommentarer reflektioner
Uppdaterar tråden efter hand.
Känner du igen dig, vill prata vidare eller har tankar som du inte vill skriva publikt. Skicka ett DM eller mejl till mig på jan @ mitt efternamn (som du ser i användarnamnet) och .se.
Nivå 6 hobby, intressant artikel och kul projekt.
Korslänkning:
Hade tänkt jag skulle läsa lite om hur konversationerna gick bland de som hade lite mer kapital, men detta var ju onekligen skralt.
Hade en fråga jag villa ställa till de som är på nivå 5 & 6. Känns spontant som det inte kommer bära frukt, men jag ger det ett försök ändå.
Om man vill till nivå 5 eller 6, pratar @janbolmeson om att man i mångt och mycket behöver “mer” än bara månadsspara i indexfonder osv. Utan här behövs det hävstång. risktagande osv.
Mina frågor till er är således.
Om man vill till nivå 5 eller 6, anser ni att man skall göra detta redan från början, dvs nivå 1? (Lyssnar man på podden låter det i mångt och mycket som man skall ha en säker strategi upp till 4 och sedan använda risk osv för att komma upp i de högre nivåerna) Men om man nu faktiskt vill till nivå 5 eller 6. Borde man inte satsa hårt på det från början då ?
Jag har själv inget mål på att nå nivå 5 eller 6. Jag satsar på en “stabil” 4a. Skulle ni som är här “uppe” rekommendera att man satsar, tar risker, använder hävstång osv för att komma snabbare till nivå 4 och sedan minimera risk för att stanna där?
Eller ska man bara ta det lugnt och försiktigt om man nu bara siktar på nivå 4.
Min sista fråga är vilken nivå ni i regel känner er som och hur det korrelerar till hur likvida ni är.
Inser att det är osannolikt att jag får svar, men man missar 100% av skotten man inte tar.
Ok, det här är min upplevelse från ett tvärsnitt människor jag träffat.
Beror ju helt hållet på vad det här. Skulle jag prata med företagarna som driver fastighetsbolag, så skulle de säga “absolut”. Pratar du med företagare så är ju deras hävstång personal, och då kommer de också säga självklart.
Men jag tror att hela ansatsen är felställd faktiskt. För ofta pratar vi om det som ett mål, medan för dem som är där så är det en bieffekt.
Risktagandet blir ju också väldigt subjektivt. Vilken typ av risk?
Under 30 miljoner i nettoförmögenhet så känner man sig ofta som en 3:a. Mellan 30-100 miljoner ofta som en 4:a. Efter 100 så är det en skillnad. Så min upplevelse är att många känner sig som treor till typ 4.5. Därefter kommer en stor livsstilsförändring eftersom man inte behöver jobba och kan få ut 1 miljon om året utan problem. Sedan kommer nästa runt 100 miljoner.
Jag kan absolut förstå att man inte tänker på det i form utav nivåer 1-6. Men jag tycker det blir lite märkligt. Om man påstår att det bara är en bieffekt av situationen. Någonstans på vägen måste man ju inse att "min lön har ökat med “Massa %” per år. Jag kommer ha 100m innan pension.
Eller, oj mitt bolag skalar med 47% per år. Jag kommer bli miljardär om det fortsätter såhär. Eller. “Hmm mamma och pappa har 7 olika huse runtom i Europa samt har en stor båt och flådig bil”. Undra vad som händer med det när de går bort.
Jag har själv växt upp väldigt fattigt minns att jag redan vid 5 års ålder insåg att vi var fattiga samt att jag behöver fixa mina egna pengar om jag vill ha något. (Just då var det lego) Men det har ju ändrats lite med tiden..
Jag kan verkligen inte relatera till eller förstå hur man “råkar” hamna där. Å ena sidan är man en framgångsrik affärsman som är på hugget och har driv, men å andra sidan har man ingen aning om vad bolaget är värt eller hur mycket bolaget växer? Det går inte ihop för mig.
Tror du det beror på att i de flesta fallen här så har ett gift par 8-15m i pension och 4-8 i sitt boende. Således är ytterst lite av tillgångarna likvida?
Hade en person som bor i hyresrätt med 5m i pension och 25m på LYSA känt sig som en nivå 3a?
Det blir ju onekligen ganska flummigt och otydligt om man börjar titta på saker som allokering av kapital (cash på konto, aktier, bostäder, skog osv) och vilka kostnader man har. Funderat lite på om inte man kanske kan titta på något i stil med förväntad avkastning (både utdelningar och värdetillväxt) som en multipel av levnadskostnad. Men där har du komplexiteten i att ens levnadskostnader ofta tenderar att öka ju mer kapital man har så det blir inte helt rätt det heller…