Hem » Bilder och bildspel » 88 av 100 aktivt förvaltade globalfonder är sämre än en passiv indexfond på 10 år

88 av 100 aktivt förvaltade globalfonder är sämre än en passiv indexfond på 10 år

Varför det är så svårt att välja vinnarfonder

Domaren inom fondbranschen – SPIVA håller koll på hur det går för aktiva fondförvaltare i förhållande till ett passivt globalt index. Och resultatet är tydligt till fördel för passiva investerare!

Min poäng med detta är inte att klanka ner på förvaltare, snarare är min förhoppning att du ska känna dig nöjd och tillfreds med att ”bara” äga en indexfond. För även om det finns några skickliga förvaltare, så blir ju frågan:

▸ Om vi skulle rada upp dessa 2.000 förvaltare i en stor konferensanläggning, hur ska vi från dessa välja ut de 12 som över ens livstid kommer vara bättre än indexfonden?

Det vill säga att den logiska slutsatsen blir:

▸ Varför inte bara köpa indexfonden?

Något jag har försökt tjata om de senaste 10 åren. 😊

Swipa eller klicka i bildspelet för att se alla bilder.

Riskinfo: Denna bild eller bildspel berör en eller flera olika typer av investeringar. Investeringar innebär alltid en risk. Värdet på dina pengar kommer både att öka och minska. I värsta fall kan du förlora hela ditt insatta kapital. Det finns inga garantier. Och, allt detta är okej. Risk är det vi får betalt för. Vissa investerar baserat på tidigare avkastning, men breda och passiva fonder med låga avgifter tenderar ge bäst framtida resultat. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som finansiell rådgivning. Läs mer i våra villkor.