Från lägsta till högsta avkastningen per år

Stockholmsbörsens alla år från 1870 sorterade från minsta till högsta

Grafen nedan visar utfallet mellan 1 januari och 31 december alla år på Stockholmsbörsen mellan 1870-2023. Några slutsatser att dra är 1) det är många fler år med positiv utveckling än negativ. 2) Spridningen är jättestor och 3) endast ett fåtal år hamnar på snittet runt 7-10%.

warning

Viktig info: Denna graf berör sparande och investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.

Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2026-06-24. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Det här visar grafen: 154 börsår sorterade från sämst till bäst

Grafen tar varje kalenderår på Stockholmsbörsen mellan 1870 och 2023, inklusive utdelningar och sorterar dem från det sämsta utfallet till det bästa. Borta är kronologin, kvar är fördelningen: en kort röd svans av förlustår till vänster och en lång blå trappa av vinstår till höger. Datan kommer från Fondbolagens förenings totalavkastningsindex SIXRX och Riksbankens historiska statistik, som vi också använder i vår genomgång av Stockholmsbörsens historiska avkastning 1870–2024. Jag gillar den här sorteringen eftersom den svarar på en fråga de flesta avkastningsgrafer döljer: vad kan faktiskt hända under ett enskilt börsår? Svaret är betydligt mer spretigt än man tror.

Snittåret är börsens mest sällsynta utfall

Bara 11 av 154 börsår sedan 1870 har landat i intervallet 7–10 %, det som brukar kallas börsens långsiktiga snitt. Det är ungefär 7 % av åren, vilket gör ”ett normalt börsår” till det ovanligaste utfallet av alla. Senast det hände var 2016 (+9,6 %) och 2017 (+9,5 %).

Så här fördelar sig de 154 åren i grafens fyra kategorier:

Utfall under åretAntal årAndel
Negativt3623 %
Plus, men under 7 %3019 %
”Snittet” 7–10 %117 %
Över 10 %7750 %

Snittet är alltså inte ett typiskt år, utan ett matematiskt resultat av extremer åt båda håll. Det aritmetiska medelvärdet av alla årsutfall ligger på 11,0 % nominellt och medianen på 9,9 %, men den långsiktiga genomsnittliga tillväxttakten (CAGR) är lägre och det är därifrån tumregeln 7–10 % kommer. En viktig sak att tänka på är att snittet är en utmärkt planeringssiffra för den som sparar i decennier, men ett uselt facit för ett enskilt år. Den som förväntar sig 8 % nästa år har historien emot sig, oavsett vad som händer.

Tre av fyra börsår slutar på plus

Av de 154 åren slutade 116 på plus, 36 på minus och 2 på exakt noll (1870 och 1878). Det betyder att ungefär tre av fyra börsår historiskt har varit positiva och exakt hälften av alla år, 77 av 154, slutade över +10 %. Oddsen är med andra ord rejält på spararens sida, betydligt mer än de flesta gissar när börsen känns skakig.

Förluståren kommer dock inte snyggt utspridda vart fjärde år. De klumpar ihop sig. Det längsta mörkret i serien är sex förlustår i rad 1918–1923, depressionen gav fyra i rad 1929–1932 och IT-kraschen tre i rad 2000–2002. Åt andra hållet finns 1991–1999 med nio plusår i följd. Statistiken säger alltså att plus är det normala, men den lovar ingenting om just de år du råkar behöva pengarna. Det är precis i de klungorna som spararbeteendet avgörs, vilket vi har fördjupat oss i avsnittet Vad gör man när börsen kraschar?

Det senaste decenniet i serien, 2014–2023, är för övrigt en ganska bra miniatyr av helheten: åtta plusår och två minusår, där det bästa året gav +39,3 % (2021) och det sämsta -22,8 % (2022). Den som bara tittar på de lugna åren glömmer lätt att 2022 låg mitt ibland dem.

Sannolikheten är på din sida, sett över en tillräckligt lång tidshorisont, men den är ingen garanti för ett enskilt år och den skillnaden är hela poängen med grafen.

Från minus 39 till plus 70 procent: ytterligheterna hör till spelet

Det sämsta året i serien är 2008 med -39,0 % och det bästa är 1999 med +69,7 %. Spannet mellan dem är nästan 109 procentenheter och båda inträffade inom samma elvaårsperiod. Nio år har slutat på -20 % eller sämre och de läser som en sammanfattning av 150 års ekonomisk historia:

  • 2008: -39,0 % (globala finanskrisen)
  • 2002: -35,9 % (IT-kraschens sista år)
  • 1931: -34,5 % (depressionen)
  • 1990: -29,3 % (den svenska finanskrisen)
  • 1914: -23,6 % (första världskrigets utbrott)
  • 2022: -22,8 % (räntechocken), samt 1921, 1932 och 1966

Det mest lärorika i hela serien är kanske att 2009, med +52,5 %, kom direkt efter det allra sämsta året. Den som sålde i paniken 2008 och ”väntade på lugnare tider” missade ett av de tio bästa åren på 154 år. Ytterligheterna sitter ofta ihop, åt båda håll.

Med det sagt är allt detta nominella siffror. Inflationen är inte avdragen, så ett krigsår med hög inflation var realt ännu sämre än stapeln visar. Som jämförelse har globala aktier gett 5,2 % per år realt under perioden 1900–2024 enligt UBS Global Investment Returns Yearbook 2025. Ytterligheterna är inte ett tecken på att något är trasigt, de är själva mekanismen: utan risken för -39 % skulle ingen bli betald med +70 %.

Sparhorisonten avgör var pengarna ska stå

Den praktiska slutsatsen av grafen är inte ”undvik börsen” och inte heller ”börsen fixar allt”, utan att tiden du kan avvara pengarna bestämmer var de hör hemma. På ett års sikt är utfallet i praktiken slumpmässigt, någonstans mellan -39 % och +70 %, med knappt en fjärdedels risk att sluta på minus. Pengar som ska användas inom det närmaste året hör därför hemma på ett sparkonto med insättningsgaranti, punkt. Det är så vi själva sorterar pengarna i fyra-hinkar-modellen: horisonten styr hinken, inte magkänslan.

För pengar med tio års horisont eller mer vänds logiken. Då är de röda staplarna inte längre hotet utan inträdesavgiften och att stå utanför ”för säkerhets skull” blir det dyra valet. Det är därför vi brukar säga att man ska vara rädd för fel risk, inte för rätt risk. Försök inte heller tajma de röda åren: vår genomgång av köp-behåll mot buy-the-dip visar att väntan på nedgången oftast kostar mer än nedgången själv. Det enkla receptet är detsamma som alltid: kom igång med ett brett, billigt och globalt sparande med de pengar som får vara ifred och låt sparkontot ta resten.

Grafen säger egentligen bara en sak: börsen belönar inte den som gissar rätt år, utan den som inte behöver gissa.

NYHETSBREVET

Få guldkornen direkt i din inkorg

Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.

Anmäl dig till nyhetsbrevet →

Läs vidare

Om du vill fördjupa dig i börsens historik eller omsätta sparhorisonten i praktiken har vi samlat våra mest relevanta sidor här:

Bilaga: Data till grafen

Nedan finner du datapunkterna som ligger till grund för grafen ovan.

Visa alla tabell-data.
Enskilt år Negativ utveckling Positiv utveckling (under snittet) Utveckling runt snittet 7-10% Positiv utveckling (över snittet)
År (2008) -39% 0% 0%
År (2002) -36% 0% 0%
År (1931) -35% 0% 0%
År (1990) -29% 0% 0%
År (1914) -24% 0% 0%
År (2022) -23% 0% 0%
År (1921) -22% 0% 0%
År (1932) -22% 0% 0%
År (1966) -20% 0% 0%
År (1918) -20% 0% 0%
År (1939) -20% 0% 0%
År (1970) -19% 0% 0%
År (1920) -19% 0% 0%
År (1919) -17% 0% 0%
År (2001) -15% 0% 0%
År (2011) -14% 0% 0%
År (1977) -12% 0% 0%
År (1952) -11% 0% 0%
År (1907) -11% 0% 0%
År (2000) -11% 0% 0%
År (1984) -9% 0% 0%
År (1930) -7% 0% 0%
År (1922) -6% 0% 0%
År (1987) -6% 0% 0%
År (1962) -5% 0% 0%
År (1948) -4% 0% 0%
År (2018) -4% 0% 0%
År (1947) -4% 0% 0%
År (1955) -3% 0% 0%
År (2007) -3% 0% 0%
År (1929) -2% 0% 0%
År (1879) -2% 0% 0%
År (1875) -1% 0% 0%
År (1937) -1% 0% 0%
År (1874) -1% 0% 0%
År (1923) 0% 0% 0%
År (1870) 0% 0% 0%
År (1878) 0% 0% 0%
År (1913) 0% 0% 0%
År (1902) 0% 0% 0%
År (1917) 1% 0% 0%
År (1873) 1% 0% 0%
År (1901) 1% 0% 0%
År (1885) 1% 0% 0%
År (1974) 2% 0% 0%
År (1890) 2% 0% 0%
År (1899) 2% 0% 0%
År (1876) 2% 0% 0%
År (1961) 2% 0% 0%
År (1992) 3% 0% 0%
År (1956) 3% 0% 0%
År (1887) 3% 0% 0%
År (1886) 3% 0% 0%
År (1973) 3% 0% 0%
År (1979) 4% 0% 0%
År (1960) 4% 0% 0%
År (1877) 5% 0% 0%
År (1891) 5% 0% 0%
År (1976) 5% 0% 0%
År (1882) 5% 0%
År (1969) 6% 0%
År (1884) 6% 0%
År (1893) 6% 0%
År (1900) 6% 0%
År (1994) 7% 0%
År (1908) 7% 0%
År (1909) 7% 0%
År (1883) 8% 0%
År (1967) 8% 0%
År (1957) 8% 0%
År (1991) 9% 0%
År (1938) 9% 0%
År (2017) 9% 0%
År (1881) 10% 0%
År (1898) 10% 0%
År (2016) 10% 0%
År (1903) 10% 0%
År (1945) 10%
År (1935) 10%
År (2015) 10%
År (1965) 11%
År (1892) 11%
År (1896) 11%
År (1904) 11%
År (1940) 12%
År (1943) 12%
År (1912) 12%
År (1998) 13%
År (1894) 13%
År (1906) 14%
År (1888) 14%
År (1895) 14%
År (1949) 14%
År (1946) 14%
År (1972) 15%
År (1942) 15%
År (1905) 15%
År (2020) 15%
År (1911) 15%
År (1925) 15%
År (1944) 15%
År (1880) 15%
År (1910) 16%
År (1926) 16%
År (2014) 16%
År (1889) 16%
År (2012) 16%
År (1924) 18%
År (1953) 18%
År (1915) 19%
År (1872) 19%
År (1933) 19%
År (1897) 19%
År (2023) 19%
År (1964) 20%
År (1995) 21%
År (2004) 21%
År (1978) 21%
År (1928) 22%
År (1958) 22%
År (1951) 23%
År (1941) 24%
År (1927) 26%
År (2010) 27%
År (1971) 27%
År (1989) 27%
År (1997) 28%
År (2013) 28%
År (2006) 28%
År (1963) 28%
År (1980) 28%
År (1950) 28%
År (1985) 29%
År (1934) 30%
År (1916) 33%
År (2003) 34%
År (1975) 34%
År (2019) 35%
År (2005) 36%
År (1954) 38%
År (2021) 39%
År (1968) 39%
År (1936) 40%
År (1982) 40%
År (1996) 43%
År (1959) 48%
År (1871) 50%
År (2009) 53%
År (1986) 54%
År (1988) 55%
År (1993) 56%
År (1981) 63%
År (1983) 69%
År (1999) 70%
Källa: Fondbolagens förening och Riksbanken, Egna beräkningar

Vanliga frågor

Hur ofta slutar ett börsår på minus?
Vad är börsens genomsnittliga avkastning per år?
Hur mycket kan börsen falla på ett år?
Vilket är börsens bästa år historiskt?
Är det normalt att börsen ger 7–10 % per år?
Var ska jag ha pengar jag behöver inom ett år?
Lönar det sig att sälja innan en börsnedgång?
Hur stor är risken att förlora pengar på börsen ett enskilt år?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé34
#473
1 tim 11 min

Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé

Ett avsnitt med journalisten Lena Pettersson, om varför 400 000 svenskar är fast hos Kronofogden, hur systemet är riggat emot dem och de fördomar vi andra har om dem. .

Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män36
#472
1 tim 55 min

Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män

Problem i en parrelation handlar sällan om det man först tror oavsett om pengar, sex eller närvaro. Efter vårens egna sessioner bjöd vi in Tommy på återbesök. .

Det är jättedyrt och dumt att få panik och sälja av när börsen skakar37

Det är jättedyrt och dumt att få panik och sälja av när börsen skakar

Här är priset för att sälja indexfonden och flytta pengarna till bankkontot i försök att tajma marknaden. Jämförelse av svenska börsen och bankkonto.

Stockholmsbörsens sedan 187028

Stockholmsbörsens sedan 1870

Sedan 1870 har börsen gett kring 9 procent per år med utdelningar, men nästan inget enskilt år landar på snittet.

Rika har samma problem, bara med fler nollor26
#471
1 tim 33 min

Rika har samma problem, bara med fler nollor

Lär känna vår kollega Oliver Allemog som får RikaTillsammans att rulla i kulisserna.

Uttag av pension: så gör du rätt29
#470
1 tim 6 min

Uttag av pension: så gör du rätt

Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.