Ju längre du sparar, desto mindre blir spridningen av börsens utfall

SIXRX 1870–2024 visar hur ettårskaos blir allt smalare när sparhorisonten förlängs till 5, 10, 20 och 40 år.

warning

Viktig info: Denna graf berör sparande och investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.

Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2026-06-29. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Sparhorisonten gör börsen mindre vild

Det viktigaste i den här grafen är inte att börsen går upp på lång sikt, utan hur snabbt spridningen krymper när du ger den tid. Samma SIXRX-data från 1870 till 2024 ser helt olika ut beroende på om du tittar på ett enskilt år eller på rullande perioder om 5, 10, 20 och 40 år.

På ett års sikt är spannet stort: från −39,0 % till +69,7 %. Det är en värld där magkänslan gärna tar över, eftersom utfallet kan vara fantastiskt eller jobbigt utan att det säger särskilt mycket om nästa år. Men redan på fem år krymper andelen negativa perioder till 9,9 %. På tio år är 9 av 146 perioder negativa, och på fyrtio år finns ingen negativ period alls i datasetet.

Det är därför jag tycker att sparhorisont är ett mycket bättre ord än risknivå när vi pratar med vanliga sparare. Risk blir lätt abstrakt. Sparhorisont tvingar fram den konkreta frågan: när behöver du pengarna?

Två personer kan alltså äga exakt samma indexfond men ta helt olika risk. Den ena sparar till en buffert som ska användas nästa vinter. Den andra sparar till pensionen om trettio år. Fondnamnet är samma, men situationen är inte samma. Det är där många diskussioner om börsrisk blir fel från början: vi pratar om produkten, men glömmer tidsramen.

Min upplevelse är att grafen hjälper just för att den flyttar frågan från ”är börsen farlig?” till ”är börsen rätt plats för just de här pengarna?”. Det är en mycket bättre fråga, eftersom svaret kan vara både nej och ja samtidigt.

Ett år är en berg-och-dalbana, fyrtio år liknar en långsam veteranbil

Grafens starkaste bild är hur samma marknad går från berg-och-dalbana till nästan en rak linje. De enskilda åren är breda och spretiga: 36 av 155 år är negativa, alltså 23,2 %. Det är inte konstigt att börsen känns svår om du tittar på den år för år.

Men ju längre fönstret blir, desto mer försvinner ytterligheterna. Den sämsta femårsperioden ligger på −16,9 % per år, den sämsta tioårsperioden på −7,1 % per år, den sämsta tjugoårsperioden på −3,1 % per år och den sämsta fyrtioårsperioden på +2,6 % per år. Det är fortfarande börs, med alla de brasklappar som följer, men risken har bytt karaktär.

SparhorisontAntal perioderSämsta utfallMedianBästa utfallAndel negativa
1 år155−39,0 %+9,7 %+69,7 %23,2 %
5 år151−16,9 %/år+9,1 %/år+38,9 %/år9,9 %
10 år146−7,1 %/år+8,7 %/år+32,4 %/år6,2 %
20 år136−3,1 %/år+8,9 %/år+25,4 %/år2,2 %
40 år116+2,6 %/år+8,7 %/år+16,1 %/år0,0 %

Personligen tycker jag att tabellen är mer användbar än en prognos. Den säger inte vad som händer nästa gång, men den visar vad tiden historiskt har gjort med spridningen.

Det här är också en bra påminnelse om varför begreppet ”snittavkastning” kan vara opålitligt. Ett ettårsutfall nära medianen på ungefär +9,7 % känns rimligt i efterhand, men det enskilda året beter sig sällan rimligt när du står mitt i det. Därför hjälper det inte så mycket att veta vad börsen brukar ge i snitt om du samtidigt mäter din portfölj varje vecka. Din upplevelse kommer vara volatil även om den långsiktiga statistiken är vacker.

På längre horisonter händer något annat. Det är inte att börsen slutar svänga, utan att svängningarna börjar summeras. Några dåliga år kan fortfarande göra ont, men de får dela plats med fler goda år. Det är hela skillnaden mellan berg-och-dalbanan och veteranbilen.

Den praktiska frågan är när pengarna ska användas

För pengar som ska användas inom några år är grafen ett argument för ödmjukhet. Ett års sparhorisont kan ge +70 %, men den kan också ge −39 %. Det är inte ett intervall man vill ha för kontantinsatsen, bufferten eller pengar som ska betala skatt om ett år.

För pensionssparande, barnsparande eller annat långsiktigt sparande säger grafen något annat. Där är risken inte främst att ett enskilt år blir dåligt, utan att du avbryter planen när det dåliga året kommer. Matematiskt är lång sparhorisont en riskdämpare. Psykologiskt kräver den att du låter bli att tolka varje röd prick som ett nytt besked om framtiden.

Matcha tillgången mot tiden, pengar som behövs snart ska inte ha full börsrisk. Pengar som ska arbeta i decennier förtjänar däremot ofta mer aktierisk än vad oron i magen först säger.

Ett enkelt sätt att använda grafen är att dela upp pengarna efter användningsdatum. Buffert och kortsiktiga mål hör hemma där du kan acceptera låg avkastning mot hög tillgänglighet. Pengar med 5–10 års horisont kan ofta bära viss marknadsrisk, men bör fortfarande tåla att ett dåligt startår kommer. Pengar med 20–40 års horisont har historiskt haft en helt annan statistisk profil.

Det betyder inte att du ska maxa risk bara för att tiden är lång. Du ska fortfarande kunna sova, följa planen och inte sälja när grafen tillfälligt ser ut som de röda ettårspunkterna. Men om planen är robust blir tiden en medspelare i stället för en fiende.

Det grafen inte visar

Siffrorna är nominella och före avgifter, skatt och inflation. SIXRX är ett totalavkastningsindex inklusive utdelningar, men din faktiska portfölj påverkas av fondavgifter, courtage, skatt och vad du gör när marknaden faller.

Grafen visar alltså historik, inte garanti. Men som pedagogisk bild över hur tid förändrar risk är den ovanligt stark: samma börs, samma data, helt annan känsla när horisonten blir längre.

Grafens rullande perioder överlappar varandra. En tioårsperiod som slutar 1999 och en som slutar 2000 delar nio av tio år. Det gör att antalet observationer inte ska läsas som helt oberoende försök. För artikelns poäng spelar det mindre roll, eftersom vi inte försöker bevisa en naturlag. Vi använder grafen för att se hur spridningen förändras när samma historik betraktas genom längre fönster.

Det är också därför jag inte drar någon exakt prognos ur tabellen. Den rimliga slutsatsen är mjukare men mer användbar: kort sparhorisont kräver ödmjukhet, lång sparhorisont belönar tålamod och fel sparhorisont är ofta större problem än fel fond.

Bilaga: Data till grafen

Nedan finner du datapunkterna som ligger till grund för grafen ovan. Tabellen visar Stockholmsbörsens (SIXRX) avkastning för varje år och de rullande genomsnitten för 5, 10, 20, 25 och 40 års sparhorisont; huvudpoängen är att spridningen krymper ju längre sparhorisonten blir.

Visa alla tabell-data.
År 1 års sparhorisont 5 års sparhorisont 10 års sparhorisont 20 års sparhorisont 25 års sparhorisont 40 års sparhorisont
1870 0%
1871 50%
1872 19%
1873 1%
1874 -1% 12%
1875 -1% 12%
1876 2% 4%
1877 5% 1%
1878 0% 1%
1879 -2% 1% 6%
1880 15% 4% 8%
1881 10% 5% 5%
1882 5% 6% 3%
1883 8% 7% 4%
1884 6% 9% 5%
1885 1% 6% 5%
1886 3% 5% 5%
1887 3% 4% 5%
1888 14% 5% 6%
1889 16% 7% 8% 7%
1890 2% 7% 7% 7%
1891 5% 8% 6% 5%
1892 11% 9% 7% 5%
1893 6% 8% 6% 5%
1894 13% 7% 7% 6% 7%
1895 14% 10% 8% 7% 8%
1896 11% 11% 9% 7% 6%
1897 19% 13% 11% 8% 6%
1898 10% 13% 11% 8% 7%
1899 2% 11% 9% 9% 7%
1900 6% 10% 10% 8% 7%
1901 1% 7% 9% 8% 7%
1902 0% 4% 8% 7% 7%
1903 10% 4% 8% 7% 7%
1904 11% 6% 8% 8% 8%
1905 15% 7% 8% 8% 8%
1906 14% 10% 9% 9% 8%
1907 -11% 7% 5% 8% 7%
1908 7% 7% 5% 8% 7%
1909 7% 6% 6% 7% 7% 7%
1910 16% 6% 7% 8% 8% 8%
1911 15% 6% 8% 9% 8% 7%
1912 12% 11% 9% 9% 9% 7%
1913 0% 10% 8% 8% 8% 7%
1914 -24% 3% 4% 6% 6% 6%
1915 19% 3% 5% 6% 7% 7%
1916 33% 6% 6% 7% 8% 7%
1917 1% 4% 8% 6% 8% 7%
1918 -20% -1% 4% 5% 6% 7%
1919 -17% 1% 2% 4% 5% 6%
1920 -19% -6% -2% 2% 4% 5%
1921 -22% -16% -5% 1% 2% 4%
1922 -6% -17% -7% 1% 1% 4%
1923 0% -13% -7% 0% 1% 4%
1924 18% -7% -3% 1% 2% 4%
1925 15% 0% -3% 1% 2% 4%
1926 16% 8% -5% 1% 2% 5%
1927 26% 15% -2% 2% 3% 5%
1928 22% 19% 2% 3% 4% 5%
1929 -2% 15% 3% 3% 3% 5%
1930 -7% 10% 5% 2% 2% 5%
1931 -35% -2% 3% -1% 0% 4%
1932 -22% -11% 1% -3% 0% 3%
1933 19% -11% 3% -2% 0% 3%
1934 30% -6% 4% 0% 1% 3%
1935 10% -3% 3% 0% 1% 3%
1936 40% 13% 5% 0% 1% 4%
1937 -1% 19% 3% 0% 1% 3%
1938 9% 17% 2% 2% 1% 3%
1939 -20% 6% 0% 2% 1% 3%
1940 12% 6% 2% 3% 1% 3%
1941 24% 4% 8% 6% 1% 3%
1942 15% 7% 13% 7% 2% 4%
1943 12% 7% 12% 7% 3% 4%
1944 15% 15% 11% 7% 4% 4%
1945 10% 15% 11% 7% 5% 4%
1946 14% 13% 8% 7% 7% 4%
1947 -4% 9% 8% 5% 7% 4%
1948 -4% 6% 7% 4% 7% 4%
1949 14% 6% 11% 5% 7% 4%
1950 28% 9% 12% 7% 7% 4%
1951 23% 11% 12% 10% 8% 4%
1952 -11% 9% 9% 11% 6% 4%
1953 18% 14% 10% 11% 6% 4%
1954 38% 18% 12% 11% 8% 6%
1955 -3% 12% 10% 11% 8% 5%
1956 3% 8% 9% 9% 10% 4%
1957 8% 12% 11% 9% 11% 5%
1958 22% 13% 13% 10% 11% 6%
1959 48% 14% 16% 13% 12% 7%
1960 4% 16% 14% 13% 12% 8%
1961 2% 16% 12% 12% 10% 9%
1962 -5% 13% 13% 11% 10% 9%
1963 28% 14% 13% 12% 11% 9%
1964 20% 9% 12% 12% 13% 9%
1965 11% 11% 13% 12% 12% 9%
1966 -20% 5% 10% 10% 11% 8%
1967 8% 8% 10% 10% 10% 8%
1968 39% 10% 12% 13% 11% 8%
1969 6% 7% 8% 12% 11% 9%
1970 -19% 1% 5% 10% 9% 8%
1971 27% 10% 8% 10% 10% 10%
1972 15% 12% 10% 11% 11% 11%
1973 3% 5% 7% 10% 11% 11%
1974 2% 4% 6% 9% 11% 10%
1975 34% 15% 8% 10% 11% 10%
1976 5% 11% 11% 11% 10% 10%
1977 -12% 5% 8% 9% 10% 9%
1978 21% 9% 7% 9% 10% 10%
1979 4% 9% 7% 7% 9% 10%
1980 28% 8% 12% 9% 10% 11%
1981 63% 18% 15% 11% 12% 12%
1982 40% 30% 17% 13% 13% 12%
1983 69% 39% 23% 15% 15% 13%
1984 -9% 35% 22% 13% 12% 13%
1985 29% 35% 21% 14% 13% 13%
1986 54% 34% 26% 18% 15% 14%
1987 -6% 23% 27% 17% 15% 14%
1988 55% 21% 30% 18% 16% 15%
1989 27% 30% 32% 19% 16% 15%
1990 -29% 15% 25% 18% 14% 14%
1991 9% 7% 20% 17% 16% 13%
1992 3% 9% 16% 17% 16% 14%
1993 56% 9% 15% 19% 16% 15%
1994 7% 6% 17% 19% 16% 14%
1995 21% 17% 16% 19% 18% 14%
1996 43% 24% 15% 20% 19% 15%
1997 28% 30% 19% 23% 19% 16%
1998 13% 22% 15% 22% 19% 16%
1999 70% 33% 19% 25% 22% 16%
2000 -11% 26% 21% 23% 20% 16%
2001 -15% 13% 19% 19% 19% 15%
2002 -36% -1% 13% 15% 18% 14%
2003 34% 2% 11% 13% 18% 14%
2004 21% -5% 13% 15% 19% 14%
2005 36% 4% 14% 15% 19% 15%
2006 28% 13% 13% 14% 18% 16%
2007 -3% 22% 10% 14% 16% 16%
2008 -39% 5% 3% 9% 11% 13%
2009 53% 10% 2% 10% 14% 14%
2010 27% 8% 6% 13% 14% 16%
2011 -14% 0% 6% 12% 11% 15%
2012 16% 3% 13% 13% 12% 15%
2013 28% 20% 12% 12% 11% 15%
2014 16% 14% 12% 12% 11% 16%
2015 10% 11% 9% 12% 13% 15%
2016 10% 16% 8% 10% 13% 15%
2017 9% 14% 9% 9% 13% 16%
2018 -4% 8% 14% 8% 11% 15%
2019 35% 11% 12% 7% 12% 16%
2020 15% 12% 11% 9% 12% 16%
2021 39% 18% 17% 11% 12% 15%
2022 -23% 10% 12% 12% 9% 13%
2023 19% 15% 11% 12% 10% 12%
2024 9% 10% 11% 11% 8% 13%
Källa: Stockholmsbörsens utveckling (SIXRX) mellan 1870 - 2022. Baserat på data från Riksbanken och Fondbolagens förening.

Vanliga frågor

Hur påverkar sparhorisonten risken på börsen?
Hur ofta har Stockholmsbörsen gått minus på ett år?
Är 40 års sparande på börsen riskfritt?
När bör man inte ha pengar på börsen?
Vad visar grafen inte?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Senaste nytt på RikaTillsammans

Det är jättedyrt och dumt att få panik och sälja av när börsen skakar35

Det är jättedyrt och dumt att få panik och sälja av när börsen skakar

Här är priset för att sälja indexfonden och flytta pengarna till bankkontot i försök att tajma marknaden. Jämförelse av svenska börsen och bankkonto.

Stockholmsbörsens sedan 187038

Stockholmsbörsens sedan 1870

Sedan 1870 har börsen gett kring 9 procent per år med utdelningar, men nästan inget enskilt år landar på snittet.

Rika har samma problem, bara med fler nollor29
#471
1 tim 33 min

Rika har samma problem, bara med fler nollor

Lär känna vår kollega Oliver Allemog som får RikaTillsammans att rulla i kulisserna.

Uttag av pension: så gör du rätt27
#470
1 tim 6 min

Uttag av pension: så gör du rätt

Monica Sjödin om varför uttagsordningen är fel fråga och varför planen bör ligga klar tio år före första kronan.

Jan och Caroline: pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna33
#469
1 tim 13 min

Pengar, ansvar och RikaTillsammans bakom kulisserna

Del två av det personliga samtalet om identitet, ansvar, att jobba ihop som par och varför det blev indexfonder. Del 2 av 2.

Pengar, rädslor och bristtänk: en stor del av vår resa28
#468
1 tim 22 min

Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete

Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .