Bostaden: en missförstådd investering?

med Henning "Investerarfysikern" Hammar

Bostaden är oftast den största investering som vi privatpersoner gör men få vet hur man kan beräkna avkastningen för en bostad, vad som driver bostadspriserna i längden och vad bostäder och fastigheter historiskt gett i avkastning. På det sättet är kanske bostaden den vanligaste och mest missförstådda investeringen.

Har du någonsin undrat om din bostad verkligen är en bra investering? Henning Hammar, investerarfysikern, visar att bostaden faktiskt kan ge 15% årlig avkastning på eget kapital vid normal belåning – inte genom prisökningar utan genom den ofta förbisedda direktavkastningen.

Bostaden: en missförstådd investering? Avsnitt 415 med Henning "Investerarfysikern" Hammar. Publicerat 5 månader sedan.

Avsnitt 415. Senast uppdaterad 3 månader sedan (2025-07-22) av Jan Bolmeson.

Du kan lyssna på detta avsnitt (415) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast och Acast. För innehållsförteckningen med tider, se fliken till vänster med längden på avsnittet.

Vi transkriberar nästan alla våra avsnitt så att du kan läsa istället för att titta eller lyssna. Du hittar tanskriberingen i forumet i det första eller andra inlägget.

Referens: Saknas.

Det finns 88 kommentarer du kan läsa längre ned på sidan. Följ diskussionen och kommentera gärna i forumet. Senaste kommentaren gjordes för 8 dagar sedan.

Sammanfattning och guldkorn

Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.

Vanliga frågor

Hur räknar jag ut direktavkastningen på min bostad?
Är det verkligen sant att bostaden ger 15% avkastning?
Varför säger många att bostaden bara är konsumtion?
Hur mycket dyrare bostad har jag råd med?
Fungerar bostaden som inflationsskydd?
Vad händer med bostadsinvesteringen om räntorna fortsätter uppåt?
Ska jag amortera eller investera pengarna istället?

Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.

Konkreta saker du kan göra nu

Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.

Överväg din belåningsgrad - 50-70% ger ofta optimal balans mellan risk och avkastning

flera timmar

Jämför din nuvarande boendekostnad med alternativet att hyra motsvarande bostad

30 minuter

Communityns kommentarer

Nedan följer 3 av totalt 86 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂

  1. User avatar

    Har inte lyssnat än men vill tillägga, om ni inte redan tar upp det: samt ökad efterfrågan i storstadsregionerna. Stockholms kommun, för att ta ett exempel, har växt från 675’ till 975’ invånare sedan 90-talet. Detta har förstås pressat upp priserna i en kommun som inte byggt nytt i samma takt. Så utsikten för ökad (eller minskad) efterfrågan är en viktig beståndsdel när man spekulerar i prisutveckling framgent.

  2. User avatar

    Är bara en kvart in i avsnittet, men det verkar inte så lovade hittills. Bland annat:

    Tror inte det kommer dyka upp något som inte redan blivit bunkat av Ben Felix senaste släpp, men ger det en chans.

  3. User avatar

    Sent ska syndaren vakna. I ottan vandrar med ro hans fot… :wink:

    Jag har länge ansett att köpa en bostad med 85% belåning, så länge man planerar att bo där minst 10 år, är den bästa investering en “normal person” kan göra. Kul att se att det är flera som kommit fram till samma slutsats.

    Bra kommentar också att det är skillnad på boende och boende. En normal billig villa/lägenhet som inte är alltför dyr bör ses som främst en investering. En lyxvilla/väldigt dyr lägenhet eller om den har väldigt hög månadskostnad blir snarare konsumption.

    Det gäller att köpa rätt objekt om man vill göra ett ekonomiskt bra val. Det blir också ett helt annat läge om man har stått i bostadskö länge för en hyreslägenhet då man då kan få en ordentlig rabatt och det kan då bli svårt att konkurrera med det rent ekonomiskt.

  4. User avatar

    Har missat det, men du får gärna länka eller sammanfatta. :+1:

  5. User avatar

    hahaha… jo, ja, har för mig att det inte är första gången du påpekar detta för mig. :joy:

Stöd RikaTillsammans

RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.

Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.

Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.

Tack för att du hejar på oss!
Jan & Caroline

Bli supporter

Från 49 kr/månad

Eller stöd oss via...

Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffee

Tillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Jan & Caroline

Senaste nytt på RikaTillsammans

Jan och Caroline Bolmeson35

Behålla pengar i företaget och investera eller ta utdelning och investera privat?

Korta svaret: pengamässigt blir det i princip samma, ta därför ut dem och investera privat.

Fyra-hinkar-kalkylen37

Fyra-hinkar-kalkylen

Kalkyl som hjälper dig att se din ekonomi utifrån ett helhetsperspektiv med många roliga nyckeltal.

437. Fyra-hinkar-modellen klädd i en snittsvensks siffror | Del 2 av 2 28
#437
1 tim 9 min

Fyra-hinkar-modellen klädd i en snittsvensks siffror

Tittlyssna på vårt avsnitt som ger dig en fördjupning till fyra-hinkar-modellen.

Guld: en djupdykning29

Guld: en djupdykning

Guld har en förväntad real avkastning på 0% över långa tidsperioder (Erb, 2025).

Modell för att investera genom hela livet28

Modell för att investera genom hela livet

Sparkvoten är viktigare än fondvalet (Vanguard, 2025).

All historisk avkastning 1870-201534

All historisk avkastning 1870-2015

Sammanställning av den amerikanska riksbanken för aktier, räntor och bostäder (Jordà, 2019).