90% av alla 10 års perioder går plus
10 års sparhorisont på amerikanska börsen 1870-2024, real avkastning
En sparare som har en lång sparhorisont om 10 år eller mer har en stor sannolikhet för att sluta på plus. Nedanstående graf visar den reala avkastningen för alla 10-års perioder på den amerikanska börsen mellan 1871 och 2024.
Viktig info: Denna graf berör sparande och investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2026-06-12. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Det här visar grafen
Grafen visar den reala årsavkastningen för alla 146 rullande tioårsperioder på den amerikanska börsen 1871–2025, baserad på Robert Shillers data. 90 % av perioderna slutade på plus.
9 av 10 tioårsperioder gick plus
132 av 146 rullande tioårsperioder sedan 1871 gav positiv real avkastning, alltså 90 %. Det är räknat efter inflation och med utdelningar återinvesterade. Läs mer.
Snittet: 7 % realt per år
Snittavkastningen över alla 146 tioårsperioder är 7,0 % per år realt, medianen 7,1 %. Det dubblar köpkraften på ungefär tio år. Läs mer.
Förlusterna klustrar kring tre kriser
Alla 14 negativa tioårsperioder hör till tre kluster: slutåren 1918–1921, 1974–1982 och 2008–2010. Det har krävts världskrig, oljekriser eller finanskris för att skapa ett förlustdecennium. Läs mer.
Sämsta decenniet: −4,15 % per år
Tioårsperioden 1911–1920 gav −4,15 % per år realt, ungefär en tredjedel av köpkraften borta. Det är det värsta tioårsutfallet på 154 år av börshistoria. Läs mer.
Bästa decenniet: +17,45 % per år
Tioårsperioden 1919–1928 gav 17,45 % per år realt, nästan en femdubbling av kapitalet. Superperioderna har ofta kommit efter djupa kriser, när pessimismen varit som störst. Läs mer.
Plus är inte samma sak som bra
Fem tioårsperioder slutade på mellan 0 och 0,4 % per år, tekniskt plus men i praktiken noll köpkraftstillväxt. 90 %-siffran döljer en spridning från −4,15 till +17,45 % per år. Läs mer.
Tiden förvandlar risken
Risken det enskilda börsåret är stor och slumpmässig, men över tio år har den historiskt jämnats ut. Det är den långsiktiga risken vi sparare får betalt för. Läs mer.
Realt mått: köpkraft, inte siffror
Grafen räknar bort inflationen, så staplarna visar vad pengarna faktiskt köper. Nominellt kan kontot växa samtidigt som du blir fattigare i köpkraft. Läs mer.
Inflationen skapade de röda staplarna
Förlustklustren kring 1918–1921 och 1974–1982 var till stor del inflationens verk, inte kursrasens. Börsen stod still medan priserna drog iväg. Läs mer.
Det förlorade decenniet 1999–2008
Tioårsperioden som slutade 2008 gav −3,82 % per år realt, med både IT-krasch och finanskris i samma fönster. Tio år senare hade pendeln svängt: perioden som slutade 2018 gav +11,65 % per år. Läs mer.
Senaste perioden: +9,34 % per år
Tioårsperioden 2016–2025 gav 9,34 % per år realt, klart över det historiska snittet på 7 %. Perioden 2015–2024 gav 10,01 % per år. Läs mer.
Sluta vänta på rätt tillfälle
På tio års sikt har nästan alla starttillfällen historiskt varit rätt tillfälle, även de som såg läskiga ut. Månadsspara i en bred global indexfond och låt tiden göra jobbet. Läs mer.
Sparhorisonten styr var pengarna ligger
Pengar du behöver inom några år hör inte hemma på börsen, oavsett vad 90 %-siffran säger. Pengar med tio års horisont eller mer gör det. Läs mer.
USA är bäst i klassen, inte normen
Grafen visar världens mest framgångsrika aktiemarknad, vilket ger en något för ljus bild av aktier generellt. Japan efter 1989 är motexemplet på att förlustdecennier kan bli både djupare och längre. Läs mer.
Räkna med röda staplar
Någon gång under din spartid kommer sannolikt ett uselt börsdecennium. Bestäm i förväg vad du gör när börsen kraschar, så slipper du improvisera mitt i den. Läs mer.
Viktiga nyanser att komma ihåg
• Varje stapel mäter en klumpsumma vid periodens start, inte ett månadssparande • Inga avgifter eller skatter ingår i siffrorna • Rullande perioder överlappar, så en enskild krasch färgar tio staplar • Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning
Nio av tio tioårsperioder på börsen har slutat på plus
132 av 146 rullande tioårsperioder på den amerikanska börsen sedan 1871 har gett positiv real avkastning, alltså 90 %. Det är vad grafen ovan visar, räknad på Robert Shillers data för S&P Composite med utdelningar återinvesterade och inflationen bortdragen. Varje stapel är en tioårsperiod: stapeln vid 2024 visar snittavkastningen per år 2015–2024.
Jag återkommer till den här grafen oftare än nästan någon annan. Den besvarar nämligen frågan de flesta sparare egentligen ställer: ”Vågar jag sätta in pengarna, tänk om det kraschar?” Svaret historien ger är att på tio års sikt har det nästan alltid ordnat sig. Men de 10 % som gick minus är minst lika lärorika som de 90 % som gick plus, så låt oss titta på båda.
Tiden förvandlar risken till någonting vi får betalt för
Snittet över alla 146 perioder är 7 % real avkastning per år, och 7 % per år dubblar köpkraften på ungefär tio år. Det är kärnan i varför vi tjatar om långa sparhorisonter: risken det enskilda året är stor och slumpmässig, men över ett decennium har den historiskt jämnats ut till någonting som mest liknar en uppförsbacke med gupp.
”Ju längre du sparar, desto större sannolikhet att gå plus.”
Ett av få säkra samband inom sparande, RikaTillsammans
Det är därför vi i fyra-hinkar-modellen lägger pengar med tio års horisont eller mer i tillväxthinken, med hög aktieandel. Forskningen pekar åt samma håll: i studien om 100 % aktier hela livet är slutsatsen att lång horisont motiverar betydligt högre aktieandel än vad de flesta har. Risk på kort sikt och risk på lång sikt är helt enkelt två olika saker, och det är den långsiktiga risken vi får betalt för.
De 14 förlustperioderna klustrar kring tre katastrofer
Det mest slående med de negativa staplarna är inte att de finns, utan var de ligger. Alla 14 perioder som slutade på minus hör hemma i tre historiska kluster:
- Slutår 1918–1921: första världskriget och den efterföljande inflationen. Här ligger också rekordbottnen: perioden 1911–1920 gav −4,15 % per år, ungefär en tredjedel av köpkraften borta på ett decennium.
- Slutår 1974–1982: oljekriserna och 70-talets inflation, sju förlustperioder inom loppet av nio år.
- Slutår 2008–2010: det ”förlorade decenniet” där IT-kraschen och finanskrisen rymdes i samma tioårsfönster.
Med det sagt: även de värsta utfallen är mildare än många tror. Den absolut sämsta tioårsperioden på 154 år stannade vid ungefär −35 % totalt, realt. Det är surt, men det är inte noll, och i samtliga fall kom återhämtningen. Mönstret bekräftas av bredare amerikanska genomgångar, t.ex. Winthrop Wealths analys av S&P 500 där 93 % av tioårsperioderna 1928–2019 var positiva nominellt. Förlustdecennierna har aldrig varit slumpvisa olyckor, de har krävt katastrofer av världskrigsklass.
Plus är inte samma sak som bra avkastning
Spridningen mellan staplarna är enorm, och det är den som 90 %-siffran döljer. Den bästa tioårsperioden, 1919–1928, gav 17,45 % per år realt, nästan en femdubbling av kapitalet. Den sämsta åt upp en tredjedel. Fem perioder hamnade på mellan 0 och 0,4 % per år: tekniskt sett plus, men i praktiken tio förlorade år för köpkraften.
Här är de viktigaste datapunkterna ur grafen:
| Tioårsperiod (slutår) | Real avkastning per år | Kommentar |
|---|---|---|
| 1928 | +17,45 % | Bästa perioden, nästan ×5 på kapitalet |
| 1920 | −4,15 % | Sämsta perioden, ca −35 % totalt |
| 2008 | −3,82 % | Förlorade decenniet 1999–2008 |
| 2025 | +9,34 % | Senaste perioden i datat |
| Snitt | +7,0 % | Median 7,1 % |
Det vill säga: grafen lovar inte 7 % om året. Den visar att utfallet på tio år historiskt legat någonstans mellan −4 och +17 % per år, med tyngdpunkten klart på plussidan. Den som måste ta ut pengarna ett visst år kan inte luta sig mot snittet, och det är precis därför sparhorisonten ska styra var pengarna ligger.
Grafen mäter köpkraft, inte kontosiffror
Allt i grafen är realt, alltså efter inflation, och det är ett medvetet val. Nominellt kan kontot ha växt samtidigt som du blivit fattigare i vad pengarna faktiskt köper. De röda klustren kring 1918–1921 och 1974–1982 är till stor del inflationens verk snarare än kursrasens: börsen stod still medan priserna drog iväg.
För svenska förhållanden gäller samma logik. Vi har gjort motsvarande genomgång av Stockholmsbörsens historiska avkastning 1870–2024, och poängen står sig: det är köpkraften som ska växa, inte siffran på skärmen. Det är också därför ett sparkonto som ger mindre än inflationen är en garanterad real förlustaffär på lång sikt, hur tryggt det än känns. En brasklapp förtjänar att upprepas: grafen visar världens mest framgångsrika aktiemarknad. Den som bara tittar på USA får en något för ljus bild av vad aktier globalt levererat, och framtiden har inga garantier.
Så använder du grafen i ditt eget sparande
Den praktiska slutsatsen är inte ”börsen går alltid upp”, utan ”ge pengarna tid och rätt hink”. Så här skulle jag omsätta grafen:
- Låt sparhorisonten styra. Pengar du behöver inom några år hör inte hemma på börsen, oavsett vad 90 %-siffran säger. Pengar med tio års horisont eller mer gör det.
- Sluta vänta på rätt tillfälle. På tio års sikt har nästan alla tillfällen varit rätt tillfälle, även de som såg läskiga ut. Månadsspara i en bred, billig och global indexfond och låt tiden göra jobbet.
- Räkna med röda staplar. Någon gång under din spartid kommer ett uselt decennium. Bestäm redan nu vad du gör när börsen kraschar, så slipper du improvisera när det händer.
Personligen tycker jag det vackraste med grafen är det tråkiga i den: ingen tajming, ingen fingertoppskänsla, bara 154 år som belönat den som satt still i båten. Är du ny i sparandet är kom-igång-guiden den naturliga starten.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
Vill du fördjupa dig i tidshorisont, risk och långsiktigt sparande har vi samlat de mest relevanta sidorna här:
- Var inte rädd för rätt risk, omfamna den! – varför rätt risk är det vi sparare faktiskt får betalt för.
- Fyra-hinkar-modellen – så matchar du sparhorisont mot rätt risknivå i praktiken.
- Bästa fonderna – breda, billiga och globala indexfonder för tillväxthinken.
- Stockholmsbörsen: historisk avkastning 1870–2024 – den svenska motsvarigheten till grafens dataserie.
- 100 % aktier hela livet? Ja, säger forskningen – forskningsstödet för hög aktieandel vid lång horisont.
- Kom-igång guide: börja investera rätt och lätt – nästa steg för dig som vill omsätta grafen i handling.
- Vad gör man när börsen kraschar? – beteendesidan när de röda staplarna skapas.
Bilaga: Data till grafen
Nedan finner du datapunkterna som ligger till grund för grafen ovan.
| År | Årsmedelavkastning för 10 års perioden som slutar på: | Snittårsavkastning för 10 års perioden som slutar på: |
|---|---|---|
| 1871 | ||
| 1872 | ||
| 1873 | ||
| 1874 | ||
| 1875 | ||
| 1876 | ||
| 1877 | ||
| 1878 | ||
| 1879 | ||
| 1880 | 12,3% | |
| 1881 | 11,2% | |
| 1882 | 10,6% | |
| 1883 | 11,2% | |
| 1884 | 9,2% | |
| 1885 | 11,0% | |
| 1886 | 14,2% | |
| 1887 | 12,1% | |
| 1888 | 9,4% | |
| 1889 | 8,3% | |
| 1890 | 4,6% | |
| 1891 | 7,2% | |
| 1892 | 7,2% | |
| 1893 | 5,8% | |
| 1894 | 7,1% | |
| 1895 | 4,7% | |
| 1896 | 3,2% | |
| 1897 | 5,8% | |
| 1898 | 7,7% | |
| 1899 | 5,6% | |
| 1900 | 9,1% | |
| 1901 | 7,8% | |
| 1902 | 7,1% | |
| 1903 | 7,0% | |
| 1904 | 8,5% | |
| 1905 | 10,2% | |
| 1906 | 10,0% | |
| 1907 | 4,8% | |
| 1908 | 6,3% | |
| 1909 | 7,7% | |
| 1910 | 5,5% | |
| 1911 | 4,8% | |
| 1912 | 5,1% | |
| 1913 | 4,8% | |
| 1914 | 2,0% | |
| 1915 | 3,1% | |
| 1916 | 2,6% | |
| 1917 | 1,3% | |
| 1918 | -1,7% | |
| 1919 | -1,9% | |
| 1920 | -4,2% | |
| 1921 | -2,4% | |
| 1922 | 0,1% | |
| 1923 | 1,5% | |
| 1924 | 4,3% | |
| 1925 | 3,7% | |
| 1926 | 5,5% | |
| 1927 | 14,1% | |
| 1928 | 17,5% | |
| 1929 | 16,3% | |
| 1930 | 16,6% | |
| 1931 | 8,7% | |
| 1932 | 5,8% | |
| 1933 | 10,3% | |
| 1934 | 7,3% | |
| 1935 | 8,7% | |
| 1936 | 10,4% | |
| 1937 | 2,5% | |
| 1938 | 1,4% | |
| 1939 | 2,1% | |
| 1940 | 3,1% | |
| 1941 | 5,6% | |
| 1942 | 6,4% | |
| 1943 | 4,2% | |
| 1944 | 6,3% | |
| 1945 | 5,7% | |
| 1946 | 0,0% | |
| 1947 | 3,8% | |
| 1948 | 1,8% | |
| 1949 | 3,4% | |
| 1950 | 6,5% | |
| 1951 | 10,7% | |
| 1952 | 11,7% | |
| 1953 | 9,4% | |
| 1954 | 12,0% | |
| 1955 | 12,0% | |
| 1956 | 15,3% | |
| 1957 | 14,3% | |
| 1958 | 17,4% | |
| 1959 | 16,7% | |
| 1960 | 14,3% | |
| 1961 | 15,2% | |
| 1962 | 12,1% | |
| 1963 | 14,1% | |
| 1964 | 11,2% | |
| 1965 | 9,1% | |
| 1966 | 7,4% | |
| 1967 | 10,6% | |
| 1968 | 8,3% | |
| 1969 | 5,1% | |
| 1970 | 5,0% | |
| 1971 | 3,4% | |
| 1972 | 6,3% | |
| 1973 | 1,6% | |
| 1974 | -4,0% | |
| 1975 | -2,5% | |
| 1976 | 0,3% | |
| 1977 | -2,6% | |
| 1978 | -3,6% | |
| 1979 | -1,4% | |
| 1980 | 0,3% | |
| 1981 | -1,7% | |
| 1982 | -2,0% | |
| 1983 | 2,4% | |
| 1984 | 6,9% | |
| 1985 | 6,7% | |
| 1986 | 7,2% | |
| 1987 | 8,1% | |
| 1988 | 9,6% | |
| 1989 | 11,6% | |
| 1990 | 9,1% | |
| 1991 | 12,2% | |
| 1992 | 11,9% | |
| 1993 | 10,8% | |
| 1994 | 10,4% | |
| 1995 | 11,1% | |
| 1996 | 10,9% | |
| 1997 | 14,3% | |
| 1998 | 15,2% | |
| 1999 | 14,6% | |
| 2000 | 14,5% | |
| 2001 | 10,9% | |
| 2002 | 6,9% | |
| 2003 | 8,2% | |
| 2004 | 9,4% | |
| 2005 | 6,5% | |
| 2006 | 5,8% | |
| 2007 | 3,3% | |
| 2008 | -3,8% | |
| 2009 | -3,2% | |
| 2010 | -1,1% | |
| 2011 | 0,3% | |
| 2012 | 4,3% | |
| 2013 | 4,9% | |
| 2014 | 5,5% | |
| 2015 | 5,2% | |
| 2016 | 5,1% | |
| 2017 | 6,6% | |
| 2018 | 11,7% | |
| 2019 | 11,4% | |
| 2020 | 11,8% | |
| 2021 | 13,9% | |
| 2022 | 9,9% | |
| 2023 | 9,0% | |
| 2024 | 10,0% | |
| 2025 | 9,3% |
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Missa inte något – få våra uppdateringar
till din inkorg!
Få tillgång till våra senaste bästa tips, verktyg, avsnitt, videor, grafer och studier – direkt i din mejl!
- Notis till din mejl när vi släpper något nytt
- Kostnadsfritt, du kan sluta när du vill
- Någon gång i veckan
Om inte formuläret ovan visas, klicka här!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Pengar, rädsla och tjugo år av hårt arbete
Ett personligt avsnitt om vägen från korridoren i Lund där vi träffades 2003, till dagens RikaTillsammans. Del 1 av 2. .


Lagomfällan: när livet är okej, men något ändå saknas
Stefan och Zandra har gjort allt rätt. God ekonomi, mer tid med barnen, mindre lönearbete. Ändå har livet blivit lite platt. Så ser lagomfällan ut och så tar man sig vidare.


Bästa aktiva globalfonden 2020 var inte längre i toppen 2025
Bara 16 % av 408 globala aktiefonder höll sig i topphalvan två femårsperioder i rad enligt SPIVAs nya rapport. .


Löneväxla för att gå i pension tidigare
Är löneväxling värt det 2026? Gränsen går vid 56 087 kr. Pensionsexperten Monica Sjödin förklarar fallgropen som kan kosta dig nästa löneförhöjning.


FikaTillsammans: AI i vardagen och på jobbet
26 maj: En fika med tips, inspiration och erfarenhetsutbyte av AI på jobbet och i vardagen | Supporterexklusivt.
















