Förbättra pensionen genom att välja fonder med låg avgift
Nytt riktmärke för låg avgift för sparande i globala indexfonder (Pensionsmyndigheten, 2021)

Pensionsmyndigheten sänkte 2021 sitt riktmärke för vad som räknas som en låg avgift i en global aktieindexfond, från 0,4 till 0,2 procent per år. Anledningen är enkel: 0,4 procent visade sig ligga över medianen på 0,38 procent, alltså mitt i fältet snarare än i den billiga änden.
Bakom beslutet ligger en genomgång av samtliga 20 globala aktieindexfonder på den svenska marknaden per den 31 mars 2021, gjord av Inger Johannisson och Bengt Norrby på Pensionsmyndigheten. Fonderna följer i stort sett samma index, men den årliga avgiften varierade från 0,08 till 0,60 procent.
Siffrorna är en ögonblicksbild från 2021 och marknaden har rört sig sedan dess. Finansinspektionens mätning 2026 uppges visa att medianavgiften för passiva globalfonder sjunkit till 0,35 procent, fortfarande klart över riktmärket. Rapportens poäng står sig därmed: det som säljs som billigt är ofta bara mittfältet.
Viktig info: Denna sida berör en eller flera olika typer av investeringar. Ett sparande i linje med forskningens rekommendationer har historiskt sett varit framgångsrikt. Det finns mycket som talar för att så även kommer vara framgent, men det finns inga garantier. Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.
Alla investeringar innebär risk och kan både öka och minska i värde. Investera inte pengar du inte har råd att förlora. Men, var inte heller överdrivet rädd för risken eftersom det är den som vi får betalt för. Vi rekommenderar alltid kontakt med en finansiell rådgivare, då detta inte är eller ska uppfattas som individuell finansiell rådgivning.
Denna sida är författad av Jan Bolmeson per 2026-07-07. Vi är fristående från nämnda bolag och värdepapper; ingen ersättning har utgått om ej annat anges tydligt med reklammärkning. Här kan du se de fonder och värdepapper vi äger och som vi har investerat i.. Tidigare omnämningar finns som etikett här eller längre ned på sidan. Vi avser inte följa upp detta innehåll regelbundet. Läs mer i våra villkor.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (8 st)
- 0,4 procent var inte längre lågt
- 0,2 procent är ett bättre riktmärke
- Små avgiftsskillnader blir stora pengar
- Billigt betyder inte identiskt
- Det praktiska steget är att jämföra likvärdiga fonder
- Läs vidare
- Vanliga frågor (4 st)
- Konkreta saker du kan göra nu
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 2 dagar sedan (2026-07-07) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
0,4 procent var mittfältet
Det gamla riktmärket 0,4 procent låg över medianen på 0,38 procent, alltså mitt i fältet snarare än i den billiga änden. Halva utbudet var dyrare än det som tidigare kallades en låg avgift. Läs mer.
Myndighetens nya gräns: 0,2 procent
Pensionsmyndigheten sänkte 2021 riktmärket för låg avgift i globala aktieindexfonder från 0,4 till 0,2 procent per år. Den nya gränsen sattes vid 25:e percentilen, vilket motsvarar hälften av medianen. Läs mer.
Samma index, olika pris
De 20 globala aktieindexfonderna på svenska marknaden följde i stort sett samma index, oftast MSCI World, men tog mellan 0,08 och 0,60 procent per år i avgift. Prislappen skiljer rejält även när fonderna gör i princip samma jobb. Läs mer.
45 000 kronor för en decimal
En avgiftsskillnad på 0,2 procentenheter ger enligt Pensionsmyndighetens räkneexempel cirka 4,5 procent lägre slutkapital över 40 års sparande. Vid en miljon kronor i slutkapital motsvarar det ungefär 45 000 kr. Läs mer.
Räkneexempel, inte garanti
Siffran 45 000 kr är myndighetens eget räkneexempel och förutsätter att fonderna har identisk bruttoavkastning. Läs den som en illustration av mekanismen avgift på avgift, inte som en utlovad vinst. Läs mer.
Billigt betyder inte identiskt
Fonderna i rapportens underlag hade en genomsnittlig aktiv risk (tracking error) på 1,0 procent, och index, valutaexponering och ESG-filter kan skilja sig åt. Jämför därför likvärdiga fonder i stället för att bara sortera på pris. Läs mer.
Ditt nästa steg: kolla avgiften
Skriv ned den årliga avgiften på dina globala aktieindexfonder i premiepension, tjänstepension och privat sparande och jämför med riktmärket 0,2 procent. Kostar fonden mer bör du veta vad du får för mellanskillnaden. Läs mer.
Fem år senare: ännu över riktmärket
Enligt Finansinspektionens mätning 2026 uppges medianavgiften för passiva globalfonder ha sjunkit till 0,35 procent. Marknaden har alltså blivit billigare sedan 2021 men ligger fortfarande klart över riktmärket 0,2 procent. Läs mer.
"45 000 kronor mer per miljon i pension med 0,2% avgift istället för 0,4%."
"I valet mellan likartade fonder är lägst avgift alltid att föredra"
0,4 procent var inte längre lågt
Pensionsmyndighetens viktigaste poäng är nästan lite pinsam för branschen: det gamla riktmärket 0,4 procent låg över medianen på 0,38 procent. Det var alltså inte längre en låg avgift utan ungefär mittfältet. Hälften av fonderna, 10 av 20, låg under 0,4 procent och resten över.
När ett riktmärke för låg avgift hamnar i mitten behöver det flyttas. Myndigheten landade i 0,2 procent, satt vid den 25:e percentilen bland de undersökta globala indexfonderna, vilket motsvarar hälften av medianen.
Det är ett bra exempel på varför gamla tumregler behöver uppdateras när marknaden blir billigare.
0,2 procent är ett bättre riktmärke
Rapporten gick igenom 20 globala aktieindexfonder på den svenska marknaden. Avgifterna varierade från 0,08 till 0,60 procent per år trots att fonderna följde i stort sett samma index, oftast MSCI World.
0,2 procent är ingen magisk gräns utan ett praktiskt riktmärke som säger: här börjar det faktiskt bli billigt i förhållande till marknaden. Att gränsen sätts vid 25:e percentilen är myndighetens bedömning, inte ett naturlagslikt facit.
För dig som sparare gör riktmärket fondvalet konkret. Under 0,2 procent är bra, och över 0,4 procent kräver en förklaring.
Små avgiftsskillnader blir stora pengar
En avgiftsskillnad på 0,2 procentenheter, alltså 0,4 i stället för 0,2 procent, ger enligt rapportens räkneexempel cirka 4,5 procent lägre slutkapital över 40 års sparande. Vid en miljon kronor i slutkapital motsvarar det ungefär 45 000 kr.
Siffran är myndighetens eget räkneexempel och bygger på att fonderna har identisk bruttoavkastning; de exakta antagandena bakom beräkningen redovisas inte i rapporten. Läs den som en illustration av mekanismen, inte som en garanterad vinst.
Det är inte pengar du märker månad för månad. Det är just därför avgifter är så lömska: de dras tyst, hela tiden, och ränta på ränta gör resten.
Avgiften är inte allt, men den är en av få saker du vet i förväg. En fonds värdeutveckling kan ingen förutse, medan avgiften är känd redan vid spartillfället.
Billigt betyder inte identiskt
Globala indexfonder kan följa olika index, ha olika valutaexponering och olika ESG-filter. I rapportens underlag hade fonderna en genomsnittlig aktiv risk (tracking error) på 1,0 procent, och i 2014 års fondutredning låg globala indexfonders aktiva risk mellan 0,3 och 2,3 procent. Sortera därför inte bara på pris och blunda för resten.
Men när alternativen är tillräckligt lika blir avgiften ofta den avgörande skillnaden. Två fonder som gör ungefär samma jobb bör inte kosta dubbelt så mycket utan god anledning.
Den enklaste frågan är: betalar jag mer för något jag faktiskt vill ha, eller bara mer?
Det praktiska steget är att jämföra likvärdiga fonder
Börja med dina egna globala aktieindexfonder i premiepension, tjänstepension och privat sparande. Skriv ned den årliga avgiften och jämför med riktmärket 0,2 procent.
Kostar fonden mer, fråga dig vad du får för mellanskillnaden: ett annat index, en annan valutaexponering, ett hållbarhetsfilter eller bara ett högre pris. I många fall räcker det att byta till ett likvärdigt billigare alternativ som följer samma index.
Kom ihåg att rapportens siffror gäller mars 2021. Enligt Finansinspektionens mätning 2026 uppges medianavgiften för passiva globalfonder ha sjunkit till 0,35 procent, så utbudet har blivit billigare men ligger fem år senare fortfarande över riktmärket.
Rådet är inte glamoröst, men det är ett av få sparråd som både är enkelt och går att mäta i förväg.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
- Lönar det sig att välja dyrare fonder? – systerstudie om fondavgifter i premiepensionen.
- 3 av 4 förlorar på egna fondval i premiepensionen – om förvalets styrka.
- Tumregler för pensionen – där avgiftseffekten sätts i pensionssammanhang.
- Fokusera på låg avgift istället för fondbetyg när du väljer fond – om avgift kontra betyg.
- Bättre finansiella beslut kan ge tusentals kronor mer i pension – om värdet av bättre beslut.























