Vad kan du göra i livet just nu, som du inte kommer att kunna göra senare i livet?
K19: Bill Perkins koncept från Die with Zero om varför vissa upplevelser inte kan vänta
Avsnitt K19 | Publicerat 2 år sedan.
Avsnitt K19. Senast uppdaterad 9 dagar sedan (2026-07-30) av Jan Bolmeson.
Denna video finns att se på Youtube eller via videon ovan. Du som är en RikaTillsammans-supporter kan se den utan reklam på Patreon.
Du kan lyssna på detta avsnitt (K19) där poddar finns, t.ex. på Spotify, Apple Podcast, Acast och Patreon.
Referens: Saknas.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Värdet med dagens avsnitt
Du får ett av de viktigaste begreppen för rikedom bortom pengar: möjlighetsfönstret, chansen du har just nu men inte senare oavsett hur mycket du då har på kontot. Avsnittet ger dig en konkret fråga att ställa dig själv innan tiden tyst springer ifrån svaret.
Möjlighetsfönster: tid, inte pengar
Ett möjlighetsfönster är en chans du har i livet just nu som du inte får tillbaka senare, hur välfylld plånboken än är. Begreppet kommer från Bill Perkins bok Die with Zero och flyttar fokus från kontot till de år som faktiskt är öppna. Läs mer.
Pengar går igen, tiden inte
Pengar är den enda resursen du kan tjäna tillbaka: en börsnedgång hämtar du in, en missad barndom gör du inte. Den asymmetrin är hela skälet att ta ett öppet fönster på allvar i stället för att vänta på ett bättre tillfälle. Läs mer.
Den dyraste risken i ett liv
I ekonomiska sammanhang handlar risk nästan alltid om att förlora pengar, men den dyraste risken i ett liv är att låta ett öppet fönster passera. Det förlorade tillfället kommer aldrig tillbaka, medan en börsförlust gör det. Läs mer.
Fem år med tre generationer
Jans tydligaste öppna fönster är de kommande fem åren med mamma på 71 som har hälsan och en dotter på 13, ett kort spann där alla tre kan resa tillsammans. Greppet är att medvetet använda en del av sparandet på fönstret medan det står öppet. Läs mer.
Marginalnyttan minskar med åldern
Pengar gör mindre nytta ju äldre du blir, oavsett hälsa: en pigg 65-åring åker färre skidåk än en 25-åring, och 85-åringar väljer sällan en ny resa framför en middag hemma. Många som redan sparar kommer därför att ha som mest pengar den dag de dör. Läs mer.
Rikast på kyrkogården?
Frågan Jan ställer är vad det är för mening att vara rikast på kyrkogården i stället för att använda en liten del av pengarna redan i dag. Det är ingen uppmaning att sluta spara, utan en fråga om var den sista, minst nyttiga kronan gör mest nytta. Läs mer.
Tid är avkastningen på pengar
Störst utdelning ger sällan konsumtionen i sig, utan tiden du köper med människor du tycker om. Lyckoforskningen pekar åt samma håll: det är hur du spenderar pengarna, inte hur mycket, som avgör hur mycket välmående de ger. Läs mer.
Fönstret som stängdes i tysthet
Jan tackade nej till en backpackingresa i Sydostasien vid 18 med motiveringen att han kunde åka senare, och resan blev aldrig av. Felet var inte att han pluggade, utan att han antog att tillfället skulle finnas kvar, vilket är precis så de flesta fönster stängs. Läs mer.
Samma resa, fel ålder
Teoretiskt kan Jan backpacka i dag vid 42, men praktiskt är det en annan sak med två små barn och högre krav på boende och mat. Ett fönster har en helt annan form vid 42 än vid 18, även när det rent geografiskt fortfarande går att göra. Läs mer.
Spara till vad då?
Jans mamma är 71, har hälsan och fortsätter spara, och frågan blir: till vad då? I stället för att vänta på ett arv går det att använda en del av pengarna tillsammans nu, medan alla tre generationer orkar. Läs mer.
Inventera dina öppna fönster
Inbjudan är att fundera på vilka tids- eller möjlighetsfönster som faktiskt är öppna just nu: ett barn i en viss ålder, en förälder med hälsan kvar, en fysisk förmåga som inte är självklar om tio år. Är något öppet kan det vara värt att sänka sparandet en månad eller två och använda pengarna på fönstret medan det står öppet. Läs mer.
"Om jag förlorar pengar kan jag tjäna in dem igen. Men om jag missar barnens uppväxt finns det inget sätt att få tillbaka det. Då är det fönstret stängt."
"Vad är det för mening att vara rikast på kyrkogården? Vore det inte mycket smartare att använda en liten del av de här pengarna redan i dag?"
"Tid, det är faktiskt tid som är den osynliga avkastningen på pengar."
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (12 st)
- Möjlighetsfönster: rikedomsbegreppet som handlar om tid, inte pengar
- Pengar går att tjäna in igen, tiden gör det inte
- Resan till Sydostasien som aldrig blev av
- Fem år med tre generationer är ett fönster jag inte tänker missa
- Marginalnyttan av pengar minskar med åldern
- Tid är den osynliga avkastningen på pengar
- Läs vidare
- Transkribering av hela avsnittet
- Vanliga frågor (7 st)
- Konkreta saker du kan göra nu
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 9 dagar sedan (2026-07-30) av Jan Bolmeson.
Möjlighetsfönster: rikedomsbegreppet som handlar om tid, inte pengar
Ett möjlighetsfönster är en chans du har i livet just nu som du inte kommer att ha senare, oavsett hur mycket pengar du då har på kontot. Det är ett av de viktigaste begreppen jag känner till när det gäller rikedom i livet bortom det rent ekonomiska och det förändrade hur jag tänker kring sparande.
Idén kommer från den amerikanske författaren Bill Perkins och hans bok Die with Zero, som vi har fördjupat oss i flera gånger. Hans grundpoäng är att vi går runt med ett knippe resurser som ska balanseras mot varandra: tid, pengar, energi och hälsa. Vissa av dem kan vi återskapa, andra inte. Det är skillnaden mellan dem som gör hela begreppet så viktigt.
Här är grejen: pengar är den enda av resurserna du faktiskt kan tjäna tillbaka. Allt annat har ett bäst-före-datum.
Pengar går att tjäna in igen, tiden gör det inte
Den avgörande skillnaden mellan pengar och tid är att bara den ena är återvinningsbar. Förlorar du pengar på en börsnedgång går börsen upp igen och du hinner tjäna in det du tappade. Men missar du dina barns uppväxt finns det ingen andra chans. Då är fönstret stängt och det öppnas aldrig igen.
"Om jag förlorar pengar kan jag tjäna in dem igen. Men om jag missar barnens uppväxt finns det inget sätt att få tillbaka det. Då är det fönstret stängt."
Det är den här asymmetrin som gör att ett möjlighetsfönster är värt att ta på allvar. När vi pratar om risk i ekonomiska sammanhang handlar det nästan alltid om risken att förlora pengar. Men den dyraste risken i ett liv är ofta att låta ett öppet fönster passera medan du väntar på ett bättre tillfälle som aldrig kommer.
Resan till Sydostasien som aldrig blev av
Det tydligaste fönstret jag själv har missat är en backpackingresa i Sydostasien efter gymnasiet. Ett par kompisar skulle åka, jag var inbjuden och jag tackade nej med motiveringen att jag hade kommit in på universitetet och kunde göra resan senare, innan jag började jobba.
Du vet förmodligen redan hur det här slutar. Det blev aldrig av. Jag började jobba direkt efter examen och resan sköts på en framtid som aldrig materialiserades. Teoretiskt kan jag förstås åka i dag, vid 42, men praktiskt är det en annan sak. Att bo på vandrarhem och resa billigt med två små barn och betydligt högre krav på boende och mat är inte samma resa. Det fönstret hade en helt annan form när jag var 18.
Poängen är inte att jag borde ha hoppat av pluggen. Poängen är att jag inte ens vägde fönstret mot studierna, jag antog bara att tillfället skulle finnas kvar. Det är just det antagandet som gör att de flesta möjlighetsfönster stängs i tysthet.
Fem år med tre generationer är ett fönster jag inte tänker missa
Det tydligaste öppna fönstret i mitt liv just nu är de kommande fem åren med tre generationer samtidigt. Jag har en mamma på 71 som fortfarande har hälsan och en dotter på 13. Där emellan finns ett ganska kort spann där alla tre kan resa och hitta på saker tillsammans.
Jag och Caroline har räknat på det och landar i ungefär fem år. Efter det börjar tonåringen rimligen tycka att det är mindre kul att hänga med föräldrar och farmor och min mamma blir äldre. Det är under de här åren vi kan bygga minnen som håller länge: minnen min mamma kan ha med sig när hon inte längre orkar resa och som vår dotter kan bära med sig av sin farmor.
Det konkreta greppet är att faktiskt använda en del av de pengar vi annars hade sparat undan och investera dem i det här fönstret medan det är öppet. Min mamma är ett bra exempel på baksidan av motsatsen: hon är 71, har hälsan och fortsätter spara. Till vad då? Hellre än att vänta på ett arv säger vi: låt oss använda en del av de pengarna tillsammans, nu.
Marginalnyttan av pengar minskar med åldern
Pengar gör helt enkelt mindre nytta ju äldre du blir, oavsett hur frisk du är. En pigg 65-åring åker inte lika många skidåk som en 25-åring och pratar du med 85-åringar är de sällan sugna på att jaga runt på nya resor. Då väger en middag hemma med familj och vänner tyngre än nästan vad som helst pengar kan köpa.
Det här rimmar med hur förmögenhetskurvor faktiskt ser ut över ett liv. Det finns gott om människor som har det tufft och som borde spara mer eller öka sin inkomst. Men för många som redan sparar och du som läser det här är sannolikt en av dem, gäller något annat: de kommer att ha som mest pengar den dag de dör.
"Vad är det för mening att vara rikast på kyrkogården? Vore det inte mycket smartare att använda en liten del av de här pengarna redan i dag?"
Det är ingen uppmaning att sluta spara. Det är en fråga om var den sista, minst nyttiga kronan gör mest nytta och svaret är förvånansvärt ofta tidigare än vi tror.
Tid är den osynliga avkastningen på pengar
Det som ger störst utdelning är sällan konsumtionen i sig, utan tiden du köper med människor du tycker om. Forskningen kring lycka pekar åt samma håll: det är hur du spenderar pengarna, inte hur mycket, som avgör hur mycket välmående de ger. Det behöver inte vara en stor resa eller något du köper. Det kan vara tid.
Så jag gör det inte krångligare än så. Min inbjudan till dig är att fundera över vilka tids- eller möjlighetsfönster som faktiskt är öppna i ditt liv just nu. Ett barn i en viss ålder, en förälder med hälsan kvar, en vänskap, en fysisk förmåga som inte är självklar om tio år.
Hittar du ett: är det kanske värt att sänka sparandet en månad eller två och använda pengarna på fönstret medan det står öppet? Det är ingen regel, snarare en fråga värd att ställa sig innan svaret avgörs av att tiden helt enkelt sprang ifrån frågan.
Få guldkornen direkt i din inkorg
Häng med 70 000+ andra prenumeranter som varje vecka får våra bästa tips, guldkorn och idéer om privatekonomi, sparande och investeringar — direkt i mejlen.
Läs vidare
Om du vill fördjupa dig i tanken om tid, upplevelser och rikedom bortom pengar har vi samlat våra mest relevanta sidor här:
- Die with Zero av Bill Perkins – vår genomgång av boken som hela begreppet möjlighetsfönster bygger på.
- Rikedom i livet bortom pengar – grundavsnittet om varför rikedom är mer än siffror på ett konto.
- Värdet av pengar minskar med åldern – fördjupning i marginalnyttan och varför timing spelar roll.
- Samla på livsupplevelser snarare än pengar – om varför minnen ger bättre utdelning än prylar.
- Om inte pengar gör dig lycklig spenderar du dem nog fel – forskningen om hur du faktiskt köper lycka för pengar.
- Rikedomstrappan: 6 nivåer av rikedom – vår modell för att se var du är på vägen och vad nästa steg innebär.
- Ett rikare liv – introduktionen till hela temat rikedom i livet bortom pengar.
Transkribering av hela avsnittet
Nedan har vi transkriberat hela avsnittet för dig som hellre läser än tittar eller lyssnar. Den är gjord med AI så den är inte ordagrann, utan fokus har varit på läsbarhet.
Visa hela transkriberingen
Innehållsförteckning
Nedan följer en grov innehållsförteckning för transkriberingen.
- Tid och möjlighetsfönster: ett av de viktigaste begreppen för rikedom i livet
- Den uteblivna resan till Sydostasien
- Fem år med tre generationer
- Marginalnyttan av pengar minskar med åldern
- Tid är den osynliga avkastningen på pengar
Tid och möjlighetsfönster: ett av de viktigaste begreppen för rikedom i livet
Jan: Tid, eller möjlighetsfönster, är ett av de absolut viktigaste begreppen när det gäller rikedom i livet bortom bara pengar. I korthet handlar det om vilken möjlighet, eller vilket fönster, jag har i livet just nu som jag inte kommer att ha i framtiden.
Det här kommer från den amerikanska författaren Bill Perkins, som skrev boken Die with Zero. Vi har pratat om den i andra avsnitt och fördjupningar. Den handlar om att vi har olika resurser i livet att balansera. Vi har tid, vi har pengar, vi har energi, vi har hälsa och så vidare. Vissa av de här resurserna kan vi återskapa. Om jag förlorar pengar, om börsen går ner, så går den sedan upp igen och jag kan tjäna in pengarna jag har förlorat. Men om jag missar barnens uppväxt finns det inget sätt att få tillbaka det. Då är det fönstret stängt.
Om jag förlorar pengar kan jag tjäna in dem igen. Men om jag missar barnens uppväxt finns det inget sätt att få tillbaka det. Då är det fönstret stängt.
Så då tittar han på det och ger tips. Att ställa sig frågan: vilket möjlighetsfönster har jag i mitt liv just nu, som jag borde kunna lägga pengar på att investera i, för att till exempel skapa minnen som jag sedan kan bli nostalgisk över när jag blir gammal?
Den uteblivna resan till Sydostasien
Jan: Om jag ska ta ett konkret exempel från mitt eget liv. När jag fyllde 18, efter gymnasiet, hade jag ett par kompisar som skulle åka och backpacka i Sydostasien. De var så här: "Jan, ska du följa med?" Och jag var bara: "Nej, men jag har kommit in på universitetet och jag ska börja plugga. Jag kan göra det sedan efteråt, innan jag börjar jobba."
Du vet ju hur det här låter. Det blev liksom inget efter universitetet. Jag började jobba direkt och den där resan till Sydostasien blev aldrig av. Då kan man ju lätt säga: "Men Jan, du kan ju åka nu." Ja, teoretiskt kan jag idag, 42 år gammal, åka och backpacka i Sydostasien. Men praktiskt, med två små barn, åka och bo på vandrarhem, resa billigt? Idag har jag högre krav på boende och mat och standard. Så det tidsfönstret, det möjlighetsfönstret, stängdes och jag missade det.
Fem år med tre generationer
Jan: Ett tydligt tidsfönster som jag har i livet just nu, som jag är helt på det klara med att jag inte ska missa, är att jag har en mamma som är 71 år gammal. Hon har fortfarande hälsan, är frisk och så vidare. Och jag har en 13-åring. Här tänker vi så här, jag och Caroline, att då har vi ungefär fem år på oss.
Det är under de här fem åren som vi nu kan hitta på saker. Vi kan resa, vi kan se till att umgås över de här tre generationerna och skapa de där minnena som vi sedan kan ha framgent. Som min mamma kan ha att minnas när hon inte orkar resa, som vår dotter kan ha av sin farmor och liknande. Det är ett typiskt tids- och möjlighetsfönster.
Idén är att faktiskt använda lite av de pengar man kanske sparar undan idag för framtiden. Att faktiskt kanske använda lite av dem för att investera i det här möjlighetsfönstret. Om jag tar min mamma igen, vi har pratat jättemycket om det här. Hon är 70 år gammal, hon sparar fortfarande pengar, och jag är så här: till vad då? Så istället för att vi ska få ett arv eller något liknande, säger vi: ja, men låt oss använda en del av de pengarna just nu.
Marginalnyttan av pengar minskar med åldern
Jan: För pengar, om vi tittar över livet, är det så att marginalnyttan av pengar minskar med åldern. Oavsett hur frisk 65-åring man är, så gör man inte lika många skidåk som när man var 25. När man är 85 år gammal, när man pratar med 85-åringar, är de inte superpigga på att hitta på massa resor och liknande. En middag hemma med familj och släkt och vänner smäller ganska högt.
Det stämmer också överens med om man tittar på sådana här förmögenhetskurvor över livet. Det finns väldigt många människor som har det tufft, som inte sparar, som kanske borde spara och kanske borde försöka öka sin inkomst. Men ganska många människor som sparar, vilket jag gissar att du är en av, annars hade du förmodligen inte lyssnat på mig eller Caroline, kommer att ha som mest pengar när vi dör.
Vad är det för mening att vara rikast på kyrkogården? Vore det inte mycket smartare att använda en liten del av de här pengarna redan idag?
Och då är lite poängen: vad är det för mening att vara rikast på kyrkogården? Vore det inte mycket smartare att använda en liten del av de här pengarna redan idag?
Tid är den osynliga avkastningen på pengar
Jan: Ett av sätten, som forskningen kring lycka också visar, är att skapa och använda dem till någonting med människor som du tycker om. Det behöver inte vara någon resa eller liknande, eller konsumtion. Utan lite som vi också ibland pratar om: tid, det är faktiskt tid som är den osynliga avkastningen på pengar.
Jag tänker så här, att jag gör det inte svårare än så. Min inbjudan till dig är att fundera på: okej, vilka tids- eller möjlighetsfönster har du i livet just nu som du skulle kunna utnyttja? Är det kanske så att det är motiverat att sänka sparandet en eller två månader och faktiskt utnyttja det där tids- och möjlighetsfönstret som faktiskt är öppet just nu?
Hojta gärna till i kommentarerna eller hör av dig i forumet, så ses vi och hörs vi. Tack för att du följer och lyssnar.
Vanliga frågor
Hittar du inte din fråga ovan? Se alla frågor här, eller ställ den i forumet.
Konkreta saker du kan göra nu
Kunskap, tips och råd är meningslösa om man inte omsätter dem i praktiken. Här får du ett par konkreta förslag som du kan göra antingen redan nu eller på lite sikt.
Lista dina nuvarande möjlighetsfönster - vad kan du göra nu som inte går om 5 år?
Identifiera en person eller upplevelse du vill prioritera medan möjligheten finns
Beräkna om du kan sänka sparandet 1-2 månader för att finansiera ett möjlighetsfönster
Planera en aktivitet med flera generationer inom de närmaste 6 månaderna
Communityns kommentarer
Nedan följer 9 av totalt 48 kommentarer. Notera att kommentarer i forumet inte kvalitetssäkras av oss på samma sätt som all annan text på denna sida. För att följa hela diskussionen, skriva en egen kommentar eller ställa en fråga, gå till forumet. Vi ses där! 🙂
Stöd RikaTillsammans
RikaTillsammans finns tack vare dig – vi ägs inte av någon bank, tar inte emot presstöd, säljer inte rådgivning och vill inte förvalta dina pengar. Det gör oss fria, men också helt beroende av dig och vår community.
Om du gillar det vi gör får du gärna supporta oss – genom att bli månadssupporter, swisha ett valfritt belopp eller bjuda oss på en digital kaffe.
Som tack får du tillgång till extramaterial, bonusavsnitt, verktyg och inbjudningar. Tillsammans blir vi både klokare och rikare. Läs mer.
Tack för att du hejar på oss!

Från 49 kr/månad
Eller stöd oss via...
Swish (123 463 53 22) BuyMeACoffeeTillsammans blir vi både klokare och rikare dag för dag. Tack på förhand!
Senaste nytt på RikaTillsammans


Vad är FIRE och hur börjar man?
Med Jesper som gjorde FIRE vid 50 år.


Kan en AI investera bättre än en indexfond?
Forskare vid Edinburgh, UCLA och Oxford lät AI-agenter handla aktier. Slutsatserna: köp-och-behåll vann i samtliga urval och AI:n gjorde samma misstag som vi människor.


Högre tillväxt skulle ge 100 000 kr per hushåll
Sven-Olov Daunfeldt, chefsekonom Svenskt Näringsliv, om hur 0,7 procentenheter mer tillväxt skulle göra både landet och befolkningen rikare på tio år.


Rikedomsskiftet: fyra faser och sex skiften för ett rikare liv
Avsnitt 474 med Moa Diseborn: get rich, stay rich, live rich och leave rich – och de sex förflyttningar som tar dig mellan dem.


Skuldsatt: när obetalda lån blev en lysande affärsidé
Ett avsnitt med journalisten Lena Pettersson, om varför 400 000 svenskar är fast hos Kronofogden, hur systemet är riggat emot dem och de fördomar vi andra har om dem. .


Vår parterapeut Tommy Waad om tillit, pengabråk och tysta män
Problem i en parrelation handlar sällan om det man först tror oavsett om pengar, sex eller närvaro. Efter vårens egna sessioner bjöd vi in Tommy på återbesök. .













Jag gjorde en sådan backpacking-resa som du nämner i slutet av 90-talet. Jag ser inga egentliga orsaker till att inte kunna göra samma sak idag. Med min äldre son som är sex år skulle det alla gånger fungera. Jag har tankar på att kanske göra en sådan resa när min yngre son blir lite äldre. Vår förutsättning är bara att vi helst vill bo “i närheten”. Vi får se om det kan vara möjligt att få någon tjänst i något passande land.
De sunkiga hostels som du nämner upplevde jag främst i samband med längre förflyttningar. När man skulle åka från en fin plats till en annan fin plats fanns det ofta bussförbindelser och där stannade man till på något hak som bussbolaget hade avtal med. Både övernattning och mat var problematiska på dessa ställen. När man väl kom fram till målet handlade det snarare om enklare hotell med bungalows. Det växte ananas i rabatten utanför och i någon palm satt en papegoja (eller något liknande, är inte så bra på zoologi). Där var maten helt reko och standarden enkel men fin.
Jag tänker alltså att det idag skulle krävas lite mer planering. Det där med att bara åka iväg och lämna allt åt slumpen funkar inte riktigt med barn med i bilden. Man bör vara simkunnig också.
Jag gillar inte denna typ av FOMO-tänk. Det enda av någon egentlig betydelse man inte kan vänta med är att träffa någon att bilda familj med, där sätter biologin stopp. Men då är det mer ”kasta inte bort en potentiellt bra partner bara för att ni råkar vara unga när ni träffas” snarare än någon form av FOMO eller stress.
Att tappa förmågor kan hända precis när som.
Du behöver inte ha med dig vare sig fru, 5- eller 13-åring på din resa.
Oj vad jag håller med här till 100%. Jag ser inte ens problemet som själva grundtanken med avsnittet försöker lösa.
Om jag inte kan göra något senare så finns det alltid något annat jag kan göra. Jag skulle försöka ändra tankesättet från “Vad missar jag?” till “Vilka möjligheter har jag?”
Hela tankegången om “die with zero” och “vad kan jag inte göra sen” är i mina ögon en typisk FOMO-tankegång som jag inte riktigt förstår, troligen för att jag själv inte tänker på det här sättet.
Sedan är det inte helt lätt att ändra sin mentala inställning till saker och ting så jag har helt enkelt insett att dessa tankegångar/verktyg är inte något som personer som du och jag har nytta av @Guldfeber. Jag tror det bästa är att försöka arbeta bort själva grundtanken istället för att försöka uppleva “allt”, bara tanken på detta gör mig stressad och leder inte till något positivt alls…
Just nu kan jag ha fina semestrar vid Medelhavet med små barn som mest bara vill bada och leka. Vi lagar mat hemma, spelar brädspel, läser högt ur barnböcker och tar det lugnt. Ibland gör vi kanske någon utflykt men oftast blir det bara “vardagsliv” och det räcker bra så.
Utförsåkning i Alperna. Med smältande snö och en åldrande kropp finns goda skäl att inte vänta alltför länge med den resan.
Men det behöver ni ju inte heller. Ni kan ju backpacka (eller ha resväska för den delen) och bo på de hotellen (eller AirBnB) ni vill.
Jag tycker du trycker igen det fönstret lite lättvindigt

Det enda jag kan komma på, är att umgås så mycket man bara kan med barnen. En dag växer de upp och lever sina egna liv.
Tillsammans med familjen besöka vår äldste barn, en 18-årige son som har ett utbytesår i Paris. Detta år kommer inte tillbaka och han kommer aldrig kunna visa oss sitt liv och sitt år där senare. Det kommer inte vara en billig resa för oss som familj men möjligheten kommer aldrig tillbaka. Småsyskonen är nu 12 och 16-år och vi kommer inte få så många fler gemensamma resor med vår lilla familj på fem. I maj åker vi alltså fem dagar till Paris
.
Min äldsta tar studenten i juni, så därefter åker vi (med tåg) några dagar till Berlin ihop med syskonet, som är 15 år. Sen kommer nog studenten att flytta långt för vidare studier, så det här känns som vår sista sommarsemester ihop
@Guldfeber @Daniel_Nilsson Håller inte alls med. Olika tidsperioder i livet har olika möjlighetsfönster. Tex det är lättare att få och byta jobb i högkonjuktur än i lågkonjuktur. Vi kommer endast kunna uppleva ett visst antal högkonjukturer i våra liv. Därför borde karriär och studier egentligen anpassas mer efter det ekonomiska klimatet än ålder.
Själv hårdprioriterar jag träning och hälsa just nu då jag har ca 10-20 år på mig att göra de livsstilsförändringar som kommer på ett avgörande sätt påverka livskvaliteten och autonomin de sista 20 åren i livet. Detta är mitt “hälsomässiga” pensionssparande.
Ett annat är att jag medvetet spenderar mycket kvalitetstid med mina föräldrar som är fortfarande friska och aktiva.
Just barnafödandets biologiska tidsram är oftast lite underskattad, men det blir självklart svårare och dyrare men åldern. Långvarig partner kan man träffa när som helst i livet, ofta flera gånger om
Själv tycker jag att det har blivit lättare att dejta nu när jag är äldre, men det är nog främst för att man har blivit erfaren och fokuserar sina ansträngningar på de man faktiskt passar någorlunda bra med.