OMX Stockholm 30, förkortat OMX30 är ett index över de 30 mest omsatta bolagen på Stockholmsbörsen. Oftast är det det här indexet som redovisar när man pratar på nyheterna ”Så här gick börsen idag”. Här finner du historisk avkastning för indexet sedan 1986.
Jag hänvisar mycket till Stockholmsbörsens genomsnittliga avkastning i mina artiklar. Jag upplever tyvärr nämligen att det från tid till annan är klurigt att hitta historik. Därav hela listan nedan som innehåller stängningsdatum, värde och förändring. För att se vilka bolag som ingår i indexet rekommenderar jag OMX30 på Wikipedia.
Om du vill ha historik för hela Stockholmsbörsen rekommenderar jag Affärsvärldens generalindex (AFGX).
| År | Stängningskurs | Årsavkastning |
|---|---|---|
| 2019 | 1771,85 | 25,78% |
| 2018 | 1408,74 | -10,67% |
| 2017 | 1576,93 | 3,93% |
| 2016 | 1517,20 | 4,86% |
| 2015 | 1446,82 | -1,21% |
| 2014 | 1464,55 | 9,87% |
| 2013 | 1332,95 | 20,66% |
| 2012 | 1104,73 | 11,83% |
| 2011 | 987,85 | -14,51% |
| 2010 | 1155,57 | 21,42% |
| 2009 | 951,72 | 43,69% |
| 2008 | 662,33 | -38,75% |
| 2007 | 1081,44 | -5,74% |
| 2006 | 1147,27 | 19,51% |
| 2005 | 960,01 | 29,40% |
| 2004 | 741,88 | 16,59% |
| 2003 | 636,29 | 29,01% |
| 2002 | 493,2 | -41,74% |
| 2001 | 846,49 | -19,85% |
| 2000 | 1056,11 | -11,92% |
| 1999 | 1198,97 | 70,96% |
| 1998 | 701,31 | 16,94% |
| 1997 | 599,71 | 27,79% |
| 1996 | 469,29 | 38,86% |
| 1995 | 337,96 | 18,83% |
| 1994 | 284,4 | 3,43% |
| 1993 | 274,98 | 53,08% |
| 1992 | 179,63 | 7,64% |
| 1991 | 166,88 | 11,01% |
| 1990 | 150,33 | -27,27% |
| 1989 | 206,69 | 30,60% |
| 1988 | 159,63 | 51,81% |
| 1987 | 105,15 | -16,67% |
| 1986 | 126,18 | — |
| 1986-09-30 | 125,00 | — |
Källa: Nasdaq OMX.
Genomsnittlig avkastning och standardavvikelse
Det ger några intressanta följdsiffror:
- Genomsnittlig årsavkastning under perioden 1990-2019 är: 12.49 %
- Medianårsavkastningen under perioden 1990-2019 är: 11.83 %
- Standardavvikelsen under samma period är: 25.51 %
- Det ger en avkastning med 95 % sannolikhet inom intervallet: -39,6 % och +62,5 %
För den senaste 10 års perioden 2009 till och med 2019 är motsvarande siffror:
- Genomsnittlig årsavkastning under perioden 1990-2019 är: 10.51 %
- Medianårsavkastningen under perioden 1990-2019 är: 9.87 %
- Standardavvikelsen under samma period är: 16,08%
- Det ger en avkastning med 95 % sannolikhet inom intervallet: -21,6 % och +42,7 %
Relaterade inlägg
- Genomsnittlig årsavkastning för olika tillgångsslag 1973-2013 - Från Bullion Vault
- Årlig genomsnittlig avkastning för olika aktiemarknaderna Sverige, Norden, Europa, Världen och Tillväxtmarknader - Genomsnittsavkastning över 5-, 10-, 20-, 30- och 40-års perioder
- Genomsnittlig avkastning efter inflation - För de största börserna för perioden 1900-2012 och 1971-2012.
Den här artikeln publicerades 2019-01-10 klockan 12:49 av Jan Bolmeson i kategorin(erna): Data, statistik och historiska kurser.
Ansvarsbegränsning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i värdepapper/fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet. Samtliga analyser och all annan information som tillhandahålls lämnas uteslutande i informationssyfte, för allmän spridning, och ska under inga förhållanden användas eller betraktas som rådgivning, uppmaning eller rekommendation för att köpa eller sälja aktier eller andra finansiella instrument. Åsikter och analyser som presenteras är personliga och informationen ska inte ensamt utgöra underlag för investeringsbeslut. Du bör inhämta råd från andra rådgivare och basera dina investeringsbeslut utifrån egen erfarenhet. RikaTillsammans frånsäger sig därmed ansvar för eventuell förlust eller skada av vad slag det må vara som grundar sig på användandet av analyser, dokument och övrig information som härrör från RikaTillsammans. Läs mer i de fullständiga villkoren.
Visa uppgången för OMX30 senaste 20 åren istället. Urusla 13,57 % på 20 år räknat från idag. 30,36 % om man räknar från millenieskiftet. Aldrig sett någon på den här typen av bloggsidor eller i böcker som utgår från millenieskiftet när dom visar grafer. Det säljer väl inte lika bra direkt…
Länk från en annan hemsida: Passiva eller aktiva fonder? - Vägen till ekonomisk frihet.
Jag trodde att OMX30 innehöll börsens 30 mest omsatta bolag. Inte 30 största. Eller visst, de är ju störst då sett till handel, men när jag tänker störst tänker jag, och nog många med mig, omsättning eller börsvärde.
Rätta mig om jag har fel :)
Du behöver inte rättas, du har helt rätt. Jag är tyvärr ibland slarvig där. Har korrigerat nu i artikeln.
Tack för feedbacken!
Jan
Hej,
Du råkar inte ha likvärdig sammanställning med återinvesterat index?
Känns fel att jämföra sig mot index exkl utdelning.
Hälsning
Andreas
Jo, här hittar du Affärsvärldens generalindex AFGX
Ja, och 2019 oxå ! Dags att uppdatera den här suveräna sidan, vars motsvarighet man inte hittar så lätt någon annan stans :)
Då är det uppdaterar per idag. Tack för påminnelsen.
2018?
Det är missvisande att kalla det för avkastning. Det handlar om värdeförändringar. Avkastningen är utdelningen. Möjligen kaln man tala om avkastning efter att aktierna sålts
Åke Askensten
Avkastning ett annat ord för värdeförändring, inte enbart utdelning. Per definition betyder avkastning förändringen i en tillgångs värde från en tidpunkt till en annan.
Länk från en annan hemsida: Bra investeringsalternativ - Snabb Finans
Uppdatera gärna med 2017
Då är det gjort! :-)
Hejsan Jan! Du skriver ”Genomsnittlig årsavkastning under perioden 2004-2014 är: 12.10 %”. År 2004 var index på 741,88. Om jag då tar 741,88*1,121^10 så får jag att index år 2014 ska vara 2324 men index var 1464. Så enligt min beräkning ska den genomsnittliga årsavkastningen under perioden 2004-2014 istället vara 10,3 och inte 12,1. Var blir det fel?
Jag är inte med på hur du får 10,3. Men jag håller med om att 12,1 är missvisande. 12,1 måhända vara genomsnittliga årsavkastningen, men den är inte så intressant. Det intressanta är vad avkastningen varit per år. Och den får jag till 7,04%. (För 2004-2014.)
(741,88 * 1,0704^10 = 1464,86.)
Stor skillnad på 12,1% och 7,04%, så man bör veta vad det är för siffra man pratar om.
Jan, varför återkopplar du inte om detta? Niclas har ju helt rätt och dina redovisade siffror blir missvisande eftersom du inte redovisar CAGR som är det alla andra redovisar.
Den genomsnittliga årsavkastningen är ett värdelöst mått. Mer rättvisande är att säga att avkastningen mellan 1990 och 2014 motsvarar en årlig återkommande avkastning på 9,45 %.
Hur menar du här Joakim?
Hejsan, schysst lista, går det att få¨den uppdaterad med 15 eller till och med 16?
Mvh, Markus
Uppdaterad nu!
Är detta vanligt genomsnitt eller CAGR?
http://www.investopedia.com/terms/c/cagr.asp
”Vanligt” genomsnitt! CAGR för vald tidsperiod blir cirka 9% årlig avkastning.
öhm… Om man gick in 1999 med en rejäl summa så tog det 14 år innan man gick plus på den summan och då endast med 11%? Efter 2% inflation per år på det så skulle jag vilja säga att det vore en ganska rejäl förlust eller?
Längre ned på sidan, under rubriken
”Genomsnittlig avkastning och standardavvikelse”
är det just begreppet ”avkastning” jag fastnar i!
Antar att det betyder summan av utdelnning & kurstillväxt?
Om min slutsats är rätt – VAR hittar jag då om jag enbart vil ha index eller procentsiffran för enbart utdelning?
Antar slutligen att utdelning såväl som kurstillväxt är innan skatt för oss fysiska personer. Den hr ju annars växlat en hel del och nu med möjlighet till ISK blir det ju ännu svårare att beakta kapitalskatten!
OMX S30 innehåller dock inte aktiernas utdelningar. Räknat ända sedan 1990 blir skillnaden stor, även om den är liten varje enskilt år… För total avkastning från Stockholmsbörsen, med alla aktier (inte bara de 30 mest omsatta) finns Findatas Avkastningsindex sedan 1980.
Hej Jonas,
Ja, jag håller med. Har för mig att jag har sett siffror att på S&P500 från 1850 till idag så står utdelningarna för nästan 70 % av avkastningen. Så jag delar din uppfattning. Ska kolla upp Findata. Tack.
Jan